Решение по делу № 2-467/2018 от 19.10.2018

Дело № 2-467/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Быково                                           22 ноября 2018 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Краснове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Катаеву Валерию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к Катаеву В.В. указав в обоснование, что 13.11.2014 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Катаевым В.В. был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 526 000 руб. на срок по 03.12.2021 г. с уплатой процентов в размере 19% годовых. 01.09.2015 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Катаевым В.В. был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 руб. на срок по 07.09.2020 г. с уплатой процентов в размере от 22,9% годовых до 15,5% годовых, согласно раздела 4 Индивидуальных условий Кредитного договора. 07.05.2015 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Катаевым В.В. был заключен Договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием Кредитной карты, которому присвоен №-Р-73191668. По условиям этого договора Банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредита 30 000 руб., процент за пользование кредитом составляет 29,9% годовых, до полного исполнения сторонами обязательств по договору, процентная ставка за пользование овердрафтом составляет 50% годовых. По условиям указанных договоров погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за период с даты возникновения по дату её погашения. Во исполнение кредитных договоров Банк предоставил заемщику денежные средства в указанном размере. Однако заемщик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял в связи, с чем за ним образовалась задолженность: по кредитному договору № по состоянию на 11.09.2017 г. в размере 561 234 руб. 98 коп, из них: 482 272 руб. 03 коп – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 68 071 руб. 05 коп - сумма задолженности по просроченным процентам; 1 757 руб. 32 коп - сумма задолженности по процентам по просроченному ОД; 9 134 руб. 58 коп - сумма задолженности по неустойке. С учетом снижения пени на 90% сумма задолженности по неустойке - 913 руб. 45 коп, а общая сумма долга – 553 013 руб. 85 коп; по кредитному договору № по состоянию на 30.08.2017 г. в размере 117 023 руб. 69 коп, из них: 89 969 руб. 27 коп – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 22 438 руб. 10 коп - сумма задолженности по просроченным процентам; 1 298 руб. 26 коп - сумма задолженности по процентам по просроченному ОД; 3 318 руб. 06 коп - сумма задолженности по неустойке. С учетом снижения пени на 90% сумма задолженности по неустойке - 331 руб. 80 коп, а общая сумма долга – 114 037 руб. 43 коп; по кредитному договору №-Р-73191668 по состоянию на 15.09.2017 г. в размере 55 180 руб. 84 коп, из них: 37 875 руб. 39 коп – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 13 661 руб. 04 коп - сумма задолженности по просроченным процентам; 59 руб. - сумма комиссии за обслуживание счета; 3 169 руб. 48 коп - сумма по штрафам; 415 руб. 93 коп - сумма задолженности по неустойке. С учетом снижения пени на 90% сумма задолженности по неустойке - 41 руб. 59 коп, а общая сумма долга – 54 806 руб. 50 коп. На требования о погашении задолженности ответчик не отреагировал.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность:

по кредитному договору № в размере 553 013 руб. 85 коп, из них: 482 272 руб. 03 коп – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 68 071 руб. 05 коп - сумма задолженности по просроченным процентам; 1 757 руб. 32 коп - сумма задолженности по процентам по просроченному ОД; 913 руб. 45 коп - сумма задолженности по неустойке;

по кредитному договору № в размере 114 037 руб. 43 коп, из них: 89 969 руб. 27 коп – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 22 438 руб. 10 коп - сумма задолженности по просроченным процентам; 1 298 руб. 26 коп - сумма задолженности по процентам по просроченному ОД; 331 руб. 80 коп - сумма задолженности по неустойке;

по кредитному договору №-Р-73191668 в размере 54 806 руб. 50 коп, из них: 37 875 руб. 39 коп – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 13 661 руб. 04 коп - сумма задолженности по просроченным процентам; 59 руб. - сумма комиссии за обслуживание счета; 3 169 руб. 48 коп - сумма по штрафам; 41 руб. 59 коп - сумма задолженности по неустойке, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 418 руб. 58 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, 13.11.2014 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Катаевым В.В. был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 526 000 руб. на срок по 03.12.2021 г. с уплатой процентов в размере 19% годовых.

01.09.2015 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Катаевым В.В. был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 руб. на срок по 07.09.2020 г. с уплатой процентов в размере от 22,9% годовых до 15,5% годовых, согласно раздела 4 Индивидуальных условий Кредитного договора.

07.05.2015 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Катаевым В.В. был заключен Договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием Кредитной карты, которому присвоен №. По условиям этого договора Банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредита 30 000 руб., процент за пользование кредитом составляет 29,9% годовых, до полного исполнения сторонами обязательств по договору, процентная ставка за пользование овердрафтом составляет 50% годовых.

По условиям указанных договоров погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за период с даты возникновения по дату её погашения.

Во исполнение кредитных договоров Банк предоставил заемщику денежные средства в указанном размере.

Однако заемщик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял в связи, с чем за ним образовалась задолженность:

по кредитному договору № по состоянию на 11.09.2017 г. в размере 561 234 руб. 98 коп, из них: 482 272 руб. 03 коп – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 68 071 руб. 05 коп - сумма задолженности по просроченным процентам; 1 757 руб. 32 коп - сумма задолженности по процентам по просроченному ОД; 9 134 руб. 58 коп - сумма задолженности по неустойке. С учетом снижения пени на 90% сумма задолженности по неустойке - 913 руб. 45 коп, а общая сумма требований – 553 013 руб. 85 коп.

по кредитному договору № по состоянию на 30.08.2017 г. в размере 117 023 руб. 69 коп, из них: 89 969 руб. 27 коп – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 22 438 руб. 10 коп - сумма задолженности по просроченным процентам; 1 298 руб. 26 коп - сумма задолженности по процентам по просроченному ОД; 3 318 руб. 06 коп - сумма задолженности по неустойке. С учетом снижения пени на 90% сумма задолженности по неустойке - 331 руб. 80 коп, а общая сумма требований – 114 037 руб. 43 коп.

по кредитному договору № по состоянию на 15.09.2017 г. в размере 55 180 руб. 84 коп, из них: 37 875 руб. 39 коп – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 13 661 руб. 04 коп - сумма задолженности по просроченным процентам; 59 руб. - сумма комиссии за обслуживание счета; 3 169 руб. 48 коп - сумма по штрафам; 415 руб. 93 коп - сумма задолженности по неустойке. С учетом снижения пени на 90% сумма задолженности по неустойке - 41 руб. 59 коп, а общая сумма требований – 54 806 руб. 50 коп.

Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о ее погашении, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

На требования о погашении задолженности ответчик не отреагировал.

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован, истец является правопреемником в отношении всех его прав и обязанностей в том числе в отношении всех его должников и кредиторов.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № по состоянию на 11.09.2017 г. в размере 553 013 руб. 85 коп, из них: 482 272 руб. 03 коп – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 68 071 руб. 05 коп - сумма задолженности по просроченным процентам; 1 757 руб. 32 коп - сумма задолженности по процентам по просроченному ОД; 913 руб. 45 коп - сумма задолженности по неустойке; задолженности по кредитному договору № по состоянию на 30.08.2017 г. в размере 114 037 руб. 43 коп, из них: 89 969 руб. 27 коп – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 22 438 руб. 10 коп - сумма задолженности по просроченным процентам; 1 298 руб. 26 коп - сумма задолженности по процентам по просроченному ОД; 331 руб. 80 коп - сумма задолженности по неустойке; задолженности по кредитному договору №-Р-73191668 по состоянию на 15.09.2017 г. в размере 54 806 руб. 50 коп, из них: 37 875 руб. 39 коп – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 13 661 руб. 04 коп - сумма задолженности по просроченным процентам; 59 руб. - сумма комиссии за обслуживание счета; 3 169 руб. 48 коп - сумма по штрафам; 41 руб. 59 коп - сумма задолженности по неустойке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 418 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░)

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.11.2014 ░. № ░ ░░░░░░░ 553 013 ░░░. 85 ░░░, ░░ ░░░: 482 272 ░░░. 03 ░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 68 071 ░░░. 05 ░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 1 757 ░░░. 32 ░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░; 913 ░░░. 45 ░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.09.2015 ░. № ░ ░░░░░░░ 114 037 ░░░. 43 ░░░, ░░ ░░░: 89 969 ░░░. 27 ░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 22 438 ░░░. 10 ░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 1 298 ░░░. 26 ░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░; 331 ░░░. 80 ░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 07.05.2015 ░. № ░ ░░░░░░░ 54 806 ░░░. 50 ░░░, ░░ ░░░: 37 875 ░░░. 39 ░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 13 661 ░░░. 04 ░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 59 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; 3 169 ░░░. 48 ░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░; 41 ░░░. 59 ░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 418 ░░░. 58 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.11.2018░.

░░░░░: