Решение по делу № 11-2/2020 от 11.12.2019

Гражданское дело №11-2/2020 (№ 13-165/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре Шпаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Давлетова Вячеслава Александровича о выдаче дубликата исполнительного документа по определению по заявлению Давлетова Вячеслава Александровича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Иванова Евгения Николаевича к Давлетову Вячеславу Александровичу о взыскании денежных средств,

по частной жалобе Давлетова Вячеслава Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края от 07.11.2019, которым в удовлетворении заявления Давлетова Вячеслава Александровича о выдаче дубликата исполнительного документа о взыскании с Иванова Евгения Николаевича расходов, понесенных на оказание юридических услуг отказано,

У С Т А Н О В И Л:

Давлетов В.А. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, ссылаясь на то, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске по иску Иванова Е.Н. к Давлетову В.А. о взыскании убытков, был выдан исполнительный лист о взыскании с Иванова Е.Н. в пользу Давлетова В.А. судебных расходов на сумму 10000 рублей. Подлинник исполнительного листа утрачен при невыясненных обстоятельствах.

Мировым судьей 07.11.2019 вынесено указанное выше определение, которое обжалуется заявителем Давлетовым В.А. по тем основаниям, что только в ходе судебного заседания было установлено, что исполнительный лист находится у Иванова Е.Н. Он исполнительный лист Иванову Е.Н. не передавал, при каких обстоятельствах он оказался у него не знает. Мировым судьей не учтено, что после утраты исполнительного листа он обратился в суд за выдачей дубликата, исполнительный лист был представлен в суд Ивановым Е.Н., при каких обстоятельствах был утерян исполнительный лист ему неизвестно, данный исполнительный лист не был предъявлен к принудительному исполнению в службу ФССП, Иванов добровольно не уменьшил сумму взыскания встречных требований на сумму, указанную в исполнительном листе (10000 рублей). Ему неизвестно выбыл ли исполнительный лист в результате незаконных действий третьих лиц, в том числе Иванова Е.Н. Иванов Е.Н. не представил доказательств того, что исполнительный лист ему был передан Давлетовым В.А. Мировой судья принял сторону Иванова Е.Н. без достаточных оснований, нарушив требования ст.56 ГПК РФ. Мировой судья нарушил его права в части судебной защиты. Просит определение от 07.11.2019 отменить и принять новое определение о выдаче дубликата.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для изменения, отмены определения мирового судьи.

Мировой судья достаточно полно определил круг имеющих значение для дела обстоятельств, тщательно проверил доводы сторон, оценил представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, правильно применил нормы материального и процессуального права к возникшим правоотношениям.

В силу ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Мировым судьей верно установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края находилось заявление Давлетова В.А. о взыскании с Иванова Е.Н. судебных расходов по оказанию ему юридических услуг в размере 10000 рублей, на основании которого вынесено определение о взыскании указанных судебных расходов с Иванова Е.Н. в пользу Давлетова В.А., в соответствии с которым мировым судьей Давлетову В.А. выдан исполнительный лист (19.08.2019 – дата получения). Спорный исполнительный лист в ОСП по г.Сосновоборску для исполнения не предъявлялся, а находится у Иванова Е.Н., поскольку Давлетов Е.Н. передал его Иванову Е.Н. в счет исполнения обязательств по заочному решению мирового судьи от 25.06.2018 по гражданскому делу по иску Иванова Е.Н. к Давлетову В.А. о взыскании денежных средств в размере 28796 рублей. Данное обстоятельство объективно установлено мировым судьей в судебном заседании, поскольку Ивановым Е.Н. предъявлен подлинный спорный исполнительный лист.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

К доводам Давлетова В.А. о том, что исполнительный лист им Иванову Е.Н не передавался, о том, что Иванов Е.Н. добровольно не уменьшил сумму взыскания встречных требований на сумму, указанную в исполнительном листе (10000 рублей), суд апелляционной инстанции относится критически, поскольку подлинный исполнительный лист находится у Иванова Е.Н. и был предъявлен к обозрению мировому судье, а также 19.04.2019 Ивановым Е.Н. было подано в ОСП по г.Сосновоборску Красноярского края заявление об уменьшении суммы задолженности Давлетова В.А., взыскиваемой в его пользу, в связи с частичной выплатой в сумме 12720 рублей (вх.№ 21284/19 от 19.04.2019) (л.д.86).

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции полно установлены обстоятельства дела при надлежащей правовой оценке представленных доказательств и постановленное определение является законным и обоснованным.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого определения, мировым судьей не допущено, в силу чего вышеуказанное определение отмене не подлежит, а частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №123 в г. Сосновоборске Красноярского края от 07 ноября 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Давлетова Вячеслава Александровича – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева