Решение по делу № 02-1043/2022 от 12.01.2022

                                        Гражданское дело 2-1043/22

УИД: 77RS0002-01-2020-003085-32

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

город Москва                                                                       10 февраля 2022 года

 

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при помощнике судьи Хадаханэ А.А., с участием истца Харламовой И.В., представителя ответчика ГУ Главного Управления Пенсионного фонда РФ 10 по г. Москве и Московской области по доверенности Горячевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1043/22 по иску Харламовой И.В. к ГУ-Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  10 по г. Москве и Московской области об обязании включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет страховой пенсии по старости, возмещении судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Харламова И.В. обратилась в суд с иском к ГУ-Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  10 по г. Москве и Московской области об обязании включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет страховой пенсии по старости, мотивировав свое обращением тем, что является получателем страховой пенсии по старости, однако при назначении пенсии в стаж не включены периоды работы с 01.01.1997 г. по 01.02.1999 г., с 15.06.2002 г. по 31.12.2003 г., чем нарушены ее пенсионные права.

Решением Басманного районного суда г. Москвы от 22 декабря 2020 года постановлено: «Обязать ГУ  Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  10 по г. Москве и Московской области включить в общий трудовой и страховой стаж Харламовой Ирины Вячеславовны периоды работы с 04.11.1997 г. по 01.02.1999 г., с 15.06.2002 г. по 31.10.2002 г., с 01.12.2002 г. по 04.02.2003 г., с 15.02.2003 г. по 31.12.2003 г., произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 01 января 2020 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ  Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  10 по г. Москве и Московской области в пользу Харламовой И.В. в счет возмещения судебных расходов *** руб.».

Определением Басманного районного суда г. Москвы от 08 апреля 2021 года отказано в удовлетворении заявления Харламовой И.В. о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2021 года решение Басманного районного суда г. Москвы от 22 декабря 2020 года оставлено без изменения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2021 года решение Басманного районного суда г. Москвы от 22 декабря 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2021 года отменено в части перерасчета страховой пенсии по старости с 1 января 2020 года. В отменной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В остальной части решение Басманного районного суда г. Москвы от 22 декабря 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2021 года оставлено без изменения.

Истец Харламова И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Горячева Л.Е. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав истца, представитель ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Басманного районного суда г. Москвы от 22 декабря 2020 года в общий трудовой и страховой стаж Харламовой И.В. включены периоды ее работы с 04.11.1997 по 01.02.1999, с 16.06.2002 по 31.10.2002, с 01.12.2002 по 04.02.2003, с 15.02.2003 по 31.12.2003 г.

Харламова И.В. с 25.11.2010 г. является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 7,14 ФЗ от 17.12.2001 г.  173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 04 ноября 1997 года.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На момент назначения пенсионным органом Харламовой И.В. трудовой пенсии по старости (с 25 ноября 2010 г.) вопросы установления, порядка выплаты и сроки выплаты пенсии были урегулированы Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) и принятыми в соответствии с этим федеральным законом другими нормативными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком (пункт 2 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ).

Определяя дату перерасчета истцу пенсии, суд считает, что, поскольку на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости Харламова И.В. имела право на включение указанных периодов в подсчет трудового и страхового стажа, которые были включены вступившим в законную силу решением суда, то в этой связи перерасчет истцу пенсии должен быть произведен с даты назначения страховой пенсии по старости, то есть с 25 ноября 2010 года.

Так как ответчиком было истцу отказано в перерасчете пенсии, то суд считает необходимым возложить на Государственное учреждение  Главное Управление Пенсионного фонда РФ 10 по г. Москве и Московской области обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости Харламовой И.В. с 25 ноября 2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Обязать Государственное учреждение  Главное Управление Пенсионного фонда РФ 10 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости Харламовой И.В. с 25 ноября 2010 года. 

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

 

 

Судья                                                                                    Г.А. Графова

 

 

 

 

 

Решение в окончательной форме

принято 15.02.2022 г.

 

 

 

 

 

02-1043/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Харламова И.В.
Ответчики
ГУ-ГУ ПФР №10 по г. Москве и Московской Области
Суд
Басманный районный суд Москвы
Судья
Графова Г.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
12.01.2022Зарегистрировано
12.01.2022Рассмотрение
10.02.2022Вынесено решение
16.03.2022Вступило в силу
12.01.2022У судьи
25.02.2022В канцелярии
10.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее