Решение по делу № 2-382/2024 от 09.04.2024

№

25RS0№-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев                                                                                      02 сентября 2024 года

          Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Милицина А.В., при секретаре                            судебного заседания Мартыненко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к наследственному имуществу Х о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

        У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет коммунальные услуги, включающие в себя отопление, горячее водоснабжение в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Услуги, предоставленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, оплачены не были. Задолженность составила <данные изъяты> руб. Собственником вышеуказанного жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ года являлся Х который ДД.ММ.ГГГГ года умер. Поэтому представитель истца просит взыскать с наследников умершего Х задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

          Определением Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве ответчиков привлечена Х и Х., а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Х и Х

          В последующем судом установлено, что третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Х умер ДД.ММ.ГГГГ года, а третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Х. сменила фамилию на А

ДД.ММ.ГГГГ года представитель КГУП «Примтеплоэнерго» Х. уточнила исковые требования и просит взыскать образовавшуюся задолженность за коммунальные услуги с Х и Х за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

          В судебное заседание представитель КГУП «Примтеплоэнерго» не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их полностью, не возражает о вынесении заочного решения суда.

          Ответчики Х и Х., а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований А в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом – по месту регистрации и месту жительства, однако судебные повестки, вернулись в адрес суда с пометкой почтового отделения «истек срок хранения».

          При указанных обстоятельствах, поскольку суд принял возможные меры для надлежащего извещения ответчиков и третьего лица, согласно правилам ст.ст.117, 118, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает их надлежащим образом уведомленными и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг.

Из пункта 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса РФ следует, что жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за коммунальные услуги.

В силу положений статьей 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставку бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставку твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в соответствии с Постановлениями администрации Арсеньевского городского округа от 31.07.2018 № 483-па и от 30.05.2022 № 309-па «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории Арсеньевского городского округа» КГУП «Примтеплоэнерго» является единой теплоснабжающей организацией на территории Арсеньевского городского округа оказывающей коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в Арсеньевском городском округе, в том числе в квартире по адресу: <адрес>.

Собственником указанной квартиры являлся Х., который умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Х. являлась супругой умершего Х., а ответчик Х сын, третье лицо А. – дочь.

    Из рапорта УУП ОУУП МО МВД России «Арсеньевский» Р. от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в спорной квартире проживают ответчики.

    По сведениям МАУ «МФЦ» по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик Х а ответчик Х зарегистрирована по адресу: <адрес>

Из сообщений нотариусов Арсеньевского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти Х не отрывалось, никто из родственников с заявлением о принятии наследства не обращался.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следовательно, не смотря на то обстоятельство, что Х. и                    Х. не обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего собственника жилого помещения, но продолжают пользоваться и проживать в спорном жилом помещении, принадлежащем умершему Х., что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства в соответствии с Гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку обязанность оплатить задолженность за коммунальные услуги не связана с личностью умершего собственника, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к его наследникам принявшим наследство, т.е. ответчикам.

Из материалов дела следует, что по квартире по адресу: <адрес> образовалась задолженность за оказанные КГУП «Примтеплоэнерго» коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в связи с неисполнением обязательств по внесению платы за коммунальные услуги начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Суд принимает расчет истца по задолженности за оказанные коммунальные услуги и пени, находит его арифметически верным. Данный расчет ответчиками не опровергнут, иной расчет ответчиками не представлен.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к Х и Х о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № и Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за оказанные коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> рублей, в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Заочное решение направить ответчикам в трехдневный срок со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения в Арсеньевский городской суд.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Арсеньевский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 05.09.2024 года.

       Судья                                                                          А.В. Милицин