Решение по делу № 1-50/2023 (1-471/2022;) от 22.03.2022

Дело ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 16 января 2023 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Дьякова Р.М.

при секретаре судебного заседания Кадиневе Д.П.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Подшиваловой Е.В.,

подсудимого Афанасьева Е.Г.,

защитника – адвоката Мосиной Т.С.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Афанасьева Евгения Геннадьевича, ..., судимого:

- 25 июня 2021 года Советским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства ежемесячно, освобожден от отбывания наказания в связи с зачетом срока содержания под стражей,

содержащегося под стражей с 16 сентября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев Е.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Афанасьев Е.Г., в период с 13 часов 15 минут до 15 часов 10 минут 9 февраля 2022 года, находясь в помещении раздевалки расположенном в гаражном боксе по ул.Мичурина, 114 в г.Томске, умышлено, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, со стола похитил принадлежащие потерпевшему А, сотовый телефон «Realme С 21Y» стоимостью 7000 рублей, с сим картой и чехлом не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 7000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего он с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Афанасьев Е.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, подтвердившего консультации с подзащитным об особом порядке судебного разбирательства, государственного обвинителя и огласив заявление потерпевшего, не возражавших против ходатайства подсудимого, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Афанасьева Е.Г. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, оконченным, относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против собственности.

Личность подсудимого, который по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в совершении активных действий, направленных на сотрудничество со следствием, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При этом суд не признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, поскольку по смыслу уголовного закона, под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Однако таких данных по делу не установлено. Сообщение Афанасьевым Е.Г. о совершенном преступлении было сделано после установления сотрудниками полиции причастности последнего к совершению преступления, что не может свидетельствовать о добровольном заявлении о преступлении.

Вместе с тем суд, принимая во внимание обстоятельства дела, полагает необходимым в таком случае учесть признание Афанасьевым Е.Г. своей вины в совершении преступления в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание с соблюдением требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы и на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Заявленный в соответствии со ст.1064 ГК РФ потерпевшим А гражданский иск о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, в сумме 13 800 рублей 00 копеек подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявленные потерпевшим исковые требования с учетом кредита ничем не подтверждены, а также потребуют дополнительных вычислений и более длительных временных затрат, с правом последующего обращения в гражданском порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Афанасьева Евгения Геннадьевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Афанасьеву Е.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать условно осужденного Афанасьева Е.Г. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения Афанасьеву Е.Г. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условно осуждения зачесть Афанасьеву Е.Г. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 16 сентября 2022 года по 16 января 2023 года включительно.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Афанасьева Е.Г. от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

Гражданский иск А оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: копию договора комиссии – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья Р.М. Дьяков

Копия верна.

Судья Р.М. Дьяков

Секретарь Д.П. Кадинев

«__» _____________ 20 __ года

Приговор вступил в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 1-50/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД: 70RS0003-01-2022-002506-80