Решение от 06.09.2022 по делу № 33-5590/2022 от 08.07.2022

дело № 2-2306/2021

№ 33-5590/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                             06 сентября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Султанова Р.А.,

судей областного суда Афанасьевой Ж.В., Ерш Е.Н.,

при секретарях Гришине К.В., Лихтиной А.И., Толкачёвой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску акционерного общества «Энергосбыт Плюс» к Новосельцевой Галине Александровне, Новосельцевой Елене Владимировне, Новосельцеву Степану Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установила:

АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику Новосельцевой Г.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что между сторонами заключен договор энергоснабжения в отношении жилого дома, расположенного по адресу: (адрес). В целях расчета за потребленную электроэнергию открыт лицевой счет №. В соответствии с законом потребитель обязан своевременно производить оплату за потребленные коммунальные услуги. Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с показаниями приборов учета энергии. У ответчика имелась задолженность за период с 01.07.2020 по 31.03.2021 в размере 83 573,65 руб., пеня за просрочку уплаты составляет 1 431,92 руб.. Впоследствии между сторонам 05.07.2022 было заключено соглашение о реструктуризации долга на всю сумму текущей задолженности в размере 121 781,05 руб., в рамках которого ответчиком в счет ранее образовавшейся задолженности было внесено было заключено соглашение С учетом изложенного, истец АО «Энергосбыт Плюс» первоначально просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за потребленную энергию в размере 83 573,65 руб., пени в размере 1 431,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 12.10.2021 исковые требования АО «Энергосбыт Плюс» были удовлетворены, суд взыскал с Новосельцевой Г.А. в пользу АО «Энергосбыт Плюс» задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 83 573,65 руб., пени в размере 1 431,92 руб. и 2 750,21 руб. в счет возмещения оплаченной госпошлины, а всего взыскал 87 755,74 руб..

С данным решением суда не согласилась ответчик Новосельцова Г.А., которая в поданной апелляционной жалобе просила решение суда отменить, в иске АО «Энергосбыт Плюс» отказать.

Определением от 15.02.2022 судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации )далее – ГПК РФ), и привлекла к участию в деле в качестве соответчика Новосельцеву Е.В.(сособственника жилого дома в порядке наследования и дочь ответчика Новосельцевой Г.А.).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22.02.2022 решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 12.10.2021 отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования АО «Энергосбыт Плюс» удовлетворены, суд взыскал солидарно с Новосельцевой Г.А. и Новосельцевой Е.В. в пользу АО «Энергосбыт Плюс» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2020 по 31.03.2021 в размере 83 573,65 руб., пени в сумме 1 431,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 750,21 руб..

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22.02.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Впоследствии, в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 11.08.2022, суд апелляционной инстанции привлек к участию в данном деле в качестве соответчика Новосельцева С.В., второго сособственника вышеуказанного жилого дома в порядке наследования.

Также в судебном заседании 01.09.2022 истец АО «Энергосбыт Плюс», письменно уточнил свои исковые требования и ссылаясь на заключение между сторонам 05.07.2022 соглашения о реструктуризации долга на всю сумму текущей задолженности в размере 121 781,05 руб., в рамках исполнения которого ответчиком был частично погашен ранее образовавшейся долг, просил суд окончательно взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2020 по 31.03.2021 в размере 45 995, 39 руб., из которых: основной долг 44 563, 47 руб., пени – 1 431, 92 руб..

В заседание суда апелляционной инстанции явились ответчик Новосельцева Е.В., представитель АО «Энергосбыт Плюс» Шарапова О.А. и представитель третьего лица ПАО «Россети Волга» Гринева Т.А., действующие на основании соответствующих доверенностей. Новосельцева Г.А. и Новосельцев С.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия определила рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании представитель истца АО «Энергосбыт Плюс» Шарапова О.А. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Волга» Гринева Т.А. полагала требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик Новосельцева Е.В. исковые требования истца не признала, указывала, что после реструктуризации долга ответчиками истцу было выплачено всего 55 000 руб. в счет погашения задолженности, ссылалась на необоснованность расчета истцом задолженности за электроэнергию за заявленный последним период.

При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13 января 2003 года N 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов (п. 1.2.2); установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей (п. 2.11.4); обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию (п. 2.11.17); замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и Потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. При этом время безучетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должны фиксироваться двусторонним актом (п. 2.11.16).

В силу пп. «г» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, исполнитель обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Согласно п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции судебной коллегией установлены следующие обстоятельства.

Между АО «Энергосбыт Плюс» и ПАО «Россети Волга» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № от 28.03.2013, по которому согласно п. 3.3.14 которого сетевая организация обязана ежемесячно предоставлять сбытовой организации ведомость снятия показаний приборов учета электрической энергии в сроки и порядке, предусмотренные Приложением № б.

Абонент лицевого счета № в доме (адрес) имеет прибор учета электроэнергии РиМ 189.02.

Истец предоставил суду развернутую выписку по лицевому счету №, числящимся за абонентом Новосельцевой Г.А. на оплату электроэнергии, за период с сентября 2013 года по сентябрь 2021 года.

Из выписки усматривается, что по данному лицевому счету систематически своевременно не производилась оплата за потребленную электроэнергию.

В спорный период сумма для оплаты коммунальной услуги «электроэнергия» формировалась на основании переданных показаний прибора учета электроэнергии от сетевой организации (ПАО «Россети Волга») и в дальнейшем в квитанции выставлялась для оплаты потребителю. Согласно пояснениям сторон в суде электрический счетчик для снятия показаний расположен на столбе, за территорией двора ответчиков, у ответчиков имеется пульт для считывания показаний по данному прибору. Обращений в специализированные организации от ответчиков относительно факта не исправности прибора учета не установлено. В материалах дела имеются лишь обращения относительно размера начислений сумм оплаты, на которые получены развернутые ответы.

Из материалов дела видно, что в июле 2020 года показания были зафиксированы ПАО «Россети Волга» посредством дистанционного опроса показаний прибора учета РиМ 189.02 у абонента Новосельцевой Г.А.. В дальнейшем по каждому расчетному периоду ПАО «Россети Волга» передавали показания прибора учета электроэнергии в АО «Энергосбыт Плюс» для начислений платежей за потребленную электроэнергию.

Имеющиеся в деле акты проверки прибора учета электроэнергии в доме ответчиков от 16.09.2020 и 25.11.2020 подтверждают, что прибор учета пригоден для расчетов и допущен в эксплуатацию, схема учета собрана верно, узел учета соответствует ГНД.

Доказательства неисправности прибора учета, по показаниям которого истцом выставлена задолженность, в материалах дела отсутствуют.

В сентябре 2020 года был произведен перерасчет по акту проверки прибора учета ПАО «Россети Волга» от 16.09.2020, по которому были зафиксированы показания – 45017 кВт*ч.

В ноябре 2020 года в АО «ЭнергосбыТ Плюс» поступил акт проверки прибора учета ПАО «Россети Волга» от 25.11.2020, по которому были зафиксированы показания – 46091 кВт*ч.

Расчет с 01.07.2020 по 31.03.2021 сформировался следующим образом:

- выставленные показания потребителю по электроэнергии за июнь 2020 года по направленной квитанции составили 21574 кВт/ч.

- на конец марта согласно переданным показаниям в АО «ЭнергосбыТ Плюс» от ПАО «Россети Волга» фактическое потребление электроэнергии зафиксировано – 47961 кВт/ч.

- АО «ЭнергосбыТ Плюс» выявило неоплаченную часть электроэнергии за спорный период: 47961 кВт*ч - 21574 кВт/ч = 26 387 кВт*ч.

- выявляется оплата следующим образом (разница потребления умножается на тариф): 26387 кВт/ч *3,19 руб.= 84 174,53 руб.,

- оплата потребителем электроэнергии за спорные периоды составила 600,88 руб..

- неоплаченная часть: 84 174, 53 руб. - 600,88 руб.= 83 573,65 руб..

- пени начислено за спорный период: 1 431,92 руб..

Также истцом в материалы дела представлено соглашение о реструктуризации долга от 05.07.2022, заключенное между Новосельцевой Г.А. и АО «ЭнергосбыТ Плюс», на всю сумму задолженности на текущий период в размере 121 781, 05 руб., согласно которому: первоначальный взнос – 45 000 руб., период предоставления реструктуризации рассчитан на 2 месяца: август, сентябрь; сумма оставшейся задолженности вносится следующим образом: 38 390, 50 руб. до 25.08.2022, 38 390, 55 руб. – до 25.09.2022.

По состоянию на 31.08.2022 платеж из 38 390, 50 руб. поступил в размере 9 837 руб., Оставшаяся сумма, указанная в соглашении, в настоящее время не внесена.

С учетом изложенного, учитывая, что Новосельцева Г.А. добровольно заключила вышеуказанное соглашения, судебное коллегия приходит к выводу о признании ею суммы долга за потребленную электроэнергию по лицевому счету №.

Также в судебном заседании 01.09.2022, истец письменно уточнил исковые требования, просил окончательно взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу задолженность за период с 01.09.2020 по 31.03.2021 в размере 45 995, 39 руб., из которых: основной долг 44 563, 47 руб., пени – 1 431, 92 руб..

Из содержания уточненного искового заявления следует, что задолженности за июль и август 2020 года по лицевому счету № не имеется.

Возражений на уточнённое исковое заявление от ответчиков Новосельцевой Г.А. и Новосельцева С.В. в суд не поступило.

Таким образом, учитывая тот факт, что в спорный период с июля 2020 года по март 2021 года расчет коммунальной услуги по электроэнергии осуществлялся, исходя из переданных показаний ПАО «Россети Волга» в АО «ЭнергосбыТ Плюс», принимая во внимание заключенное между Новосельцевой Г.А. и АО «ЭнергосбыТ Плюс» соглашение от 05.07.2022 и последующую частичную оплату задолженности за заявленный истцом период, судебная коллегия, соглашаясь с окончательным расчетом АО «ЭнергосбыТ Плюс», приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца задолженности за фактически потребленную электроэнергию по лицевому счету № за период с 01.09.2020 по 31.03.2021 в размере 45 995, 39 руб., из которых: 44 563, 47 руб. – основной долг, 1 431, 92 руб. – пени.

При этом стороной ответчиков по существу не представлен свой контррасчет задолженности, а представленная ответчиком Новосельцевой Е.В. справка о расчетах задолженности ЖКУ не опровергает наличие вышеуказанной задолженности.

При определении ответчика, с которого должна быть взыскана данная задолженность, судебная коллегия учитывает следующее.

Судом апелляционной инстанции установлено, что жилой дом (адрес) по сведениям ЕГРН ни за кем не зарегистрирован.

При этом, из материалов дела следует, что по сведениям БТИ, на основании договора купли-продажи от 1 июля 1983 г. жилой дом записан за ФИО13., умершим (дата) г.

На момент смерти ФИО14., брак между ним и ответчиком Новосельцевой Г.А. был расторгнут. Наследниками по закону являются сын умершего Новосельцев С.В. и дочь умершего Новосельцева Е.В., что подтверждается копией наследственного дела.

В суде ответчики Новосельцева Г.А. и Новосельцева Е.В. факт своего проживания и регистрации в жилом доме, в период образовавшейся задолженности, подтвердили. При этом, другой наследник умершего наследодателя ФИО15 – его сын Новосельцев С.В. в спорном доме зарегистрирован, но в период образовавшейся задолженности не проживал и не проживает в насто░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 31 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 31 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 31 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░».

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ 45 995, 39 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 1 579, 86 ░░░..

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.10.2021 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 995, 39 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 431, 92 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 579, 86 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░