Решение по делу № 2-423/2015 от 04.08.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 августа 2015 года                                                                гор. Октябрьск Самарской области

         Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ярцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Карибаевой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

         Самарское отделение № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Карибаевой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего от Карибаевой И.А. заявления о предоставлении кредита на потребительские цели с ней был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора, заключенного ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Самарского отделения № с Карибаевой И.А., сумма предоставленного Банком Карибаевой И.А. кредита составила <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, срок кредита - 60 месяцев. Карибаева И.А. приняла на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом путем выплаты Банку ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рубля 49 копеек согласно прилагаемого к договору графика. В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик Карибаева И.А. уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по кредиту, систематически нарушая условия о сроках платежа. Банк, заявляя исковые требования, просит взыскать с Карибаевой И.А. <данные изъяты> рублей 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля 40 копеек, неустойку на просроченный основной долг - <данные изъяты> рубль 97 копеек, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 67 копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 11 копеек, неустойку на просроченные проценты - <данные изъяты> рубля 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей 08 копеек. Кроме того, Банк просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный с Карибаевой И.А. ДД.ММ.ГГГГ.

         В исковом заявлении, подписанном представителем истца по доверенности - управляющим Управлением <данные изъяты> Самарского отделения № ОАО Сбербанк России К.. - содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, суду доверяет.

         В судебном заседании ответчик Карибаева И.А. с исковыми требованиями Банка согласилась в полном объеме. Указала, что будет погашать задолженность, образовавшуюся в результате сложного материального положения.

         Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Самарского отделения № на основании поступившего от Карибаевой И.А. заявления о предоставлении кредита на потребительские цели заключил с ней кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил Карибаевой И.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, срок кредита - 60 месяцев, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского копией мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на счет Карибаевой И.А. указанной денежной суммы. Карибаева И.А., в свою очередь, приняла на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом путем выплаты Банку ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рубля 49 копеек согласно прилагаемого к договору графика

В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик Карибаева И.А. уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по кредиту. Согласно имеющейся в материалах дела банковской документации Карибаева И.А. нарушает условия договора о сроках платежа с ноября 2014 года.

        В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, Банк направил Карибаевой И.А. А.В. требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако по настоящее время обязательства по указанному кредитному договору не исполнены.

Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности Карибаевой И.А. перед Банком составляет <данные изъяты> рублей 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля 40 копеек, неустойка на просроченный основной долг - <данные изъяты> рубль 97 копеек, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 67 копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 11 копеек, неустойка на просроченные проценты - 8 393 рубля 13 копеек.

В силу ст. ст. 819, 810, и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором. Если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При установленных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с должника просроченного основного долга, неустойки на просроченный основной долг, процентов на просроченный основной долг, просроченных процентов, неустойки на просроченные проценты, а также требование о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца - Самарского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - подлежат взысканию с ответчика Карибаевой И.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (пяти тысяч трехсот тридцати девяти) рублей 08 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, р е ш и л:

           Иск Самарского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Карибаевой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить.           

Взыскать в пользу Самарского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Карибаевой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, просроченный основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля 40 копеек, неустойку на просроченный основной долг - <данные изъяты> рубль 97 копеек, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 67 копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 11 копеек, неустойку на просроченные проценты - <данные изъяты> рубля 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей 08 копеек, а всего <данные изъяты> 36 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № 925696, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Карибаевой И.А. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: судья                                                                = Е.А. БОДРОВ =