Решение по делу № 5-277/2021 от 12.03.2021

Дело № (УИД №RS0№-22) ______________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области 17 марта 2021 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Савельева Валериана Борисовича, <данные изъяты>

установил:

Определением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Савельева В.Б. было возвращено в МО МВД России «Шатурский» для устранения недостатков.

В производство Шатурского городского суда после устранения недостатков поступило вышеуказанное дело.

Согласно ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья, в производство которого поступил административный материал, обязан проверить его в полном объеме. Передача надлежащим образом оформленных материалов дела об административном правонарушении, передаваемых судье, предполагает наличие в них полных и достоверных данных по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела, следует, что недостатки, послужившие основанием для вынесения определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении административного дела в МО МВД России «Шатурский», не были устранены должностным лицом.

После возвращения административного дела, должностным лицом не были передопрошены ФИО3, ФИО4, Савельев В.Б., ФИО5 с разъяснением им прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, поскольку в материалах административного дела имеются объяснения вышеуказанных лиц, отобранные в соответствии с УПК РФ и до возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, которые не могут быть использованы в качестве допустимых доказательств.

Из материалов административного дела, в частности объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ производила видеосъемку на сотовый телефон. Однако, данная информация не проверена должностным лицом, видеосъемка не изъята и не приобщена к материалам дела.

Из объяснений, имеющихся в материалах дела, следует, что на место конфликта выезжали сотрудники полиции, которые не были установлены должностным лицом и не отобраны объяснения у данных лиц.

Кроме этого, из объяснений, имеющихся в материалах дела, следует, что у Уколовых во время конфликта с ФИО10 дома находились гости. Должностным лицом были отобраны объяснения лишь у ФИО6 и ФИО7, у ФИО9и. и ФИО8 объяснения отобраны не были.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Савельева В.Б., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, должен быть возвращен в МО МВД России «Шатурский» для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Савельева В.Б., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в МО МВД России «Шатурский» для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                Ю.А. Жуков