Решение по делу № 2-41/2018 от 15.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» марта 2018 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янча С. А.

при секретаре Горбач И. А.

с участием прокурора Лукьяненко В. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратюковой Т.Н. к Бублику Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратюкова Т. Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Бублика Р. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является бывшим супругом истицы, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с апреля 2007 года ответчик в доме не проживает, его настоящее местонахождение неизвестно, расходов по содержанию жилья не несет, его регистрация препятствует истице распорядиться жилым помещением.

В связи с указанными обстоятельствами полагают, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением и подлежит выселению из него.

В судебном заседании истец Кондратюкова Т. Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что она с рождении проживает в указанном доме, какие-либо документы на дом отсутствуют, в настоящее время она планирует оформить права на дом, регистрация ответчика в нём препятствует ей в реализации этого права, сейчас у нее создана другая семья.

Ответчик Бублик Р. А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по существу иска не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ на стороне ответчика, местонахождение которого неизвестно, адвокат Затешилов Г. А. считал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Прокурор Лукьяненко В. Ю. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, с учетом мнения прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно справки отделения ПВМ ОП по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» Бублик Р. А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Как следует из свидетельств о расторжении брака и о заключении брака брак между Бубликом Р. А. и Бублик Т. Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Нестеровского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Бублик Т. Н. заключила брак с Кондратюковым

Из сведений, представленных Калининградским филиалом АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, права на дом <адрес> не зарегистрированы.

Свидетели ФИО7, ФИО8 пояснили, что ответчик длительное время в указанном жилом помещении не проживает, его местонахождение в настоящее время неизвестно, в расходах по содержанию жилья участие не принимает, выехал из дома добровольно, какие-либо препятствия в проживании ему не чинились.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик в настоящее время членом семьи собственников не является, расходы по содержанию дома не несет, какое-либо соглашение между сторонами о проживании Бублика Р. А. в данном жилом помещении не заключалось.

При указанных обстоятельствах, несмотря на отсутствие сведений о наличии надлежаще зарегистрированных прав на указанное жилье, исходя из общих принципов гражданского и семейного законодательства, суд считает, что заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и о его выселении подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кондратюковой Т.Н. - удовлетворить.

Признать Бублика Р.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить его из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В мотивированном виде решение изготовлено 02 апреля 2018 года.

Председательствующий     С.А. Янча