Решение по делу № 1-11/2024 (1-352/2023;) от 18.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 февраля 2024 года                                                               г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Елисеевой М.В.,

при секретаре Муруговой М.С.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Новомосковского горпрокурора Пирогова С.С.,

подсудимых Лужковой А.В., Чачина А.Г.,

защитников адвокатов Торлоповой Т.Н., Сикачева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Лужковой Александры Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, несудимой, содержащейся под стражей с 28.06.2023,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30                п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

    Чачина Артема Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого 17.11.2022 Чертановским районным судом города Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, содержащегося под стражей с 28.06.2023,

    обвиняемого в совершении двадцати восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

органами предварительного следствия Лужкова А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Чачин А.Г. обвиняется в совершении двадцати восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Как следует из обвинительного заключения в отношении Чачина А.Г., он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, - покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период, предшествующий 26 июня 2023 года, неустановленные лица создали интернет-магазин, с помощью которого осуществляется продажа наркотических средств и психотропных веществ.

В период, предшествующий 26 июня 2023 года, неустановленные лица создали н территории РФ организованную преступную группу в целях совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в которую в период, предшествующий 26 июня 2023 года, в качестве лица, исполняющего роль «закладчика» наркотических средств и психотропных веществ на территории г.Богородицка Тульской области от неустановленного следствием интернетмагазина, был принят Чачин А.Г. Последний в период, предшествующий 26 июня 2023 года, вовлек в организованную группу в качестве лица, исполняющего роль «закладчика» наркотических средств и психотропных веществ на территории г.Богородицка Тульской области, Лужкову А.В.

    В период, предшествующий 26 июня 2023 года, неустановленный курьер по указанию неустановленного организатора, полученному в период, предшествующий 26 июня 2023 года, организовал на территории Тульской области тайник – закладку с оптовой партией смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?пирролидинопентиофенон (?-PVP), общей массой не менее 31,62 г, адрес и местонахождение которого сообщил неустановленным способом неустановленному организатору, который неустановленным путем посредством сети «Интернет» предал участникам организованной группы Чачину А.Г. и Лужковой А.В. адрес и описание данного тайника – закладки с оптовой партией смеси (препарата), содержащей наркотическое средство.

    Затем в период, предшествующий 26 июня 2023 года, Чачин А.Г. и Лужкова А.В. извлекли данную оптовую партию смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, из тайника-закладки в необходимой расфасовке для дальнейшего незаконного сбыта на территории г.Богородицка, в результате получив не менее 41 свертка со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?пирролидинопентиофенон (?-PVP), общей массой не менее 31,62 г, то есть в крупном размере.

    После чего, в период времени, предшествующий 26 июня 2023 года, неустановленный организатор неустановленным способом, в диалоге, в ходе переписки с закладчиками Чачиным А.Г. и Лужковой А.В. дал им указание на организацию не менее сорока одного тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта.

    После чего, 26 июня 2023 года в период, предшествующий 15 часам 45 минутам, участники организованной группы Чачин А.Г. и Лужкова А.В., действуя с единым преступным умыслом с неустановленными организатором, курьером, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство – производное                                  N-метилэфедрона: ?пирролидинопентиофенон, в крупном размере, с целью дальнейшей организации тайников-закладок находились около дома № 1 по ул. Окружная г. Богородицка Тульской области, где были остановлены сотрудниками МОМВД России «Богородицкий» Тульской области, проводившими в отношении них комплекс оперативно-розыскных мероприятий.

    Преступные действия организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств не были доведены до конца по независящим от ее участников обстоятельствам, поскольку Чачин А.Г. и Лужкова А.В. были задержаны, а смеси (препараты), содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?пирролидинопентиофенон, в ходе проведения личного досмотра последних изъяты из незаконного оборота 26 июня 2023 года в период с 15 часов 45 минут по 17 часов 00 минут.

    Вместе с тем, исходя из описания обстоятельств данного преступления и фактического задержания Чачина А.Г. 26 июня 2023 года, предъявленное ему обвинение по следующим 27 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30                   п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, является противоречивым и исключающим возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

    Так по 9 эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которым, как следует из обвинительного заключения, закладки с наркотическими средствами были изъяты в ходе ОРМ в указанных в обвинительном заключении местах на территории г.Богородицк Тульской области 28 июня 2023 года, из описания каждого из данных 9 преступных деяний следует, что неустановленные лица создали интернет-магазин, с помощью которого осуществляется продажа наркотических средств и психотропных веществ в период, предшествующий 28 июня 2023 года.

В период, предшествующий 28 июня 2023 года, неустановленные лица создали на территории РФ организованную преступную группу в целях совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в которую в период, предшествующий 28 июня 2023 года, в качестве лица, исполняющего роль «закладчика» наркотических средств и психотропных веществ на территории г.Богородицка Тульской области от неустановленного следствием интернетмагазина, был принят Чачин А.Г.

    В период, предшествующий 28 июня 2023 года, неустановленный курьер по указанию неустановленного организатора, полученному в период, предшествующий 28 июня 2023 года, организовал на территории Тульской области тайник – закладку с оптовой партией смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?пирролидинопентиофенон (?-PVP) (по каждому эпизоду с конкретной массой, составляющей значительный или крупный размер), адрес и местонахождение которого сообщил неустановленным способом неустановленному организатору, который неустановленным путем посредством сети «Интернет» предал участникам организованной группы Чачину А.Г. адрес и описание данного тайника – закладки с оптовой партией смеси (препарата), содержащей наркотическое средство.

    Затем в период, предшествующий 28 июня 2023 года, Чачин А.Г. извлек данную оптовую партию смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, из тайника-закладки, в результате получив не менее 1 свертка со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное           N-метилэфедрона: ?пирролидинопентиофенон (?-PVP) (по каждому эпизоду с конкретной массой).

    После чего, в период времени, предшествующий 28 июня 2023 года, неустановленный организатор неустановленным способом, в диалоге, в ходе переписки с закладчиком Чачиным А.Г. дал ему указание на организацию не менее одного тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта.

    В период времени, предшествующий 28 июня 2023 года, участник организованной группы Чачин А.Г., действуя с единым преступным умыслом с неустановленными организатором, курьером, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленным на незаконный сбыт наркотических средств (в значительном или крупном размере в соответствии с конкретным эпизодом), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, согласно отведенной ему преступной роли, организовал на улицах г.Богородицка Тульской области тайники, то есть труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места с наркотическим средством (с указанием по каждому эпизоду места организации тайника-закладки и массы наркотического средства), подготовив наркотическое средство к незаконному сбыту бесконтактным способом неопределенному кругу лиц.

Таким образом, в период времени, предшествующий (определенному времени по каждому эпизоду, совпадающему со временем начала проведения 28 июня 2023 года ОРМ, в ходе которого наркотическое средство было изъято из тайника-закладки) 28 июня 2023 года, участник организованной группы               Чачин А.Г., действуя с единым преступным умыслом с неустановленными организатором, курьером, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленным на незаконный сбыт наркотических средств (в значительном или крупном размере в соответствии с конкретным эпизодом), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, выполнили все необходимые преступные действия, направленные на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – производное                           N-метилэфедрона: ?пирролидинопентиофенон (?-PVP), (с указанием по каждому эпизоду массы наркотического средства, образующей значительный или крупный размер).

Однако преступные действия организованной группы в составе неустановленных организатора, курьера, Чачина А.Г., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не были ими доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в дальнейшем произошло изъятие сотрудниками МОМВД России «Богородицкий» Тульской области вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота 28 июня 2023 года в период времени (по каждому эпизоду указан промежуток времени проведения ОРМ, в ходе которого наркотическое средство было изъято из тайника-закладки) на участке местности (с указанием по каждому эпизоду места организации тайника-закладки на территории г.Богородицк и массы наркотического средства).

    По следующему эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.30                  п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которому, как следует из обвинительного заключения, закладка с наркотическим средством была изъята в ходе ОРМ в указанном в обвинительном заключении месте на территории г.Щекино Тульской области 29 июня 2023 года, 4 эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которым согласно обвинительному заключению закладки с наркотическими средствами были изъяты в ходе ОРМ в указанных в обвинительном заключении местах на территории г.Новомосковск Тульской области 29 июня 2023 года, из описания каждого из преступных деяний следует, что неустановленные лица создали интернет-магазин, с помощью которого осуществляется продажа наркотических средств и психотропных веществ в период, предшествующий 29 июня 2023 года.

В период, предшествующий 29 июня 2023 года, неустановленные лица создали на территории РФ организованную преступную группу в целях совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в которую в период, предшествующий 29 июня 2023 года, в качестве лица, исполняющего роль «закладчика» наркотических средств и психотропных веществ на территории г.Щекино (эпизод 11) г.Новомосковск (эпизоды 12-15) Тульской области от неустановленного следствием интернетмагазина, был принят Чачин А.Г.

    В период, предшествующий 29 июня 2023 года, неустановленный курьер по указанию неустановленного организатора, полученному в период, предшествующий 29 июня 2023 года, организовал на территории Тульской области тайник – закладку с оптовой партией смеси (препарата), содержащей наркотическое средство (по каждому эпизоду с конкретным наименованием, массой, составляющей значительный или крупный размер), адрес и местонахождение которого сообщил неустановленным способом неустановленному организатору, который в указанный период времени неустановленным путем посредством сети «Интернет» предал участнику организованной группы Чачину А.Г. адрес и описание данного тайника – закладки с оптовой партией смеси (препарата), содержащей наркотическое средство.

    Затем в период, предшествующий 29 июня 2023 года, Чачин А.Г. извлек данную оптовую партию смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, из тайника-закладки, в результате получив не менее 1 свертка с наркотическим средством (по каждому эпизоду с конкретным наименованием и массой).

    После чего, в период времени, предшествующий 29 июня 2023 года, неустановленный организатор неустановленным способом, в диалоге, в ходе переписки с закладчиком Чачиным А.Г. дал ему указание на организацию не менее одного тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта.

    В период времени, предшествующий 29 июня 2023 года, участник организованной группы Чачин А.Г., действуя с единым преступным умыслом с неустановленными организатором, курьером, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленным на незаконный сбыт наркотических средств (в значительном или крупном размере в соответствии с конкретным эпизодом), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, согласно отведенной ему преступной роли, организовал на улицах г.Щекино (эпизод 11) г.Новомосковск (эпизоды 12-15) Тульской области тайники, то есть труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места с наркотическим средством (с указанием по каждому эпизоду места организации тайника-закладки, наименования и массы наркотического средства), подготовив наркотическое средство к незаконному сбыту бесконтактным способом неопределенному кругу лиц.

Таким образом, в период времени, предшествующий (определенному времени по каждому эпизоду, совпадающему со временем начала проведения 29 июня 2023 года ОРМ, в ходе которого наркотическое средство было изъято из тайника-закладки) 29 июня 2023 года, участник организованной группы               Чачин А.Г., действуя с единым преступным умыслом с неустановленными организатором, курьером, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленным на незаконный сбыт наркотических средств (в значительном или крупном размере в соответствии с конкретным эпизодом), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, выполнили все необходимые преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства (с указанием по каждому эпизоду наименования и массы наркотического средства, образующей значительный или крупный размер).

Однако преступные действия организованной группы в составе неустановленных организатора, курьера, Чачина А.Г., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не были ими доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в дальнейшем произошло изъятие сотрудниками полиции вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота 29 июня 2023 года в период времени (по каждому эпизоду указан промежуток времени проведения ОРМ, в ходе которого наркотическое средство было изъято из тайника-закладки) на участке местности (с указанием по каждому эпизоду места организации тайника-закладки на территории г.Щекино или г.Новомосковск соответственно и массы наркотического средства).

    По следующим 13 эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которым, как следует из обвинительного заключения, закладки с наркотическими средствами были изъяты в ходе ОРМ в указанных в обвинительном заключении местах на территории г.Новомосковск Тульской области 30 июня 2023 года, из описания каждого из преступных деяний следует, что неустановленные лица создали интернет-магазин, с помощью которого осуществляется продажа наркотических средств и психотропных веществ в период, предшествующий 30 июня 2023 года.

В период, предшествующий 30 июня 2023 года, неустановленные лица создали на территории РФ организованную преступную группу в целях совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в которую в период, предшествующий 30 июня 2023 года, в качестве лица, исполняющего роль «закладчика» наркотических средств и психотропных веществ на территории г.Новомосковск (эпизоды 16-28) Тульской области от неустановленного следствием интернетмагазина, был принят Чачин А.Г.

    В период, предшествующий 30 июня 2023 года, неустановленный курьер по указанию неустановленного организатора, полученному в период, предшествующий 30 июня 2023 года, организовал на территории Тульской области тайник – закладку с оптовой партией смеси (препарата), содержащей наркотическое средство (по каждому эпизоду с конкретным наименованием, массой, составляющей значительный или крупный размер), адрес и местонахождение которого сообщил неустановленным способом неустановленному организатору, который в указанный период времени неустановленным путем посредством сети «Интернет» предал участнику организованной группы Чачину А.Г. адрес и описание данного тайника – закладки с оптовой партией смеси (препарата), содержащей наркотическое средство.

    Затем в период, предшествующий 30 июня 2023 года, Чачин А.Г. извлек данную оптовую партию смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, из тайника-закладки, в результате получив не менее 1 свертка с наркотическим средством (по каждому эпизоду с конкретным наименованием и массой).

    После чего, в период времени, предшествующий 30 июня 2023 года, неустановленный организатор неустановленным способом, в диалоге, в ходе переписки с закладчиком Чачиным А.Г. дал ему указание на организацию не менее одного тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта.

    В период времени, предшествующий 30 июня 2023 года, участник организованной группы Чачин А.Г., действуя с единым преступным умыслом с неустановленными организатором, курьером, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленным на незаконный сбыт наркотических средств (в значительном или крупном размере в соответствии с конкретным эпизодом), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, согласно отведенной ему преступной роли, организовал на улицах г.Новомосковска Тульской области тайники, то есть труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места с наркотическим средством (с указанием по каждому эпизоду места организации тайника-закладки, наименования и массы наркотического средства), подготовив наркотическое средство к незаконному сбыту бесконтактным способом неопределенному кругу лиц.

Таким образом, в период времени, предшествующий (определенному времени по каждому эпизоду, совпадающему со временем начала проведения 30 июня 2023 года ОРМ, в ходе которого наркотическое средство было изъято из тайника-закладки) 30 июня 2023 года, участник организованной группы               Чачин А.Г., действуя с единым преступным умыслом с неустановленными организатором, курьером, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленным на незаконный сбыт наркотических средств (в значительном или крупном размере в соответствии с конкретным эпизодом), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, выполнили все необходимые преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства (с указанием по каждому эпизоду наименования и массы наркотического средства, образующей значительный или крупный размер).

Однако преступные действия организованной группы в составе неустановленных организатора, курьера, Чачина А.Г., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не были ими доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в дальнейшем произошло изъятие сотрудниками полициивышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота 30 июня 2023 года в период времени (по каждому эпизоду указан промежуток времени проведения ОРМ, в ходе которого наркотическое средство было изъято из тайника-закладки) на участке местности (с указанием по каждому эпизоду места организации тайника-закладки на территории г.Новомосковска, наименования и массы наркотического средства).

По поставленному судом на обсуждение сторон вопросу о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, в связи с составлением обвинительного заключения с нарушением требований УПК РФ, исключающим возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, с учетом противоречивости предъявленного обвинения в части обстоятельств совершения преступлений, указанных в описании преступных деяний, в совершении которых обвиняется Чачин А.Г., государственный обвинитель Пирогов С.С. высказал мнение об отсутствии оснований для возвращения уголовного дела прокурору, возможности рассмотрения дела по предъявленному обвинению и устранения имеющихся недостатков обвинительного заключения в ходе судебного следствия и при вынесении окончательного решения по делу.

Подсудимые Лужкова А.В., Чачин А.Г., позицию которых поддержали их защитники Торлопова Т.Н., Сикачев Н.А., не возражала против возвращения уголовного дела прокурору.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в случае, если обвинительное заключение, составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

При этом по смыслу закона обвинительное заключение исключает возможность постановления приговора, если в ходе предварительного расследования допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Согласно п.п. 3 ч.1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении, помимо других сведений, должны быть указаны существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, а также формулировка предъявленного обвинения с обязательным указанием в полном объеме обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение по делу.

При этом, обоснованным обвинительное заключение признается в том случае, если выводы, изложенные в нем, соответствуют фактическим обстоятельствам расследованного преступления, подтверждаются объективными доказательствами, полученными в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом. Изложенные в описательной части обвинительного заключения доказательства должны подтверждать событие преступления и его состав, а также виновность подсудимого в совершении преступления.

К обстоятельствам, имеющим значение для данного уголовного дела, согласно ст.73 УПК РФ, относятся установление событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Обвинительное заключение в отношении Чачина А.Г. составлено с нарушением требований УПК РФ и исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, поскольку содержит противоречия в части обстоятельств совершения преступлений, указанных в описании преступных деяний, в совершении которых обвиняется Чачин А.Г.

Указанные противоречия исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, влекут нарушение права Чачина А.Г. на защиту от конкретного обвинения.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Основополагающим принципом уголовного судопроизводства является предусмотренное ч.4 ст.14 УПК РФ требование, согласно которому обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 июля 2013 года № 16-П указал, что, разрешая дело, суд на основе исследованных в судебном заседании доказательств формулирует выводы об установленных фактах, о подлежащих применению в данном деле нормах права и, соответственно, об осуждении или оправдании лиц, в отношении которых велось уголовное преследование. При этом состязательность в уголовном судопроизводстве во всяком случае предполагает, что возбуждение уголовного преследования, формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются указанными в законе органами и должностными лицами, а в предусмотренных уголовно-процессуальным законом случаях также потерпевшими. Возложение же на суд обязанности в той или иной форме подменять деятельность этих органов и лиц по осуществлению функции обвинения не согласуется с предписанием статьи 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации и препятствует независимому и беспристрастному осуществлению правосудия, как того требуют статья 120 (часть 1) Конституции Российской Федерации, а также статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, приведенные нарушения создали неопределенность обвинения, грубо нарушили гарантированное Конституцией РФ право обвиняемого на судебную защиту, в связи с чем имеющееся в материалах дела обвинительное заключение препятствует постановлению судом законного судебного решения.

Поскольку суд не имеет возможности устранить существенные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные в ходе предварительного следствия, в соответствии с требованиями п. 1 ч.1 ст. 237 УПК РФ уголовное дело необходимо возвратить прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В соответствии с ч.3 ст.237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

При поступлении дела в суд в судебном заседании срок содержания под стражей Лужковой А.В. и Чачина А.Г. был продлен на 6 месяцев, - до 18 июня 2024 года.

Лужкова А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, по месту регистрации не проживает, является потребителем наркотических средств.

Чачин А.Г. обвиняется в совершении 28 особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, обвиняется в совершении 28 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в период испытательного срока при условном осуждении, не работает, по месту регистрации не проживает.

С учетом указанных обстоятельств, данных, характеризующих личности обвиняемых, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения меры пресечения, поскольку Лужкова А.В., Чачин А.Г. могут продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда.

Принимая во внимание отсутствие данных об обстоятельствах, препятствующих содержанию обвиняемых под стражей по состоянию здоровья, меру пресечения в отношении Лужковой А.В., Чачина А.Г. - заключение под стражу - необходимо оставить без изменения, продлив срок содержания их под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий, с учетом сроков, предусмотренных ст.109 УПК РФ, и исходя из разумности срока, на два месяца, – до 7 апреля 2024 года.

Руководствуясь п.1.ч.1, ч.3 ст. 237 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Лужкова Александры Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а» «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Чачина Артема Геннадиевича, обвиняемого в совершении двадцати восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, возвратить Богородицкому межрайонному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении Лужковой Александры Владимировны, Чачина Артема Геннадиевича, в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Продлить срок содержания под стражей Лужковой Александры Владимировны, Чачина Артема Геннадиевича на 2 месяца, – до 7 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения, а обвиняемыми – в тот же срок со дня вручения копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

Судья Постановление вступило в законную силу 01.04.2024