Решение по делу № 2-1331/2024 от 06.03.2024

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2024-001791-15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 апреля 2024г.                      г.Альметьевск РТ дело № 2-1331/2024

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минегалиева <данные изъяты> к Галееву <данные изъяты>, Гильмутдинову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Минегалиев Р.Г. обратился в суд с иском к Галееву М.А., Гильмутдинову М.Р. и Тухватшину Р.Я. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 11.05.2021г. он по расписке передал ответчикам в качестве займа 7 725 000 руб. на срок до 31.12.2021г. В установленный срок ответчики денежные средства не вернули.

После предъявления иска Галеев М.А. погасил задолженность в размере 2 575 000 руб.

Просит, с учетом уточнения иска, взыскать с Гильмутдинова М.Р. и Тухватшина Р.Я. основной долг в размере 5 150 000 руб. в равных долях; взыскать с Галеева М.А., Гильмутдинова М.Р. и Тухватшина Р.Я. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022г по 27.02.2024г. в размере 1 784 361,65 руб. в равных долях и взыскать с них проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 28.02.2024г. до полного погашения долга, в равных долях, и расходы по оплате госпошлины в равных долях.

Определением суда от 08.04.2024г. иск Минегалиев Р.Г. к Тухватшину Р.Я. о взыскании долга по договору займа оставлен без рассмотрения.

В судебном заседании представитель Минегалиева Р.Г.- Галиханова Г.Р., уточненный иск поддержала.

Ответчики Галеев М.А. на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Ответчик Гильмутдинов М.Р. на судебное заседание не явился. В письменном отзыве просил оставить заявление без рассмотрения, указывая, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1)

Из материалов дела следует, что 11.05.2021г. Галеев М.А., Гильмутдинов М.Р. и Тухватшин Р.Я. получили от Минегалиева Р.Г. 7 725 000 руб. в равных долях и обязались вернуть денежные средства в срок до 31.12.2021г., что подтверждается распиской, подписанной ответчиками собственноручно. (л.д.5)

Срок исполнения заемщиками обязательств по договору истек.

26.03.2024г. после предъявления иска, Галеев М.А. в счет погашения долга выплатил представителю истца 2 575 000 руб., что подтверждается сведения, указанными на обратной стороне расписки о займе.

Доказательства исполнения ответчиками обязательств по возврату займа в остальной части суду не представлены.

Учитывая, что по условиям договора займа сумма займа в размере 7 725 000 руб. была получена Галеевым М.А., Гильмутдиновым М.Р. и Тухватшиным Р.Я. в равных долях, то с Гильмутдинова М.Р. в счет погашения основного долга подлежит взысканию 2 575 000 руб.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом за период с 01.01.2022г. по 27.02.2024г. в размере 1 784 361,65 руб. в равных долях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступило в силу 1 апреля 2022 года и действует в течение 6 месяцев.

Мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497, распространяется на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права применение гражданско-правовых санкций в период действия моратория недопустимо, в рассматриваемом случае, неустойка не подлежит начислению за период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г.

01.01.2022 является первым днем просрочки по оплате долга, последним днем срока для оплаты определено 31.12.2021 - нерабочий день.Согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днем, следующим за 31.12.2021, является 10.01.2022, первым днем просрочки является 11.01.2022.

Учитывая, что долг каждого ответчика по расписке перед истцом составляет 2 575 000 руб., то размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022г. по 27.02.2024г., исходя ключевой ставки Банка России, равен 444 449,56 руб.

Расчет:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
2 575 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	8,50%	365	20 388,36
2 575 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50%	365	9 382,88
2 575 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	32	20%	365	45 150,68
2 575 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	184	0%(мораторий)	365	0
2 575 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	295	7,50%	365	156 087,33
2 575 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	8,50%	365	13 192,47
2 575 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	12%	365	28 783,56
2 575 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	13%	365	38 519,18
2 575 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	15%	365	51 852,74
2 575 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	16%	365	15 802,74
2 575 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	58	16%	366	65 289,62
Итого:			778	8,10%	444 449,56

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат также взысканию с Галеева М.А. за период с 28.02.2024г. по день фактического погашения долга, то есть по 25.03.2024г. включительно.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с Гильмутдинова М.Р. за период с 28.02.2024г. по день фактического погашения долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 55 746,81 руб., пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям и в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ, подлежавшей возмещению каждым ответчиком в размере 19 197,24 руб. /=2 575 000 руб. х 2 + 444 449,56 руб. х 2 = 6 038 899 руб.; ((6 038 899 руб. – 1 000 000 руб.) х 0,5% + 13 200 руб.) : 2 = 19 197,24 руб./

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Минегалиева Р.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Гильмутдинова <данные изъяты>) в пользу Минегалиева <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 11.05.2021г. в размере 2 575 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022г. по 27.02.2024г., в размере 444 449 руб. 56 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 19 197 руб. 24 коп.

Взыскать Галеева <данные изъяты>), в пользу Минегалиева <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022г. по 27.02.2024г. по договору займа от 11.05.2021г. в размере в размере 444 449 руб. 56 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 19 197 руб. 24 коп.

Взыскать с Галеева <данные изъяты>) в пользу Минегалиева <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, составляющими 2 575 000руб., за период с 28.02.2024г. по 25.03.2024г., исходя из ключевой ставки Банка России.

Взыскивать с Гильмутдинова <данные изъяты>) в пользу Минегалиева <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, составляющими 2 575 000руб., за период с 28.02.2024г. по день погашения долга, исходя из ключевой ставки Банка России.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ:                                      Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу «           »_____________________2024г.

Судья: