Решение по делу № 2-222/2020 от 24.04.2020

Дело № 2- 222/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      16 июня 2020 года                                                              с. Красногвардейское

    Красногвардейский районный суд республики Адыгея в составе: председательствующего судьи    Т.А.Соцердотовой,

    при секретаре судебного заседания    А.А. Читао,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Исаеву Барзани Касим Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

            УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка приведены в соответствие и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Исаевым Б.К.о. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 631266,1 рубля под 10,48 % годовых сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства: марка модель <данные изъяты> серебристый, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № что подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 119 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 104 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 378 200,05 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 432 700,92 рублей, из них: просроченная ссуда – 406 281,01 рублей, просроченные проценты – 4357,05 рубль, проценты по просроченной ссуде – 59,2 рублей, неустойка по ссудному договору – 20869,73 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1034,93 рублей, иные комиссии в размере 99 рублей. ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 432 700 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 527 рублей 01 копейку и обратить взыскание на предмет залога на транспортное средство, установив первоначальную продажную цену в размере 286 671 рубль 24 копейки с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Исаев Б.К.о., уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Исаеву Барзани Касим Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Исаевым Б.К.о. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 631266,1 рубля под 10,48 % годовых сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства: марка модель HYUNDAI Solaris, серебристый, 2016 года выпуска, №.д. 12-15). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-52). Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 119 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 104 дня (л.д.48-50).

Согласно условиям договора Исаев Б.К.о. должен был погашать кредит ежемесячными платежами по 12 168 рублей. Однако из вышеуказанной выписки по счету и расчету задолженности следует, что ответчик начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносил сумму не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 432 700,92 рублей.

В соответствии с п. 14 заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия договора потребительского кредита под залог транспортного средства являются неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Досудебной претензией о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38) и списком № простых почтовых отправлений (л.д. 39), подтверждается, что ПАО «Совкомбанк» уведомлял заемщика о добровольном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии.

В связи с тем, что заемщиком Исаевым Б.К.о. не соблюдаются обязательства по кредитному договору, а именно по уплате суммы долга и процентов по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости досрочного взыскания с ответчика задолженности в размере 432 700 рублей 92 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

     По данным ГИБДД, на момент рассмотрения настоящего дела, автомобиль HYUNDAI Solaris, серебристый, 2016 года выпуска, № зарегистрирован за гражданином Иваевым Б.К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Частью 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 10 Кредитного договора п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство HYUNDAI Solaris, серебристый, 2016 года выпуска, №

Согласно п 5.2 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Из п. 8.14.9 общих условий кредитного договора следует, что если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации: за первый месяц на 7%, за второй месяц на 5%, за каждый последующий месяц на 2%. Если с момента заключения договора потребительского кредита и до момента реализации предмета залога его состояние ухудшится (предмет залога будет поврежден или испорчен), что его начальная продажная цена может быть установлена в соответствии с актом оценки. Такой акт составляется профессиональным оценщиком, определенным залогодержателем. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Таким образом, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI Solaris, серебристый, 2016 года выпуска, № установив стоимость транспортного средства 286 671 рублей 24 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 13 527 рублей 01 копейка (л.д.7).

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины имущественного характера, взыскав с Исаева Б.К.о. в размере 13527 рублей 01 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 348, 309, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Исаеву Барзани Касим Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с Исаева Барзани Касим Оглы в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 432 700 рублей 92 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 527 рублей 01 копейку, а всего 446 227 рублей, 93 копейки (четыреста сорок шесть тысяч двести двадцать семь рублей девяносто три копейки).

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство HYUNDAI Solaris, серебристый, 2016 года выпуска, № установив начальную продажную цену в размере 286 671 рублей 24 копейки, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

                 Резолютивная часть решения оглашена 16.06.2020г.

                   Мотивированное решение составлено 19.06.2020г.

Судья

Красногвардейского районного суда                                     Т.А. Соцердотова