Решение по делу № 33-28450/2024 от 30.07.2024

Судья: фио                           Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Резолютивная часть                                                             16 сентября 2024 года

Мотивированное определение                                            <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего фио,

судей Литвиновой М.А., Панцевич И.А.,

при помощнике судьи фио,

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску фио к СНТ «Гипрокаучук» о признании недействительным решение общего собрания,

по апелляционной жалобе фио на решение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи фио, объяснения явившихся лиц,

    УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу «Гипрокаучук» (далее СНТ «Гипрокаучук») и просит признать решение общего собрания членов СНТ «Гипрокаучук» от <данные изъяты> недействительным.

    В обосновании иска указывает, что он является членом СНТ «Гипрокаучук». <данные изъяты> состоялось общее собрание членов СНТ «Гипрокаучук».

    Истец считает, что на собрании присутствовало меньше 50% членов товарищества или их представителей и поэтому собрание неправомочно.

    Кроме того, в уведомлении о проведении собрания было указано об очной форме проведения собрания, не был указан способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, фио собрания фио и секретарь собрания фио не являются членами СНТ. Размещенный на информационном стенде протокол общего собрания не соответствует тому, как проводилось собрание и оформлен с многочисленными искажениями и нарушениями требований ГК РФ, а именно: вместо очной формы проведения собрания указано, что собрание проводилось в очно-заочной форме; в протоколе отсутствуют сведения о дате проведения собрания, сведения о количестве присутствующих на собрании, время начала и время окончания собрания 11.00 час. <данные изъяты>; протокол никем не подписан и не заверен; искажены результаты голосования по повестке дня.

    Истец считает, что принятые на общем собрании решения существенно нарушают его права.

    В судебном заседании истец фио иск поддержал, привел доводы аналогичные изложенным в иске и письменных объяснениях.

    Представитель ответчика на основании доверенности фио, а также фио СНТ «Гипрокаучук» - фио, в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменные пояснения, которые поддержали в суде.

Решением Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требование фио к СНТ «Гипрокаучук» о признании недействительным решение общего собрания – оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением суда, истцом подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец фио, доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ответчика фио, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения.

          Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим отмене.

    Как разъяснено в абз. 1 п. 2. Постановления <данные изъяты> Пленума Верховного суда РФ «О судебном решении» от <данные изъяты>, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч.1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

        В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <данные изъяты> от <данные изъяты> «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулирует Федеральный закон от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ), определяющий особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 16 Закона № 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (фио товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (фио товарищества).

Положениями ст. 17 Закона № 217-ФЗ установлены вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания членов товарищества.

В силу требований п. 1.1. указанной статьи общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным частью 1 настоящей статьи.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в частях 1 и 1.1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Очередное общее собрание членов товарищества созывается фио товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Уставом товарищества могут определяться конкретный день, время, место проведения и повестка ежегодного общего собрания членов товарищества, а также порядок ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на таком общем собрании членов товарищества. В этом случае ежегодное общее собрание членов товарищества по вопросам, указанным в уставе товарищества, проводится без их предварительного уведомления. В случае проведения ежегодного общего собрания членов товарищества в указанный день по иным вопросам, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, члены товарищества, а также лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае включения в повестку такого общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в части 16 настоящей статьи), должны быть проинформированы о перечне вопросов, включенных в повестку такого общего собрания членов товарищества, в порядке, предусмотренном частями 13 - 17 настоящей статьи.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

фио товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Очное голосование, очно-заочное голосование или заочное голосование может быть проведено с применением электронных или иных технических средств с учетом особенностей, установленных статьей 17.1 настоящего Федерального закона.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его фио.

Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи).

При принятии общим собранием членов товарищества решений, указанных в пунктах 4 - 6.1 части 1 настоящей статьи, одновременно избирается представитель указанных лиц, уполномоченный на подачу соответствующего заявления в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Информация о принятых решениях общего собрания членов товарищества доводится до сведения членов товарищества, а также лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, не позднее чем через десять дней после принятия таких решений путем размещения соответствующего сообщения об этом:

1) на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

2) на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что СНТ "Гипрокаучук" внесено в единый государственный реестр юридических лиц ОГРН 1025003915364.

СНТ «Гипрокаучук» свою деятельность осуществляет в соответствии с Уставом, утвержденным решением общего собрания от <данные изъяты>. В настоящее время фио СНТ «Гипрокаучук» является фио, который избран решением общего собрания от <данные изъяты> и вправе представлять интересы товарищества без доверенности.

Истец является собственником земельного участка <данные изъяты>, а также членом СНТ "Гипрокаучук".

<данные изъяты> состоялось общее собрание членов товарищества, которое проведено в очно-заочной форме, ход и результаты зафиксированы в протоколе общего собрания от <данные изъяты>.

Согласно протоколу на общем собрании садоводов присутствовало 51 член СНТ (37 очно голосовали, 14 – заочно).

Повестка дня общего собрания товарищества состояла:

    Избрание фио собрания, секретаря собрания, членов комиссии по подсчету голосов.

фио СНТ по итогам работы 2021-2022 г.

фио ревизионной комиссии за отчетный период 2021 - 2022

    Утверждение увеличения ежемесячной суммы членских взносов.

    Утверждение сметы СНТ на 2022-2023 г.

    Расчет с должниками по оплате за электроэнергию.

    Очистка дорог по линиям и оплата за очистку дорог в зимнее время гда

    Установка штрафов должников по оплате членских взносов.

    Разное (9.1. - разработка проекта нового устава, 2 - калитку на второй линии не открывать, 3 - рекомендовать проработать вопрос привлечение специализированной организации для ведения бухгалтерского учета в

СНТ.

        Требования истца о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Гипрокаучук» от <данные изъяты> обоснованы тем, что фио товарищества не обеспечило возможность ознакомления с проектами документов и иных материалов, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, на собрании присутствовало менее пятидесяти процентов членов товарищества или их представителей и поэтому собрание было неправомочно. В протоколе отсутствуют сведения о дате проведения собрания, сведения о количестве членов товарищества и о количестве присутствующих на собрании, в протоколе отсутствуют сведения о лицах подписавших протокол, который никем не заверен и не подписан, представленный ответчиком реестр содержит недостоверную информацию.

Истец считает, что указанные в размещенном протоколе общего собрания решения существенно нарушают его права.

В соответствии с ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

3.Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.

4.1. При использовании иного способа подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования (пункт 3 настоящей статьи) должны обеспечиваться хранение и воспроизведение в неизменном виде сведений, перечисленных в подпунктах 1 - 6 пункта 4 настоящей статьи.

          Согласно п. п. 13 - 15 статьи 17 Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

           Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

          В уведомлении о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

          В ходе судебного разбирательства установлено, что уведомление о проведении общего собрания членов СНТ «Гипрокаучук», назначенного на <данные изъяты>, с указанием времени, места и повестки собрания было размещено на информационном стенде СНТ за 2 недели до начала голосования на территории СНТ «Гипрокаучук».

Как следует из протокола общего собрания, на очно-заочном собрании голосовали 51 член СНТ, что составляет более двух третей списочного состава членов СНТ. Общее число членов СНТ 60 человек.

Соглашаясь с изложенными в протоколе сведения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что собрание признано правомочным, кворум имелся. Дата и время проведения собрания указаны в протоколе. Повестка дня общего собрания была принята, а также приходно-расходная смета СНТ «Гипрокаучук» на 2022-22023 год, размер ежемесячных членских взносов для членов СНТ «Гипрокаучук», фио и ревизионной комиссии утверждены.

В силу подпунктов 2 и 3 части 7 статьи 18, п.18 ст. 17 ФЗ Федерального закона от <данные изъяты> № 217-ФЗ к полномочиям фио товарищества относятся: принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования.

Таким образом, процедура организации общего собрания членов СНТ «Гипрокаучук» к <данные изъяты> была выполнена членами фио, собрание организовано по инициативе фио товарищества, был обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания и предоставлена возможность проголосовать тем, членам товарищества, кто не смог присутствовать в день проведения очной части собрания.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда, поскольку, в нарушение требований ст. ст. 56, 148 ГПК РФ суд не определил правоотношения сторон, подлежащий применению закон, обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию и не дал оценки предоставленным сторонами доказательствам.

В силу требований ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ судом должны быть созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела; всесторонне, полно и объективно исследованы доказательства.

Согласно ч. 19 ст. 17 ФЗ N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно ч. 22 ст. 17 ФЗ N 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 2, 4, 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 ч. 1 указанной статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В случаях, определенных фио товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (ч. 21 ст. 17 ФЗ N 217-ФЗ).

Судебная коллегия не может согласиться в части с такими выводами суда, поскольку, в нарушение требований ст. ст. 56, 148 ГПК РФ суд не определил правоотношения сторон, подлежащий применению закон, обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию и не дал оценки предоставленным сторонами доказательствам.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из разъяснений, содержащихся в п. 103 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Как указано в п. 21 ч. 1 ст. 17 Закона о ведении гражданами садоводства, вопрос определения размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы садоводами-индивидуалами относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В соответствии со ст. 17 Закона о ведении гражданами садоводства решения общего собрания по данному вопросу принимаются:

- квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч. 2);

- с учетом результатов голосования садоводов-индивидуалов (ч. 3).

Таким образом, для принятия общим собранием положительного решения по вопросам (ч.3 ст. 17 Закона) по данному вопросу необходимо одновременное выполнение трех условий:

1) в голосовании приняли участие более 50% членов товарищества;

2) не менее двух третей от присутствующих членов товарищества проголосовали "за";

3) не менее двух третей от всех участников общего собрания проголосовали "за".

Невыполнение любого из указанных условий автоматически делает принятое решение неправомочным.

Материалами дела установлено, что на оспариваемом собрании в том числе приняты решения по п. 4, 5, 8 утверждение сметы СНТ за 2022 -2023 годы; установка штрафов; утверждение ежемесячной платы.

Согласно протоколу на собрании <данные изъяты> присутствовало очно: согласно приложения <данные изъяты> человек и согласно приложения <данные изъяты> заочно - 14 человек.

Однако, в протоколе результаты очного голосования не отражены, разграничение по результатам голосования членов СНТ и садоводов – индивидуалов в нарушение требований закона не приведено, результаты заочного голосования по каждому пункту повестки отсутствуют ( т. 2 л.д. 172-178). Протокол содержит общий подсчет голосов за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, проверить который не представляется возможным.

Кроме того, между сведениями ЕГРН о собственниках земельных участков и перечня лиц, принявших участие в голосовании - имеются разночтения, которые ответчиком не учтены. Так, собственник земельного участка <данные изъяты> фио, однако, участие в голосование принял фио, доказательства правомерности участия в собрании и сведения о принятии фио в члены СНТ не представлены.

Собственник участка 16 является фио, в собрании участвовал фио Предоставленная доверенность на имя фио ( т. 2 л.д. 164 выдана <данные изъяты> – то есть после оспариваемого решения общего собрания, а доверенность на л.д. 168 том 2 не содержит даты ее выдачи.

Собственник участка 9 является фио, в собрании участвовал фио Не предоставлено доказательств участия в собрании за собственников участков №<данные изъяты>, 78, 62, 69, 64, 75, 58.

Таким образом, с учетом особенностей принятия решения по указанным вопросам – проверить количество проголосовавших членов СНТ и садоводов, а также произвести подсчет голосов не представляется возможным.

Также, решения по вопросу мероприятий, составляющих расходы и включенных в смету, мероприятий по содержанию общего имущества СНТ, а также утверждение размера платы ежемесячных взносов и срока внесения платежей в нарушение положений ч.3 ст. 17, п.п. 21, 22 ч. 1 ст. 17 Закона приняты без участия садоводов, без разграничения количества членов СНТ и садоводов, поскольку к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе, утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (п. 17), определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (п. 21); утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (п. 22); при этом, по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом,

При указанных обстоятельствах решения, принятые на общем собрании не могут быть признаны законными.

В пункте 2.5 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <данные изъяты>, указано, что при разрешении вопросов, связанных с оспариванием решений общего собрания членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения такой категории споров является установление соответствия закону и уставу процедуры назначения и созыва общего собрания товарищества; соответствие разрешаемых собранием вопросов компетенции общего собрания; наличие кворума на собрании; соответствие порядка проведения собрания и голосования по вопросам повестки дня требованиям закона и устава товарищества; соответствие изготовленного текста решения собрания фактически принятым собранием решениям.

       Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

      Исходя из требований ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности решения, необходимо иметь в виду, что решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

     Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

         Судебная коллегия полагает, что решение суда указанным требованиям не соответствует, выводы суда противоречат имеющимся материалам дела.

Допущенные нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, повлиявшими на исход дела.

При указанных обстоятельствах решение суда подлежит отмене, с вынесением нового решения, доводы апелляционной жалобы подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - отменить.

Постановить новое решение.

    Признать недействительными решения, принятые на общем собрании членов СНТ «Гипрокаучук» от <данные изъяты>.

Апелляционную жалобу фио - удовлетворить.

    Председательствующий судья

     Судьи