Решение по делу № 1-164/2024 от 17.06.2024

Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

УИД 76RS0НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 июля 2024 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Д.В.,

при секретаре Нейман Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Крыловой Д.А.,

защитника - адвоката Есиной Е.А., удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

подсудимого Грунина Ю.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Грунина Юрия Александровича, ...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Грунин Юрий Александрович совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Грунин Ю.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл в полном объеме. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 16 часов 53 минут по 16 часов 55 минут Грунин Ю.А., являясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию и достоверно зная об этом, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Маланова, д. 13, где, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа магазина выставленный в свободном доступе для реализации товар, а именно: кофе «JARD.Koфe DESS.CUP 250г» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 173 рубля 74 копейки без учета НДС, а всего товар на общую сумму 347 рублей 48 копеек без учета НДС. Действуя в продолжение своего преступного умысла, то есть с целью завладения находящимся при нем чужим имуществом, Грунин Ю.А. убрал товар в находящуюся при нем сумку, после чего направился с ним к выходу из магазина и, не оплатив данный товар на кассовой зоне, вышел из магазина, тем самым похитив вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Грунина Ю.А. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 347 рублей 48 копеек.

Подсудимый Грунин Ю.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он пришёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Ярославль, ул. Маланова, д. 13. В торговом зале магазина «Пятерочка» Грунин Ю.А. взял с полки товар, а именно: 2 пачки кофе, которые убрал в сумку, после чего прошёл через кассу, не оплатив его. Грунин Ю.А. ранее был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ. Содержит на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка сожительницы, он, его сожительница, его родители и бабушка имеют хронические заболевания, возместил ущерб в полном объеме.

Вина Грунина Ю.А., помимо его полного признания, доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания представителя потерпевшего ФИО1 в период дознания, где показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 на сотовый телефон позвонила администратор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Маланова, д. 13, и сообщила о том, что при просмотре записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина ей было выявлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 16 часов 53 минут неизвестный мужчина, который пришёл в магазин, совершил хищение товара, а именно: кофе «JARD.Koфe DESS.CUP 250г» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 173 рубля 74 копейки без учета НДС, а всего товар на общую сумму 347 рублей 48 копеек без учета НДС. Неизвестный мужчина положил товар в находящуюся при нем сумку, после чего, не оплатив товар на кассе, вышел из магазина. Позже от сотрудников полиции ФИО1 стали известны данные мужчины - Грунин Юрий Александрович. Действия Грунина Ю.А. для сотрудников магазина были тайными, факт хищения был выявлен по видеозаписям. Таким образом действиями Грунина Ю.А. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 347 рублей 48 копеек без учета НДС (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО2 в период дознания, где показала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Ярославль, ул. Маланова, д. 13. При пересчете торговой продукции, расположенной в открытом доступе на стеллажах, ФИО2 была выявлена недостача. После чего ФИО2 прошла в кабинет, где установлен монитор, на который выведен видеосигнал с видеокамер, установленных в торговом зале магазина. При просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 16 часов 53 минуты в торговый зал магазина зашел неизвестный мужчина, который сразу прошел в отдел с бакалеей, после чего с полок торгового стеллажа взял две упаковки кофе, а именно кофе «JARD-Кофе DESS.CUP 250г» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу товара 173 рубля 74 копейки без учета НДС, а всего товар на общую сумму 347 рублей 48 копеек без учета НДС. После этого мужчина убрал товар в находящуюся при нем сумку. В 16 часов 55 минут мужчина вышел из помещения магазина, минуя кассовую зону и не оплачивая находящийся при нем товар на кассе. По факту данного хищения ФИО2 было написано заявление в полицию. Неустановленный мужчина тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 347 рублей 48 копеек без учета НДС (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО3 в период дознания, где показал, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что хищение совершил Грунин Ю.А. (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из заявления ФИО2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 16 часов 53 минут по 16 часов 55 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Ярославль, ул. Маланова, д. 13, совершило хищение товара (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно справки ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 347 рублей 48 копеек (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из протокола осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Маланова, д. 13 (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Грунин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в объеме, указанном в приговоре.

Суд квалифицирует действия Грунина Юрия Александровича по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступные действия Грунина Ю.А. являлись тайными, подсудимый осознавал, что действует тайно.

Признавая вину Грунина Ю.А. установленной и доказанной, суд берет за основу его признательные показания в судебном заседании, поскольку не доверять им оснований не имеется. По мнению суда указанные показания подсудимого являются полными, правдивыми и последовательными.

Вина подсудимого также доказана показаниями представителя потерпевшего ФИО1, которому стало известно о хищении из магазина, свидетеля ФИО2, установившей через запись камеры видеонаблюдения как ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Грунин Ю.А. тайно похитил из магазина кофе, свидетеля ФИО3, который в ходе проводимой проверки при просмотре видеозаписи установил причастность к совершению преступления Грунина Ю.А., а также исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе заявлением представителя потерпевшего, справкой о стоимости похищенного товара, постановлением мирового судьи о привлечении Грунина Ю.А. к административной ответственности, протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В судебном заседании Грунин Ю.А. не оспаривал показания представителя потерпевшего, свидетелей, исследованные письменные доказательства. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять его заявлению о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципами ст. 60 УК РФ, требованиями ст.ст. 61, 63 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ... добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в форме поведения подсудимого в период дознания, когда он, в том числе, давал правдивые признательные показания.

...

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

...

Подсудимый Грунин Ю.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Тяжесть, характер и степень общественной опасности преступлений приводят суд к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется.

Суд отмечает, что подсудимый, будучи лицом судимым, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для подсудимого недостаточным. При таких обстоятельствах оснований для применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

При этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого и его социальная адаптация, позитивный настрой на будущее, постпреступное поведение, существенно снижающие общественную опасность личности подсудимого, дают суду возможность при назначении наказания предоставить подсудимому шанс доказать свое исправление без реального отбытия наказания и возможность назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей. Такое наказание будет соответствовать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, будет соразмерно содеянному.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Законных оснований для возложения на Грунина Ю.А. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.    

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

Грунина Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Грунину Ю.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Грунина Ю.А. следующие обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию в дни, установленные указанным органом,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении Грунина Юрия Александровича до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения, обязательство о явке, в отношении Грунина Юрия Александровича по вступлении приговора в законную силу отменить.

     Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Также приговор может быть обжалован через суд первой инстанции, постановивший приговор, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Подается непосредственно в суд кассационной инстанции кассационная жалоба на приговор при условии, что такое судебное решение не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Д.В. Парфёнов