Решение по делу № 2-547/2018 от 08.09.2017

Дело № 2-547/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Кужугета Р.Ш., при секретаре Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТАМ к СМБ о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием истца ТАМ, его представителя САП, представителя ответчика ЭАА

установил:

ТАМ обратился в суд с иском к СМБо взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указыв на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу по вопросу займа денежных средств и в тот же день стороны заключили договор займа в сумме 2000000 рублей, договор оформили ввиде расписки. Срок возврата займа стороны не обговорили, в связи с чем возврат займа осуществляется по требованию займодавца. Однако ответчик свои обязательства нарушил и до настоящего времени всю сумму займа не оплатила, на претензию о возврате 1030000 рублей не отвечает.

Просит суд взыскать с СМБзадолженность по расписке в размере 1030000 рублей, пени за нарушение срока возврата суммы займа в размере 4559 рублей.

В судебном заседании истец ТАМ и его представитель по доверенности САПпо конференц-связиисковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме.Кроме, того истец ТАМ указал, что ранее у ответчика СМБ денег никогда не занимал. Занял денег ответчику в размере 2000 000 рублей, так как его попросили хорошие знакомые.

Ответчик СМБ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика ЭАА действующий на основании ордера, с иском не согласился, пояснив, что истец был должен СМБ и данная расписка была дана истцу в связи с возвратом ей ТАМ денежных средств в размере 2000000 рублей. Просил применить сроки исковой давности.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СМБ получилаот ТАМ 2 000 000 рублей.При этом из содержания расписки следует, что порядок и срок выплаты суммы займа сторонами не определены.

Поскольку из текста расписки следует, что стороны не определили срок возврата полученных ответчиком денежных средств, срок возврата денежных средств по договору займа должен определяться в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ.

В случаях, когда срок возврата займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (абзац 2 пункта 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В соответствии ч.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии ч.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что порядок и срок выплаты суммы займа сторонами не определены.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств в размере 1030000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты погашения долга.

Почтовое отправление согласно уведомлению вручено СМБ ДД.ММ.ГГГГ.

В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, таким образом 3 годичный срок исковой давности истцом ТАМ не нарушен.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Таким образом, судом установлено, что истцом ответчику предоставлены в долг денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела денежные средства ответчиком в счет погашения долга в полном объеме не выплачены.

На момент рассмотрения дела ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении условий договора о возврате денежных средств, не представлено, соответственно суд исходит из доказательств, представленных истцом.

Учитывая, что часть суммы займа до настоящего времени возвращена не была, то исковые требования о взыскания долга в размере 1 030000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению, в силу чего с ответчика следует взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 1 030000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 559 рублей за 180 дней просрочки.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнила обязательство по возврату 1030 000 рублей, то с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска, то есть 20 дней просрочки.

Исходя из расчета суда, в пользу ТАМ с ответчика СМБ подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующий период: согласно Информации Банка России размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ – 9% годовых.

Расчет процентов следующий. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней по 9 % годовых в сумме 5 150 рублей (1030 000 х 9% : 360 х 20).

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворениюв соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленным истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 4 559 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 350 рублей в пользу истца ТАМ, 10022,80 рублей - в бюджет муниципального образования городской округ «Город Кызыл Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ТАМ к СМБ о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с СМБ *** рублей в счет погашения долга по договору займа, 4 559 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами,3 350 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу ТАМ.

Взыскать с СМБ государственную пошлину в размере 10022 рублей 80 копеек в доход бюджета муниципального образования – городской округ «Город Кызыл Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 29 октября2018 года.

Судья подпись Р.Ш. Кужугет

*