Судья фио Дело № 10-11076/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 07 августа 2023 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи фио,
судей: фио, фио,
при помощнике судьи: фио,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно- судебного управления прокуратуры адрес Замай А.П.,
адвокатов фио, фио,
осужденных фио, фио, фио
при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционных жалоб адвокатов фио, фио, осужденных фио, фио с дополнениями на приговор Савеловского районного суда адрес от 08 июня 2022 года в отношении фио, фио, фио
У С Т А Н О В И Л А :
приговором суда фио, паспортные данные, гражданка адрес, не трудоустроенная, не замужняя, зарегистрированная по адресу: ...адрес, ранее не судимая, осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима; фио, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, с высшим образованием, не трудоустроенная, не замужняя, зарегистрированная по адресу: адрес, ранее не судимая, осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима; фио, паспортные данные, Грузинской АССР, гражданин Российской Федерации, работающий водителем, женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее не судимый, осужден к наказанию в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ сроком на 9 лет; по ч. 1 ст. 228 УК РФ сроком на 2 года, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На приговор суда поданы апелляционные жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный фио заявил о том, что не реализовал право на ознакомление с материалами уголовного дела, о чем им было направлено в суд первой инстанции соответствующее ходатайство, которое он поддерживает и в настоящий период.
Заявление осужденного фио о направлении им в суд первой инстанции указанного ходатайства подтверждается копией сопроводительного письма из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес от 20 декабря 2022 года, согласно которому ходатайство фио об ознакомлении с материалами дела направлено в адрес Савеловского районного суда адрес.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 года № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», при подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, в том числе соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.
В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении прав осужденного на ознакомление с материалами уголовного дела, реализация которого не ограничена стадией выполнения требований ст. 217 УПК РФ и возможна также на последующих этапах судопроизводства, уголовное дело подлежит возвращению в Савеловский районный суд адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.11, 389.13 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Уголовное дело в отношении фио, фио, фио снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Савеловский районный суд адрес.
Председательствующий:
Судьи: