Решение по делу № 2-200/2024 от 23.08.2024

57RS0006-01-2024-000293-30

2-200/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2024 года пгт Залегощь

Залегощенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего районного судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Кузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к Портнову В.И. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее- ООО «УК «Зеленая роща») обратилось в суд с иском к собственнику нежилого помещения Портнову В.И. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, с учетом представленного ходатайства об уточнении исковых требований от 25.09.2024, в размере 58589.60 рублей.

В судебное заседание представитель истца Локаненкова И.С. не явилась, представила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Орловской области, поскольку полагает, что спор является экономическим, связанным с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности.

Ответчик Портнов В.И. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому просит суд отказать в удовлетворении иска, поскольку фактически вывоз твердых коммунальных отходов по адресу: Орловская область, Залегощенский район, пгт Залегощь, ул. М. Горького, д. 33а истцом не осуществлялся, расположение указанной торговой точки не дает разместить отдельную площадку накопления твердых коммунальных отходов, вывоз мусора от уборки территории и помещений объектов оптово- розничной торговли продовольственными товарами осуществлял работник индивидуального предпринимателя Портнова В.И. по адресу места накопления твердых коммунальных отходов, в отношении которого между сторонами имеются договорные отношения.

Суд, исследовав письменные материал гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного представителем истца ходатайства о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Как следует из части 1 статьи 27 АПК РФ, арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу статьи 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Из смысла вышеназванных норм следует, что определяющими моментами отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов являются предмет спора, экономический (имущественный) характер требования, а также субъектный состав.

В силу абзаца первого пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.08.1992 № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» гражданские дела подлежат рассмотрению в суде, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Соответственно, из приведенных положений закона и акта их разъяснения следует, что возникший спор подлежит отнесению к компетенции арбитражного суда при наличии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя и в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности в этом статусе.

На основании части 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что ответчик Портнов В.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 04.12.2002, основным видом его деятельности является торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазина, дополнительным видом деятельности является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17.09.2024.

Исходя из заявленных истцом исковых требований, взыскиваемая задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами образовалась по принадлежащему ответчику нежилому помещению, расположенному по адресу: Орловская область, Залегощенский район, пгт Залегощь, ул. М. Горького д. 33а (кадастровый номер №).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости указанное нежилое помещение является магазином, площадью 120 кв.м.

Согласно доводам ответчика, изложенным в письменном отзыве и приложенных к нему документов, он использует данное нежилое помещение по его назначению, осуществляет в нем розничную торговлю продовольственными товарами.

Часть нежилого помещения ответчик сдает в аренду ООО «Микс» для использования под розничную торговлю алкогольной продукцией арендатора, что также подтверждается договором аренды недвижимого имущества № СМ/26/2019 от 14.05.2019.

Принимая во внимание наличие государственной регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, а также использование нежилого помещения по адресу: Орловская область, Залегощенский район, пгт Залегощь, ул. М. Горького д. 33а, в отношении которого возникла вышеуказанная задолженность, в предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Орловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца ООО «УК «Зеленая роща» о передаче гражданского дела по иску ООО «УК «Зеленая роща» к Портнову В.И. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по подсудности удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Зеленая роща» к Портнову В.И. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Орловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Орловский областной суд через Залегощенский районный суд Орловской области.

Председательствующий Т.Н. Горбачева