Решение по делу № 2-216/2018 от 15.10.2018

Дело № 2-216/2018 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель

30 ноября 2018 года

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Мазиной К.В..,

с участием старшего помощника прокурора Парабельского района БарсагаевойЕ.Г.,

истца Перемитиной Т.И.,

представителя ответчика – адвоката Тихоновой М.Г., действующей по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перемитиной Т.И. к Василевской О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Перимитина Т.И.. обратилась в Парабельский районный суд Томской области с иском к Василевской О.В. о признании её утратившей право пользования жилым помещением по адресу: "Данные изъяты". В обоснование иска указала, что в 2013 году она зарегистрировала ответчицу по её просьбе. При этом вещей её в доме нет, она в нем никогда не поживала. Каких-либо расходов по содержанию квартиры не несет, коммунальные платежи не оплачивает. Регистрация нарушает ее права, так как препятствует реализации права на продажу жилого помещения.

В судебном заседании истец Перемитина Т.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. В дополнение пояснила, что Василевская О.В. никогда не проживала в данном доме. Зарегистрирована была по просьбе, с целью получения пенсии. Вещей в доме ее нет и не было. Намерений проживать у нее не было. Членом семьи не является и не являлась.

Ответчик Василевская О.В. по указанному истцом месту жительства зарегистрирована, но не проживает. Место её жительства не известно, о чем свидетельствуют почтовые отправления, вернувшиеся с места регистрации.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого не известно.

Принимая во внимание, что истцу известно последнее место жительства ответчицы, где она фактически не проживает, других сведений об её местонахождении не имеется, суд принял решение о рассмотрении данного дела по последнему известному месту жительства ответчика, при этом назначив представителем ответчика адвоката Тихонову М.Г.

Представитель ответчика – адвокат Тихонова М.Г., действующая на основании ордера, по назначению суда, исковые требования не признала, указав, что в настоящее время требования истца являются необоснованными и преждевременными, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Представитель третьего лица МО МВД России «Парабельское» в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 288 ГК РФ устанавливает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Перемитина Т.И., является собственником жилого помещения по адресу: "Данные изъяты", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.09.2008 (л.д. 5), завещанием от 29.09.2004 (л.д. 6) сторонами по делу не оспаривалось.

В данном жилом помещении с 25.12.2015 зарегистрирована по месту жительства ответчица Василевская О.В., что подтверждается справкой о составе семьи от 11.10.2018 № 466 (л.д. 4).

По указанному адресу ответчица не проживает, и не поживала, совместного хозяйства с истцом не вела, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи истца не является, и не являлась никогда. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетелями П., Б., пояснениями истца.

Кроме этого, ответчик по указанному истцом адресу не имеет каких-либо вещей, намерений проживать в жилом помещении также не высказывала, что также подтверждается показаниями свидетелей П., Б..

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Также установлено, что соглашений о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, также суду не представлено.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон), а также подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 (далее - Правила), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2005 № 155-О нормы, предусмотренные ст. 7 Закона и п. 31 Правил, не препятствуют собственнику жилого помещения добиваться признания того или иного лица утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета и затем - беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением.

Таким образом, суд признает ответчицу Василевскую О.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: "Данные изъяты".

На территории Парабельского района Томской области функции органа регистрационного учета осуществляет миграционный пункт Межмуниципального отделения МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области.

Учитывая положения изложенных Правил, ответчица подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства Межмуниципальным отделением МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перемитиной Т.И. к Василевской О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Василевскую О.В., родившуюся "Данные изъяты", утратившей право пользования жилым помещением по адресу: "Данные изъяты".

Межмуниципальному отделению МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу снять Василевскую О.В., родившуюся "Данные изъяты" с регистрационного учета по адресу: "Данные изъяты".

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2018.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья (подписано) А.В. Ряпусов

Копия верна

Судья А.В. Ряпусов

Секретарь судебного заседания К.В. Мазина