Решение по делу № 2-170/2018 от 12.03.2018

№ 2-170/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Первомайский Первомайского района 10 мая 2018 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Мазаевой Т.А., с участием представителя истца Макишева В.К., действующего на основании доверенности, ответчика Бутусовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макишева Р.К. к Фроловой Т.П., Дыбовой М.П., Тестову Н.П., Бутусовой В.П., Ситухиной П.П., Макишеву Х.К., Муланбековой Л.К. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, на земельный участок, жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Макишев Р.К. обратился в суд с исковым заявлением к Фроловой Т.П., Дыбовой М.П., Тестову Н.П., Бутусовой В.П., Ситухиной П.П., Макишеву Х.К., Муланбековой Л.К. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, на земельный участок, жилой дом в порядке наследования, указав, что из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации <данные изъяты> года рождения, проживающая в п. <данные изъяты>, приобрела на праве общей долевой собственности земельную долю по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га. <данные изъяты> года <данные изъяты> года рождения, умерла. На момент смерти мать истца <данные изъяты>. проживала совместно с отцом истца <данные изъяты>., отец фактически вступил в права наследования, так как оставался проживать в том же доме после смерти жены.

Из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации <данные изъяты> года рождения, проживающий в п. <данные изъяты>, приобрел на праве общей долевой собственности земельную долю по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га. <данные изъяты> года отец истца <данные изъяты> умер. При жизни отец <данные изъяты> года оставил завещательное распоряжение на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <данные изъяты> в равных долях супруге <данные изъяты>. и истцу Макишеву Р.К. <данные изъяты>. умерла. В установленный законом срок он не вступил в наследство после смерти отца, но фактически принял его, вступив во владение и пользование имуществом и вещами покойного в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года проводил в его доме поминки, сделал косметический ремонт, поменял забор, перебрал пол в бане и утеплил дверь. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на указанную долю земельного участка и жилой дом.

Просил установить факт принятия Макишевым Р.К., <данные изъяты> года рождения, наследства открывшегося после смерти <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельные доли, находящиеся по адресу: <данные изъяты>, площадью по <данные изъяты> гектаров каждая, согласно по свидетельствам на право собственности на землю серии <данные изъяты>, признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти наследодателя <данные изъяты> умершего <данные изъяты> года.

Определением суда от 13 марта 2018 года в настоящее гражданское дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена – администрация МО Революционный сельсовет Первомайского района Оренбургской области.

Истец Макишев Р.К. в последнее судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ранее в судебном заседании истец Макишев Р.К. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске, пояснив, что своевременно наследство не оформил, так как не смог вовремя приехать, а когда обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, то ему пояснили, что пропущен срок и ему необходимо обратится в суд. С возражениями Дыбовой М.П. он не согласен, она на протяжении 11 лет не возражала против принятия им наследства.

Представитель истца Макишев В.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Макишева Р.К. поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснив, что завещание <данные изъяты> они нашли в документах, которые хранились в доме, когда начали заниматься оформлением пая и земельного участка. Процесс оформления дорогой, поэтому в связи с имеющимися финансовыми трудности они не смогли своевременно оформить наследство.

Ответчик Бутусова В.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Макишева Р.К. в полном объеме, пояснив, что она на наследство не претендует, с возражениями Дыбовой М.П. и Ситухиной П.П. не согласна, считает, что они не имеют право на обязательную долю в наследстве после смерти <данные изъяты> завещании <данные изъяты> они все знали, он при жизни им говорил, что оставил завещание.

Ответчик Макишев Х.К. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против заявленных требований Макишева Р.К.

Ответчик Тестов Н.П. в последнее судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Макишева Р.К. в полном объеме, пояснив, что он на наследство не претендует, с возражениями Дыбовой М.П. не согласен.

Ответчик Фролова Т.П. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Муланбекова Л.К. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Ответчик Дыбова М.П. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражая против заявленных требований Макишева Р.К, указав, что не заявляла ни устного ни письменного отказа о принятии наследственного имущества после смерти своей матери <данные изъяты> О завещании подписанного <данные изъяты> не была уведомлена. После смерти матери приезжала в пос. <данные изъяты>, чтоб установить памятник на могиле родителей, с истцом были доверительные отношения, который знал о завещании, но ей не сказал. Истец сообщил ей, что дом отца принадлежит ему, в нем будет жить сын старшего брата. В период совместного проживания родителей она помогала материально при проведения газа и водопровода, приобретала за свой счет стройматериалы. Дом, в котором проживала ответчик с матерью до брака с <данные изъяты> был отдан многодетной семье из <данные изъяты>. Просила выделить ей обязательную долю в наследстве, возникшей после смерти ее матери <данные изъяты>

Ответчик Ситухина П.П. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражая против заявленных требований Макишева Р.К, указав, что она не знала о завещании оставленным <данные изъяты> Со слов сестры Бутусовой В.П. она поняла, что дом остался Макишеву Р.К., а мама завещание не оставляла. Просила выделить ей обязательную долю в наследстве, возникшей после смерти ее матери <данные изъяты>

Представитель третьего лица - администрации МО Революционный сельсовет Первомайского района Оренбургской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся истца, ответчиков, представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В ст. 264 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд рассматривает дела об установлении юридического факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

<данные изъяты>

<данные изъяты> года рождения, умерла <данные изъяты> года в пос. <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным администрацией <данные изъяты> года.

<данные изъяты>

<данные изъяты> года рождения умер <данные изъяты> года в пос. <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданного администрацией <данные изъяты> года.

<данные изъяты> года рождения, умерла <данные изъяты> года в пос. <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным администрацией <данные изъяты>

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации <данные изъяты> года рождения, проживающая в п. <данные изъяты> приобрела на праве общей долевой собственности земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, по адресу: <данные изъяты>

На момент смерти <данные изъяты> года рождения, умершая <данные изъяты> года, проживала по адресу: <данные изъяты>, совместно с ней проживал муж – <данные изъяты> года рождения, умерший <данные изъяты> года, что подтверждается справкой от <данные изъяты> года, выданной администрацией <данные изъяты>

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации <данные изъяты> года рождения, проживающий в п. <данные изъяты> приобрел на праве общей долевой собственности земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, по адресу: <данные изъяты>

Согласно справки выданной администрацией <данные изъяты>., умерший <данные изъяты> года постоянно и на день смерти проживал и был зарегистрирован в собственном доме по адресу: <данные изъяты> совместно с ним проживала жена – <данные изъяты> года рождения, умершая <данные изъяты> года,

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что отец истца <данные изъяты>. являлся наследником первой очереди по закону после смерти супруги <данные изъяты>., в свою очередь истец Макишев Р.К. является наследником первой очереди после смерти отца <данные изъяты>

К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По сведениям нотариуса нотариального округа п. <данные изъяты> года следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № <данные изъяты> открытое к имуществу <данные изъяты>

Наследственное дело к имуществу <данные изъяты>., умершего <данные изъяты> года, в производстве не имеется.

Наследственное дело № <данные изъяты> открытое к имуществу <данные изъяты>., умершей <данные изъяты> года имеется. <данные изъяты>

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Следует учитывать, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, за истцом следует признать право собственности на земельные доли, находящиеся по адресу: <данные изъяты> площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, каждая, на праве общей долевой собственности на основании свидетельств на право собственности на землю серии <данные изъяты>, зарегистрированного комземресурсами <данные изъяты>, по регистрационной записи за № <данные изъяты> и серии <данные изъяты>

Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Из завещания, составленного <данные изъяты> года, удостоверенного нотариусом нотариального округа п. <данные изъяты>., следует, что <данные изъяты>., проживающий в с. <данные изъяты>, на случай его смерти сделал следующее завещательное распоряжение - принадлежащий ему на праве частной собственности жилой дом с приусадебным земельным участком, находящиеся по адресу: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Анализируя законность завещания, совершенного <данные изъяты>, суд находит, что оно соответствует требованиям, установленным ст. 1118, 1120, 1124, 1126 ГК РФ совершено лично, гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме; завещание составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом нотариального округа п. <данные изъяты>.. в завещании указаны место и дата его удостоверения. Каких-либо нарушений при его оформлении судом не установлено.

На основании пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие признанию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Суд не согласен с доводами ответчиков Дыбовой М.П. и Ситухиной П.П. о выделении им обязательной доли в наследстве после смерти матери <данные изъяты>

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

В соответствии с пп. "в" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Установлено, что ответчики Дыбова М.П., Ситухина П.П. на момент смерти наследодателя <данные изъяты> не достигли пенсионного возраста, инвалидами I, II или III группы в установленном законом порядке не признавались, на иждивении у наследодателя не находились, что в соответствии с требованиями законодательства не дает им право на обязательную долю в наследстве.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Макишева Р.К. удовлетворить.

Установить факт принятия Макишевым Р.К., <данные изъяты> года рождения, наследства открывшегося после смерти отца <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года.

Признать за наследником Макишевым Р.К., <данные изъяты> года рождения, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года право собственности на земельную долю, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, принадлежащую наследодателю <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты> года на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>

Признать за наследником Макишевым Р.К., <данные изъяты> года рождения, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года право собственности на земельную долю, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, принадлежащую наследодателю <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>

Признать за наследником Макишевым Р.К., <данные изъяты> года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года, на жилой дом, <данные изъяты> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья                                 Е.И.Куценко

Решение в окончательной форме принято 14 мая 2018 года

Судья                                 Е.И.Куценко