УИД № 25RS0010-01-2024-007398-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-5353/2024

«13» декабря 2024 года          г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <.........> края ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда за вред здоровью, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда за вред здоровью, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании истица ФИО1 заявила суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных к ответчице исковых требований в полном объёме, указав в обоснование на то, что они разрешили спор мирным путем - путем выплаты ей ответчицей в счёт возмещения причинённого в результате ДТП морального вреда в размере 30 000 рублей. Более никаких претензий по заявленному спору она к ответчице не имеет. Судом истице были разъяснены и ей понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу (ст. 220-221 ГПК РФ), то есть то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. После указанных разъяснений истица поддержала заявленное ходатайство и представила суду письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к ответчице, в котором также отражено, что ей известны и понятны вышеуказанные последствия отказа от иска.

В судебное заседание ответчица ФИО2 не явилась, извещалась судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя – ФИО5 (по нотариальной доверенности), который не возражал в суде против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, подтвердил суду разрешение сторонами спора мирным путём.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, выслушав ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных к ответчику исковых требований, а также выслушав мнение на этот счёт представителя ответчика, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных к ответчику исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить в связи с этим производство по делу на основании ст. 220 ГПК Российской Федерации.

Согласно ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Пунктом 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ установлено, что истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Поскольку истица ФИО1 освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче в суд вышеуказанного иска, однако оплатила её, что подтверждается приложенным к иску чеком ПАО Сбербанк на сумму 3 000 рублей, суд приходит к выводу, что ошибочно уплаченная истицей государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возвращению ей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.........>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. (05:06:57 ░░░) ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5353/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Силинская А.С.
Сегейда Лариса Владимировна
Ответчики
Потанина Наталья Владимировна
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Колмыкова Надежда Евгеньевна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
28.11.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2024Передача материалов судье
05.12.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2024Подготовка дела (собеседование)
12.12.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2024Судебное заседание
16.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее