Решение по делу № 5-1620/2021 от 18.11.2021

Дело № 5-1620/2021

УИД 91RS0022-01-2021-004977-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2021г. г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гаврилюк И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шаврова ФИО4 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Феодосийский городской суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении Шаврова ФИО5 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующее.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе относится ли рассмотрение дела к компетенции судьи, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, оформлены иные материалы дела и достаточно ли по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении УТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ указана часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, по которой квалифицированы действия Шаврова ФИО6, однако в данном протоколе указано также, что Шавров ФИО7 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Однако сведений о том, что ранее Шавров ФИО8 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ материалы дела не содержат.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Устранить недостатки представленных материалов дела при его рассмотрении невозможно.

При таких обстоятельствах, на основании п. 4 ч. 1 с. 29.4 КоАП РФ об административных правонарушениях протокол в отношении Шаврова ФИО9 и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в Керченский линейный отдел полиции для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы об административном правонарушении в отношении Шаврова ФИО10 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в Керченский линейный отдел полиции для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья /подпись/ И.И.Гаврилюк

Копия верна:

Судья

Секретарь