Решение по делу № 2-1973/2018 от 01.06.2018

№ 2- 1973/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               27.07.2018 г.                                                                                          г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Мещеряковой Е.А., при секретаре Митичкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к Кантанистому Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратился в суд с иском к Кантанистому И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 10.03.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кантанистым И.Н. был заключен договор кредитования № 11/1125/00000/400197, согласно которого банком Кантанистому И.Н. были предоставлены денежные средства в размере-313620 руб. сроком на 60 мес., а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 18.05.2018 г. задолженность за период с 13.01.2015 по 18.05.2018 г., по договору составляет 164005,59 руб., из которых: 112837,70 руб. задолженность по основному долгу; 17316,58 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 33851,31 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

В связи с чем, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика Кантанистого И.Н. задолженность по договору № 11/1125/00000/400197 от 10.03.2011 года за период с 13.01.2015 г. по 18.05.2018 г. в общей сумме в размере 164005,59 руб., из которых: 112837,70 руб. задолженность по основному долгу; 17316,58 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 33851,31 руб.-задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

ПАО «Восточный Экспресс Банк» не направило в суд своего представителя для участия в судебном заседании, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.47).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, направил в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых просил суд применить срок исковой давности по взысканию основной суммы долга подлежащей возврату в составе ежемесячных платежей за период с 13.01.2015 г. по 18.05.2015 г., а также начисленных к уплате процентов за указанный период штрафных санкций за неуплату указанной суммы основного долга по договору № 11/1125/00000/400197 от 10.03.2011 г. Полагает, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям начал течь с даты просрочки внесения платежей с 13.01.2015 г., исковое заявление подписано 18.05.2018 г., следовательно, по мнению ответчика, срок исковой давности по взысканию названных платежей на дату подачи иска истек. По этим основаниям, просил отказать в удовлетворении заявленных требований к нему о взыскании основной суммы долга подлежащей возврату в составе ежемесячных платежей за период с 13.01.2015 г. по 18.05.2015 г., а также начисленных к уплате процентов за указанный период штрафных санкций за неуплату указанной суммы основного долга по договору № 11/1125/00000/400197 от 10.03.2011 г. (л.д.52–53).

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений ч.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредита № 11/1125/00000/400197, являющегося офертой на заключение смешанного договора, включающего в себя кредитный договор на условиях, указанных в заявлении на получение кредита, типовых условий потребительского кредита, и договора банковского специального счета на условиях, изложенных в типовых условиях банковского специального счета с лимитом в 300 000 руб., согласно которому банком Кантанистому И.Н. были предоставлены денежные средства в размере - 313620,00 сроком на 60 месяцев (л.д.13,16-17).

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период (л.д.16–17).

Ответчик Кантанистый И.Н. подтвердил собственноручно поставленной подписью, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять (л.д. 12-17).

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения (л.д.14).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20).

Согласно представленного расчета, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита, исполняет ненадлежащим образом.

Как усматривается из выписки из лицевого счета за период с 01.07.2010 г. по 18.05.2018 г. Кантанистый И.Н. 13.01.2015 г. последний раз произвел оплату в погашение названного кредита, за период с 13.01.2015 г. по 18.05.2018 г. у ответчика образовалась задолженность в общей сумме в размере 164005,59 руб., из которых: 112837,70 руб. задолженность по основному долгу; 17316,58 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 33851,31 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг (л.д.7–9,20-31).

Данный расчет судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не опровергнут.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности по взысканию основной суммы долга подлежащей возврату в составе ежемесячных платежей за период с 13.01.2015 г. по 18.05.2015 г., а также начисленных к уплате процентов за указанный период штрафных санкций за неуплату указанной суммы основного долга по договору № 11/1125/00000/400197 от 10.03.2011 г. Ответчик полагает, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям начал течь с даты просрочки внесения платежей с 13.01.2015 г., исковое заявление подписано 18.05.2018 г., в связи с чем, по мнению ответчика, срок исковой давности по взысканию названных платежей на дату подачи иска истек (л.д.52- 53).

В силу ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ч.1).

Как указывалось ранее, договор кредитования заключен между сторонами 10.03.2011г.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из заявления на получение кредита от 10 марта 2011 г. кредит заключен на 60 месяцев, то есть срок его исполнения заканчивается 10 марта 2016 г.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности по договору займа следует исчислять со дня окончания этого срока, то есть со дня, следующего за датой исполнения обязательства. Трехлетний срок исковой давности в данном случае истекает 11 марта 2019 г. Истец, согласно почтового штемпеля, направил в суд настоящий иск 29.05.2018 г., (л.д.48).

Учитывая данное обстоятельство, истцом предусмотренный законом срок для обращения с иском в суд не пропущен, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе стороне ответчика в удовлетворении ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности по взысканию основной суммы долга подлежащей возврату в составе ежемесячных платежей за период с 13.01.2015 г. по 18.05.2015 г.

Расчет задолженности истца судом проверен, суд находит его верным, стороной ответчика не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в полном объеме.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 4480,11руб. (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» к Кантанистому Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Кантанистого Игоря Николаевича в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» сумму задолженности по кредитному договору                                 № 11/1125/00000/400197 от 10.03.2011 г. за период с 13.01.2015г. по 18.05.2018 г. в общей сумме 164 005 (сто шестьдесят четыре тысячи пять) руб. 59 коп., из которых: задолженность по основному долгу –112 837 (сто двенадцать восемьсот тридцать семь тысяч) руб. 70 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами -17 316 (семнадцать тысяч триста шестнадцать) руб.58 коп., задолженность по неустойке начисленной на просроченный к возврату основной долг- 33 851 (тридцать три тысячи восемьсот пятьдесят один) руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 480 (четыре тысячи четыреста восемьдесят) руб. 11 коп., а всего денежную сумму в размере 168 485 (сто шестьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят пять) руб.70 коп.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Советский районный суд г. Воронежа со дня составления решения судом мотивированного решения.

Судья:                                                                                          Мещерякова Е.А.

Мотивированное решение составлено 31.07.2018 г.