Решение по делу № 2-4089/2024 от 24.06.2024

УИД 31RS0016-01-2024-004936-92 Дело № 2–4089/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 07.10.2024

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Жигуловой Е.Н.,

при секретаре Чурсиной Е.О.,

с участием истца Егорова С.В., в отсутствие представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, предоставившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконной оценки пенсионных прав, признании незаконным принятого периода для исчисления средней заработной платы и их отмене, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести переоценку пенсионных прав, возложении обязанности произвести корректировку индивидуального пенсионного коэффициента и внести уточнения в индивидуальный лицевой счет, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой части пенсии,

установил:

Егоров С.В. с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. С ДД.ММ.ГГГГ Егорову С.В. установлена досрочная страховая пенсия по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).

Егоров С.В. обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее – ОСФР по Белгородской области), просит признать незаконной оценку его пенсионных прав по заявлению от 23.11.2017 по п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ и отменить: признать незаконным принятый период для исчисления средней заработной платы с марта 1997 года по февраль 1998 года и отменить: возложить обязанность на ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «БОСТИК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Сибнефтетранссервис»: возложить обязанность на ответчика произвести переоценку пенсионных прав истца согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ с использованием периода для исчисления средней заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность произвести корректировку индивидуального пенсионного коэффициента и внести уточнения в индивидуальный лицевой счет истца с ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность произвести перерасчет размера страховой части пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему, просил их удовлетворить.

Ответчик ОСФР по Белгородской области своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и возражения по заявленным требованиям, согласно которым просят в иске отказать.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

С 01.01.2015 основания возникновения и порядок реализации прав граждан на пенсионное обеспечение определяются Федеральным законом № 400-ФЗ с применением норм Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 173-Ф3).

Размер пенсии определяется с учетом стажа и заработной платы до ДД.ММ.ГГГГ каждого конкретного гражданина, после указанной даты на размер пенсии оказывают влияние страховые взносы, начисленные работодателем на лицевой счет застрахованного лица.

Положения ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ, предусматривающие правовой механизм оценки приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ пенсионных прав застрахованных лиц, регулируют исчисление размера трудовых пенсий и подлежат применению в целях определения размеров страховых пенсий, включают в себя несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц (п. 3, п. 4 и п. 6) как одного из обязательных элементов механизма конвертации ранее приобретенных пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал.

В соответствии с п. 26 Перечня документов, необходимых для назначения пенсии, утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ и применяемого с ДД.ММ.ГГГГ в части подтверждения заработной платы), документом, подтверждающим заработок за период до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является справка о заработной плате.

Указанная справка выдается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Как следует из материалов дела и возражений ответчика, размер пенсии Егорова С.В. был рассчитан в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-Ф3, при котором периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, засчитываются в страховой стаж в полуторном размере.

Пенсионным законодательством определены периоды работы и «нестраховые» периоды, учитываемые при расчете пенсии, в частности периоды ухода за ребенком до полутора лет и период срочной службы в армии. Согласно ч. 12-14 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении размера страховой пенсии учет периодов ухода за детьми до полутора лет (но не более 6 лет в общей сложности) осуществляется исходя из суммы коэффициентов, определенных за каждый полный календарный год указанных периодов.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении стажа, в случае совпадения по времени нескольких периодов учитывается один из таких периодов. В каждом конкретном случае расчет производится индивидуально.

Как следует из информации от ДД.ММ.ГГГГ № ИШ-04-01/34227, предоставленной ОСФР по <адрес>, периоды уходов Егорова С.В. за детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся на периоды трудовой деятельности, наиболее выгодным вариантом является вариант замены периодов работы периодами отпусков по уходу за детьми. Период срочной службы в армии также более выгодно включить в «нестраховые» периоды.

Согласно п. 12 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ коэффициент за полный календарный год ухода за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет составляет 1,8 индивидуальных пенсионных коэффициента (далее – ИПК), в отношении периода ухода за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет – 3,6 ИПК, третьим – 5,4 ИПК, период прохождения военной службы по призыву – 1,8 ИПК.

При расчете размера пенсии сумма ИПК по уходу за детьми до полутора лет составила 16,2 ИПК (1,8 * 1,5 + 3,6 * 1,5 + 5,4 * 1,5), сумма ИПК за период прохождения военной службы по призыву – 3,64 ИПК(2 года 8 дней переводим в годы – 2,022222*1,8).

Таким образом, стаж работы Егорова С.В. на ДД.ММ.ГГГГ для расчета пенсии по п. 4 ст. 30 Федерального закона №-Ф3 составил 21 год 6 месяцев 22 дня.

Стажевый коэффициент для мужчин, имеющих общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ не менее 25 лет составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более, чем на 0,20. Следовательно, стажевый коэффициент Егорова С.В. составляет 0,55.

Коэффициент продолжительности стажа (пропорция от полного стажа): стаж на ДД.ММ.ГГГГ - 21 год 6 месяцев 22 дня переводится в месяцы (258,73333333) и делится на 300 месяцев (нормативная необходимая продолжительность стажа для мужчин - 25 лет переведенная в месяцы), т.е. 258,73333333 / 300 = 0,86244444.

При расчете размера пенсии Егорова С.В. на дату назначения заработная плата была учтена за 12 месяцев подряд с марта 1997 года по февраль 1998 года на основании представленной архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № С-7520/2, и отношение составило 0,362. Данные обстоятельства подтверждаются копией материалов выплатного дела.

При расчете по п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-Ф3 используется осовремененный заработок в размере 791,58руб.

Расчетный пенсионный капитал на 01.01.2002 рассчитан следующим образом:

0,55 * 791,58 = 435,37 руб. – расчетный размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7 ст. 30 Федерального закона № 173-Ф3 размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ не может быть менее 660 руб.

(660 - 450) * 252 * 0,86244444 = 45 640,56руб., где

0,55 - стажевый коэффициент;

791,58 - осовремененный заработок;

450 - размер базовой части трудовой пенсии по старости на 01.01.2002;

252 - ожидаемый период выплаты для лиц, выходящих на досрочную пенсию в 2017 году.

Пенсионный капитал, рассчитанный на 01.01.2002, за весь период до даты назначения страховой пенсии подлежит индексации. С учетом индексаций, проведенных в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации в период с 2002 года по дату назначения пенсии пенсионный капитал на дату назначения пенсии составил 256263,34 руб. (45 640,56 руб. (РПК на 01.01.2002) * 5,614816 (коэффициент индексации с 2002 по 2014)).

С 01.01.2010 в соответствии со ст. 30.1 Федерального закона № 173-Ф3, в редакции Федерального закона от 24.07.2009 № 213-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ...» величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица по состоянию на 01.01.2002, исчисленного в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 173-Ф3, подлежит валоризации.

Сумма валоризации составляет 10% от расчетного пенсионного капитала, кроме того, по 1% за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991.

Стаж работы истца до 01.01.1991 (без учета срочной службы в армии) составил 11 лет 20 дней. Процент валоризации – 21% (10% + 11% за полных 11 лет общего стажа до 01.01.1991).

Сумма валоризации: 256 263,34 руб. (пенсионный капитал на дату назначения) * 0,21 (указанные 21%) = 53 815,30 руб.

В соответствии со ст. 29.1 Федерального закона №173-Ф3 в расчетный пенсионный капитал суммируются начисленные работодателем на лицевой счет застрахованного лица в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ранее Пенсионный фонд Российской Федерации) страховые взносы за периоды работы с 01.01.2002.

За периоды работы с 01.01.2002 до даты назначения пенсии учтены страховые взносы, начисленные страхователями (работодателями) на индивидуальный лицевой счет Егорова С.В., в сумме 411925,89руб.

Размер пенсии Егорова С.В. на 01.12.2017 при расчете по п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-Ф3 на дату назначения составил: 256263,34 руб. (пенсионный капитал на дату назначения) + 53815,30 руб. (сумма валоризаций) + 411925,89 руб. (сумма начисленных страховых взносов) / 252 (ожидаемый период выплаты для лиц, выходящих на досрочную пенсию в 2017) / 64,10 (стоимость одного пенсионного коэффициента на 01.01.2015) = 44,697 ИПК (количество ИПК на 01.01.2015) + 16,2 ИПК (количество ИПК за периоды ухода за детьми) + 3,64 ИПК (количество ИПК за службу в армии по призыву) = 64,537 ИПК * 78,58 руб. (стоимость ИПК на декабрь 2017) = 5071,32 руб. (страховая пенсия) + 4805,11 руб. (фиксированная выплата) + 4805,10 руб. (наличие трех нетрудоспособных иждивенцев) + 1441,53 руб. (повышение фиксированной выплаты за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера) + 1441,53 руб. (увеличение повышения за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 лет лицам, имеющим нетрудоспособных иждивенцев) = 17564,59 руб.

Как следует из возражений ответчика, Егоровым С.В. 15.08.2022 подано заявление о перерасчете пенсии и представлена справка о заработной плате от 19.07.2022 № С-1914 за период с декабря 1984 года по август 1988 года.

Согласно поступившей справке произведен перерасчет размера страховой пенсии Егорова С.В. в соответствии с действующим законодательством с 01.01.2022 (с учетом отношения по заработной плате 1,2).

С 01.01.2022 для Егорова С.В. (с учетом отношения по заработной плате 1,2) наиболее выгодным становится расчет по п. 3 ст.30 Федерального закона № 173-Ф3.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-Ф3 исчисление продолжительности периодов трудовой и иной деятельности до 01.01.2002 производится в календарном порядке.

Стаж для расчета пенсии Егорова С.В. по п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-Ф3 с учетом замены периодов работы периодами ухода за детьми и расчете службы в армии по призыву в ИПК (как наиболее выгодный вариант расчета размера пенсии) на 01.01.2002 составляет 14 лет 4 месяца 21 день (коэффициент продолжительности стажа 0,5756667).

Расчетный пенсионный капитал на 01.01.2002 рассчитан следующим образом:

0,55 * 1,2 * 1671 = 1102,86 руб. – расчетный размер пенсии на 01.01.2002

1102,86 – 450 = 652,86 * 252 * 0,5756667 = 94 709,10 руб.

Пенсионный капитал на дату назначения пенсии составил 531774,25 руб. (94709,10 руб. (РПК на 01.01.2002) * 5,614816 (коэффициент индексации с 2002 по 2014)).

Стаж для валоризации на 01.01.1991 при расчете по п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-Ф3 составляет 7 лет 4 месяца 14 дней, процент валоризации – 17%.

Сумма валоризации – 531774,25 руб. (капитал на дату назначения) * 0,17 (указанные 17%) = 90401,62 руб.

Размер пенсии истца на 01.01.2022 при расчете по п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-Ф3 составил: 531774,25 руб. (пенсионный капитал на дату назначения) + 90401,62 руб. (сумма валоризации) + 411925,89 руб. (сумма начисленных страховых взносов) / 252 (ожидаемый период выплаты для лиц, выходящих на досрочную пенсию в 2017) / 64,10 (стоимость одного пенсионного коэффициента на 01.01.2015) = 64,018 ИПК (количество ИГЖ на 01.01.2015) + 16,2 ИПК (количество ИПК за периоды ухода за детьми) + 3,64 ИПК (количество ИПК за службу в армии по призыву) = 83,859 ИПК * 107,36 руб. (стоимость ИПК на 01.01.2022) = 9003,10 руб. (страховая пенсия) + 6564,31 руб. “(фиксированная выплата) + 4376,20 руб. (наличие двух нетрудоспособных иждивенцев) + 1969,29 руб. (повышение фиксированной выплаты за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера) + 1312,86 руб. (увеличение повышения за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 лет лицам, имеющим нетрудоспособных иждивенцев) = 23225,76руб.

С учетом того, что Егоров С.В. не осуществляет трудовую деятельность, то с 01.01.2022 по настоящее время величина ИПК остается такая же, как и на 01.01.2022, а именно 83,859 ИПК.

Размер пенсии Егорова С.В. на 01.09.2024 составляет 25257,90 руб. (расчет пенсии по п. 3 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ): 83,859 ИПК * 133,05 руб. = 11157,44 (страховая пенсия) + 8134,88 руб. (фиксированная выплата) + 2711,63 руб. (наличие одного нетрудоспособного иждивенца) + 2440,46 руб. (повышение фиксированной выплаты за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера) + 813,49 руб. (увеличение повышения за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 лет лицам, имеющим нетрудоспособных иждивенцев).

Исходя из вышеизложенного, на дату назначения пенсии истца расчет пенсии по п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ являлся наиболее выгодным для Егорова С.В. с учетом представленных документов и справок в материалах выплатного дела, поскольку при расчете пенсии по п. 3 ст. 30 величина ИПК составляет 57,731, тогда как по п. 4 ст. 30 величина ИПК – 64,537, что является более выгодным для истца. В этой связи незаконных действий пенсионного органа при расчете пенсии истца суд не усматривает. Кроме того, с учетом поступившей справки о заработной плате от 19.07.2022 № С-1914 пенсионным органом был сделан перерасчет пенсии истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконной оценки его пенсионных прав по заявлению от 23.11.2017 по п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ и отмене являются необоснованными и подлежащими отклонению.

Требования истца о признании незаконным принятия периода для исчисления средней заработной платы с марта 1997 года по февраль 1998 года и отмене также являются необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку при расчете размера пенсии Егорова С.В. на дату назначения заработная плата была учтена за 12 месяцев подряд с марта 1997 года по февраль 1998 года на основании представленной архивной справки от 25.12.2017 № С-7520/2. Как следует из материалов выплатного дела, на момент назначения пенсии истцу справок о заработной плате Егорова С.В. за иные периоды в пенсионный орган не поступило, в связи с чем действия пенсионного органа в данной части являются законными.

Кроме того, заявляя требования об отмене принятия периода для исчисления средней заработной платы с марта 1997 года по февраль 1998 года и об отмене оценки пенсионных прав истца по заявлению от 23.11.2017 по п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ истец в судебном заседании не смог обосновать свои требования в данной части и пояснить суду какие действия пенсионного органа необходимо отменить, поскольку при рассмотрении дела было установлено, что с 01.01.2022 истцу был сделан перерасчет пенсии, пенсия назначена на основании п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ с учетом предоставленной архивной справки от 19.07.2022 № С-1914, согласно которой указан период для исчисления средней заработной платы с декабря 1984 года по август 1988 года включительно.

В соответствии с ч. 7.2 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ, в случае поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с ч. 8.1 ст. 21 Федерального закона № 400-ФЗ, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии.

Таким образом, суд считает, что требования истца о возложении на ОСФР по Белгородской области обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии с 01.12.2017, то есть со дня назначения страховой пенсии, с учетом архивной справки о заработной плате № С-1914 от 19.07.2022 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о применении срока исковой давности по заявленным требованиям подлежат отклонению, поскольку в силу положений п. 1 и п. 3 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников; к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Спорные правоотношения вытекают из законодательства о социальном обеспечении, носят публично-правовой характер, поэтому нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие исковую давность, неприменимы к указанным правоотношениям.

В силу п. 2 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Как следует из материалов дела, при расчете размера страховой пенсии Егорову С.В. учтены периоды работы по предоставленной трудовой книжке, уточняющим справкам и выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, за исключением периодов работы с 25.04.1998 по 02.12.1999 в ЗАО «БОСТИК» и с 07.12.1999 по 01.07.2002 ЗАО «Сибнефтетранссервис». Указанные спорные периоды отражены в трудовой книжке АТ-I № 6469751 истца.

Согласно ст. 66 ТК РФ, п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 (далее – Правила № 1015), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как следует из трудовой книжки АТ-I № 6469751 истца, 25.04.1998 принят рихтовщиком 4 разряда в ЗАО «БОСТИК» (приказ № 10к от 25.04.1998), уволен по собственному желанию 02.12.1999 (приказ № 17к от 02.12.1999).

Записи в трудовой книжке истца о данном периоде работы выполнены в установленном законом порядке, внесены записи о приеме на работу и увольнении, записи выполнены разборчиво, с проставлением всех необходимых реквизитов: дат, документов-оснований записей, заверены печатью организации.

Согласно справке от 08.05.2018 № 4658, выданной ГУ УПФ РФ в г. Сургуте Ханты- Мансийского автономного округа (межрайонное), ЗАО «БОСТИК», зарегистрировано в качестве плательщика страховых взносов в ГУ УПФ РФ в г. Сургуте Ханты- Мансийского автономного округа (межрайонное) с 23.10.1997, финансово-хозяйственная деятельность не велась. 27.03.2013 исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность.

Таким образом, из представленных документов следует, что работодатель, являясь действующей организацией, наблюдательные дела не вел, не предоставлял отчетность в отношении Егорова С.В. в пенсионный орган, в связи с чем суд полагает, что требования в данной части подлежат отклонению.

Как следует из трудовой книжки истца, Егоров С.В. 07.12.1999 принят рихтовщиком 4 разряда в ЗАО «Сибнефтетранссервис» (приказ 100-к от 07.12.1999), уволен 01.07.2002 по собственному желанию (приказ от 01.07.2002)

Записи в трудовой книжке истца о данном периоде работы выполнены в установленном законом порядке, внесены записи о приеме на работу и увольнении, записи выполнены разборчиво, с проставлением всех необходимых реквизитов: дат, документов-оснований записей, заверены печатью организации, в связи с чем в силу положений ст. 66 ТК РФ и п. 11 Правил № 1015 трудовая книжка АТ-I № 6469751 истца является документом, подтверждающим данный период работы.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ), при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из справки № 398 от 14.05.2018, выданной ОПФР в Коченевском районе Новосибирской области (межрайонное), истребовать справки о стаже и заработной плате в отношении Егорова С.В., 16.04.1964 года рождения, за период работы с 07.12.1999 по 01.07.2002 в ЗАО «Сибнефтетранссервис» не предоставляется возможным, поскольку организация снята с учета, в связи с ликвидацией 12.10.2012, документы по личному составу на хранение в архив не поступали.

Отсутствие дополнительных документов, подтверждающих стаж работы истца в спорный период, не может служить основанием для исключения этого периода при подсчете стажа и ограничивать право истца на назначение страховой пенсии по старости. Отсутствие возможности подтвердить стаж по иным основаниям, независящим от действий истца, не должно препятствовать реализации права гражданина на пенсионное обеспечение с учетом иных, имеющихся в деле доказательств, подтверждающих заявленные требования о включении в страховой стаж периода трудовой пенсии для назначения пенсии.

Поскольку у истца отсутствует возможность подтвердить уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации по независящим от него причинам, истцом были заявлены требования о зачете периода работы в страховой стаж с 07.12.1999 по 31.12.2001 в ЗАО «Сибнефтетранссервис». При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца периода работы с 07.12.1999 по 31.12.2001 в ЗАО «Сибнефтетранссервис» в должности рихтовщика 4 разряда. В этой связи также подлежат удовлетворению требования Егорова С.В. произвести перерасчет с 01.12.2017 стажа работы и ИПК истца с учетом включения спорного периода.

В остальной части заявленных требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Егорова ФИО8 (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (ОГРН 1023101648228, ИНН 3123004716) о признании незаконной оценки пенсионных прав, признании незаконным принятого периода для исчисления средней заработной платы и их отмене, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести переоценку пенсионных прав, возложении обязанности произвести корректировку индивидуального пенсионного коэффициента и внести уточнения в индивидуальный лицевой счет, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой части пенсии – удовлетворить в части.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области обязанность включить в страховой стаж Егорова ФИО9 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Сибнефтетранссервис» в должности рихтовщика 4 разряда.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность произвести перерасчет стажа работы и величины индивидуального пенсионного коэффициента Егорова ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Сибнефтетранссервис» в должности рихтовщика 4 разряда.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом архивной справки о заработной плате № С-1914 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>