Решение по делу № 2-240/2016 (2-4517/2015;) от 17.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2016 года Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А.,

при секретаре Никулиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском, уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась Антонова Н.А. к Ворониной Г.А. о взыскании по договору займа основного долга в сумме <данные изъяты> долларов США, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> долларов США, неустойку за нарушение срока возврата займа в сумме <данные изъяты> США, расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя- <данные изъяты> рублей.

В обосновании заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства:

Согласно расписки Воронина Г.А. получила от Антоновой Н.А. в займ денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США под 9% годовых. Срок возврата займа распиской установлен не был.

Своего обязательства по возврату долга ответчик в полном объеме не выполнила, до настоящего времени долг истцу в размере <данные изъяты> долларов США не возвращен, от возврата суммы займа уклоняется, на связь не выходит, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования о взыскании суммы долга по договору займа, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, возражений по иску не представил, о причинах своей неявки не сообщил.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, при этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по его адресу. Сообщения, доставленные по адресу, указанному ответчиком, считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Антоновой Н.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскании основанного долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона – займодавец, передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему денег займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца требовать уплаты процентов на сумму займа в размерах, определенных договором при несвоевременном возврате долга. В данном случае стороны не оговаривали срок возврата займа, в таком случае срок возврата займа определен моментом востребования. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца требовать уплаты процентов на сумму займа в размерах, определенных договором при несвоевременном возврате долга. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, предусмотренные договором проценты, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. Так, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - ставка процента при уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (если иной размер процентов не установлен законом или договором).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые она ссылается на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ, Воронина Г.А. получила от Антоновой Н.А. в займы денежные средства в размере <данные изъяты> США под 9% годовых, срок возврата не установлен.

Своего обязательства по возврату долга ответчик в полном объеме не выполнила, денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США не возвратила.

Расчет процентов за пользование займом и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленными истцом судом проверены и находит их правильными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом понесены определенные материальные расходы, это <данные изъяты> - оплата государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Интересы истца при рассмотрении дела в судебном заседании представлял Титов М.А., следовательно, истец воспользовался своим правом на ведение дела в суде через представителя. В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из материалов дела, истцом был заключен договор на оказание юридических услуг; стоимость услуг по договору составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается материалами дела. Учитывая изложенное, а также руководствуясь принципом разумности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Ворониной Галины Анатольевны в пользу Антоновой Натальи Анатольевны сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> долларов США, проценты за пользование денежными средствами по договору за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов <данные изъяты> цент США, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> цента США. Взыскания проводить в рублевом эквиваленте по курсу доллара США на момент исполнения судебного решения.

Взыскать с Ворониной Галины Анатольевны в пользу Антоновой Натальи Анатольевны расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течении одного месяца.

Судья Гоморева Е.А.

Мотивированное решение подготовлено ДД.ММ.ГГГГ года