Решение по делу № 16-2506/2022 от 12.08.2022

№ 16-2506/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Владивосток                                                                 25 августа 2022 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись с жалобой временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции МО МВД России «Лесозаводский» Кулеша В.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 44 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 22 февраля 2022 года и решение судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 6 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исанова Т.К.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 22 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 6 апреля 2022 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исанова Т.К. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Должностное лицо административного органа Кулеш В.Н. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

Частью 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьёй постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Жалоба на вступившие в законную силу судебные акты подана должностным лицом – временно исполняющим обязанности заместителя начальника полиции МО МВД России «Лесозаводский» Кулешом В.Н.

Доказательств (сопроводительное письмо и т.д.) того, что Кулеш В.Н. является должностным лицом, направившим дело об административном правонарушении судье на рассмотрение, не представлено.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции МО МВД России «Лесозаводский» Кулеша В.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 44 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 22 февраля 2022 года и решение судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 6 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исанова Т.К., прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                            Я.А. Римский

16-2506/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ИСАНОВ ТИМУР КАРАМАТОВИЧ
Суд
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Статьи

14.2

Дело на странице суда
9kas.sudrf.ru
25.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее