Решение по делу № 2-3854/2024 от 05.09.2024

№ 2-3854/2024

УИД № 18RS0004-01-2024-009780-04

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                                         25 ноября 2024 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Кириллову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кириллову А.Н. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от -Дата- в размере 64004,66 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2120 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

-Дата- между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Кирилловым А.Н. был заключён кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 152013,42 рублей в период с 11.01.2017 года по 07.12.2021 года.

-Дата- КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 11.01.2017 года по 07.12.2021 года размере 152013,42 рублей на основании договора уступки прав требования № rk-071221_1351.

Предъявляемые требования ко взысканию составляют 64004,66 рублей и образовались в период с 01.11.2013 года по 07.12.2021 года.

В порядке досудебного урегулирования спора ООО«ПКО «Феникс» 07.12.2021 года направило Должнику требование о погашении задолженности.

Согласно расчету по кредитному договору № от -Дата- за период с 11.01.2017 года по 07.12.2021 года образовалась задолженность в размере 64004,66 рублей, которая состоит из:

-54942,88 рублей - основной долг,

-8600,11 рублей - проценты на непросроченный основной долг,

-461,67 рублей - штрафы,

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 384, 810, 819, ГК РФ, истец ООО «ПКО «Феникс» просит суд заявленные требования о взыскании задолженности с Кириллова А.Н. удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и заявление ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 01.11.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Кирилловым А.Н. заключён кредитный договор №.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со статьей 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Составными частями кредитного договора или договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (Условия), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (Тарифы), Анкета клиента.

Общий лимит по предоставленной ответчику кредитной карте составил 48000 рублей. Судом установлено, что банк выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику заемных денежных средств,

Из выписки по лицевому счету следует, что ответчик пользовался кредитными средствами, но взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в результате образовалась задолженность в размере 152013,42 рублей в период с 11.01.2017 года по 07.12.2021 года.

Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка.

07.12.2021 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 11.01.2017 года по 07.12.2021 года, в размере 152013,42 рублей - ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-071221_1351.

-Дата- ООО «ПКО «Феникс» направило Должнику требование о погашении задолженности по кредитному договору № в размере 152013,42 рублей, подлежащий оплате в течение 30 дней.

Задолженность ответчиком не оплачена.

-Дата- мировым судьей судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска выдан судебный приказ № о взыскании с Кириллова А. Н. в пользу ООО «Феникс» задолженности в размере 152013,42 рублей по кредитному договору № от -Дата-.

Определением от 13 октября 2023 года судебный приказ отменен.

С настоящим иском в суд ООО «ПКО «Феникс» обратилось 5 сентября 2024 года.

Согласно справке о размере задолженности, представленной истцом, задолженность по кредитному договору № от 01.11.2013 года за период с 11.01.2017 года по 07.12.2021 года составляет 64004,66 рублей, из которых:

-54942,88 рублей - основной долг,

-8600,11 рублей - проценты на непросроченный основной долг,

-461,67 рублей - комиссии.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № в размере 64004,66 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2120 рублей, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Кириллову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кириллова А. Н. (паспорт серия №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН 772782522946) сумму задолженности по кредитному договору № от 01.11.2013 года за период с 11.01.2017 года по 07.12.2021 года в размере 64004,66 рублей, из которых: 54942,88 рублей - основной долг, 8600,11 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 461,67 рублей - комиссии; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2120 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Д.В. Кочетков