Решение по делу № 2-66/2023 (2-424/2022;) от 23.12.2022

Дело № 2-66/2023

УИД 22RS0023-01-2022-000539-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Калманка 23 марта 2023 года

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего, судьи Федоровой Н.А.

при секретаре Деври Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаревского Г. А. к администрации Калманского района Алтайского края, администрации Бурановского сельсовета Калманского района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Макаревский Г. А. обратился в суд с иском к администрации Калманского района, администрации Бурановского сельсовета Калманского района о признании права собственности на земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти родителей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Ответчики администрация Калманского района, администрация Бурановского сельсовета, а также привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц Макаревский В. А., Виноградова Л. А., Макаревский В. Ю., Макаревский А. Ю., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, на рассмотрении иска не настаивали.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, будучи надлежаще извещенным, не явился в судебное заседание 20.03.2023, повторно не явился в судебное заседание 23.03.2023, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Макаревского Г.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 7359 рублей 00 коп., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк Алтайское отделение №, УИП 10401736040086№.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме в размере 7359 рублей.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Макаревского Г. А. (паспорт .......) оставить без рассмотрения.

Возвратить Макаревскому Г. А. государственную пошлину в размере 7359 рублей 00 коп., уплаченную при подаче иска на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском отделении 8644/173 ПАО Сбербанк, УИП №.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                    Н.А. Федорова