Решение по делу № 1-116/2024 от 30.08.2024

Дело № 1-116/2024

27RS0022-01-2024-000404-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2024 года         с. Богородское

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи      Навоенок С.А.,

при секретаре         Сухар Н.А.,

с участием государственного обвинителя Шиловского Д.В.,

защитника                     Крещеновского А.А.,

подсудимого Бочкарева А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Бочкарева Александра Николаевича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев А.Н. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - <данные изъяты> Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, на основании приказа начальника УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты>. В связи с этим, Потерпевший №1 постоянно осуществлял функции представителя власти, являясь должностным лицом правоохранительного органа России. Потерпевший №1 для выполнения поставленных государством перед ним, как перед сотрудником полиции задач и функций, в соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», должностной инструкции, утвержденной начальником ОМВД России по Ульчскому району 30.01.2024, обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Для реализации вышеуказанных обязанностей Потерпевший №1 в (соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13, ст. 20, ст. 21 ФЗ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» имел право: требовать от граждан прекращения преступления, административного правонарушения, применять физическую силу, специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения, для отражения нападения на сотрудника полиции, задержания лиц, их совершивших. Потерпевший №1 в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве в составе следственно оперативной группы ОМВД России по Ульчскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Ульчскому району поступило сообщение о том, что около <адрес> Бочкарев А.Н. избивает Свидетель №1 В связи с этим по указанию оперативного дежурного Потерпевший №1 в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл по адресу: <адрес>, после чего совместно с находившейся около указанного дома Свидетель №2 проследовал в <адрес>, где в это время Бочкарев А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершал противоправные действия в отношении своей жены Свидетель №1 Далее, в вышеуказанный период времени Потерпевший №1, находясь в <адрес>, представившись и предъявив служебное удостоверение Бочкареву А.Н., потребовал от последнего прекратить противоправные действия в отношении Свидетель №1 Бочкарев А.Н. не желая выполнять законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 о необходимости прекращения правонарушения в отношении Свидетель №1, в период с 08 часов 10 минут по 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, то есть действующим сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, на почве неприязни к нему, внезапно возникшей в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1, а именно схватил за форменную одежду, сорвав погон, нанес не менее семи ударов руками по туловищу, повалил Потерпевший №1 на пол, причинив сотруднику полиции физическую боль и следующие повреждения: ссадину в области плеча слева по внутренней поверхности, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; ушиб пояснично-крестцовой области, который судебно-медицинской оценке относительно тяжести вреда здоровью не подлежит.

Подсудимый Бочкарев А.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бочкарев А.Н. настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Суду сообщил, что вину признает, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уголовного дела был извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, согласно которому не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствие, дополнительно сообщил, что подсудимый принес ему извинения, он его простил.

Адвокат Крещеновский А.А. поддержал ходатайство подзащитного, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель указал, что согласен и не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимым преступления, не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бочкарев А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимого Бочкарев А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Переходя к вопросу о наказании к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшем.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Бочкарева А.Н., не установлено.

Вместе с тем суд учитывает, что подсудимым Бочкарев А.Н. согласно ст. 15 УК РФ совершено преступление средней тяжести, в соответствии со ст. 25 УК РФ, преступление совершено умышлено.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с целью восстановления социальной справедливости, суд, учитывая воздействие наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, то приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, так как применение иного наказания не окажет позитивного воздействия на исправление подсудимого, и у подсудимого сформируются позитивные изменения личности, благодаря которым он не будет представлять общественную опасность.

Вместе с тем, учитывая, что осужденный имеет постоянное место жительства, полное признание вины, раскаяние в содеянном, не пытался уйти от ответственности, характеризуется положительно, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, так как реальное отбывание наказания негативно скажется на исправление подсудимого, а также на условиях его жизни, вследствие чего возможно при назначении наказания применение ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

Судом не установлено оснований, предусмотренных статьей 82 УК РФ, для отсрочки подсудимому отбывания наказания, и предусмотренных гл. 12 УК РФ для освобождения его от наказания.

При назначении наказания, судом учитываются требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого Бочкарева А.Н. – подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления в законную силу настоящего приговора, после чего отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

    Бочкарева Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности встать на учет в специализированный государственный органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Процессуальных издержек по делу нет.

Меру пресечения Бочкареву А.Н. – подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

Судья                                     Навоенок С.А.