Решение по делу № 11-120/2024 от 13.06.2024

КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СИМФЕРОПОЛЯ

РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

УИД: 91MS0014-01-2023-005375-58

дело № 2-0006/14/2024                    председательствующий судья суда первой инстанции Новиков В.Р.

дело №11-120/2024       председательствующий судья суда апелляционной инстанции Цыкуренко А.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2024 года                     г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Цыкуренко А.С.,

при секретаре – Зенгиной Д.Д.,

с участием ответчика – ФИО1,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1, ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № 14 Киевского судебного района города Симферополя Республики Крым от 21.02.2024 года по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ГУП РК «Кымтеплокоммунэнерго» обратилось к мировому судье с исковым заявлением ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что истец, являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в г. Симферополе, осуществлял поставку тепловой энергии на нужды содержания общего имущества, в многоквартирном доме по адресу <адрес>. Ответчики, являясь потребителями, которым принадлежит <адрес> по указанному адресу, расположенная в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, потребляли тепловую энергию, в связи с ненадлежащим выполнением ответчиками обязательств по оплате потребленной тепловой энергии образовалась спорная задолженность за период с 01.01.2019 года по 07.10.2021 года в размере по 3 047,51 рублей за каждым.

Решением мирового судьи судебного участка № 14 Киевского судебного района города Симферополя Республики Крым от 21.02.2024 года исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» - удовлетворены частично.

Взыскана с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ИНН 9102028499) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 апреля 2020 года по 07 октября 2021 года к размере 1 302,38 рубля, пени за нарушение сроков оплаты поставленной услуги в размере -403,42 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей, а всего взыскать 1 605 (одну тысячу шестьсот пять) рублей 80 коп.

Взыскана с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Государственного    унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ИНН 9102028499) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 апреля 2020 года по 07 октября 2021 года в размере 1 302,38 рубля, пени за нарушение сроков оплаты поставленной услуги в размере 103,42 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей, а всего взыскать 1 605 (одну тысячу шестьсот пять) рублей 80 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Не согласившись с данным решением ответчиками ФИО1, ФИО3 подана апелляционная жалоба, которая мотивирована тем, что оригинал решения мирового судьи оформлен с нарушением требований к оформлению бланков федеральных судов, ГОСТу Р 51511-2001, ГОСТу Р 7.0.8-2013; отсутствуют основания для возбуждения гражданского дела, мировым судьей не оценен иск по вопросу наличия нарушения прав истца; документы, предоставленные ответчиками в материалы дела не учтены при принятии решения; мотивировочная часть решения не содержит оценки доказательств; мировым судьей применен не имеющий юридической силы правовой акт – Правила, установленные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354; между истцом и ответчиками отсутствуют договорные отношения, согласия на обработку персональных данных ответчики не давали; в отношении ответчика ФИО3 не соблюден порядок обращения с исковым заявлением, поскольку приказ в отношении ФИО3 не выносился, не отменялся.

В связи с чем просят отменить решение мирового судьи судебного участка № 14 от 21.02.2024 года в полном объеме, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просила отказать в удовлетворении искового заявления, пояснила, что истцом не заявлено нарушенное право, напротив, нарушены права ответчиков.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы и позицию ФИО1

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 330 ч. 1 ГПК РФ).

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение мирового судьи отмене или изменению не подлежит, исходя из следующего.

Обязательства могут возникать не только из договорных отношений, а по другим основаниям, предусмотренным гражданским кодексом Российской Федерации, а именно в соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичное положение содержится в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 29 ст. 2 Федерального закона «О теплоснабжении», бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем

Пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно положениям Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

Как следует из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 155 ч. ч. 1, 2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги вноситься на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным жилым домом.

Пунктом 34 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 года № 808 предусмотрено, что под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается календарный месяц.

Согласно выписке из ЕГРН от 17.11.2023 года № КУВИ-001/2023-259427709, правообладателями помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес> являются ФИО3 ФИО1 по 1/2 доли (л.д.31).

Судом первой инстанции было установлено, что в период с 2019 года по 2021 год истец являлся энергоснабжающей организацией, которая через присоединенную сеть производила отпуск тепловой энергии (в виде отопления) потребителям многоквартирном жилом доме, расположенном в <адрес>.

Согласно расчету, представленному истцом, в спорный период с января 2019 года по 07 октября 2021 года ответчиками допущено нарушение исполнения обязательств по оплате платежей, в связи с чем имеется задолженность в размере 6095,03 рублей (в т.ч. пеня 1076,06 рублей).

Ответчиками контррасчет не предоставлен, расчет истца не оспорен.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, с учетом сроков исковой давности, а также периода нахождения в собственности ответчиков помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 апреля 2020 года по 07 октября 2021 года в размере 1 302,38 рубля, пени за нарушение сроков оплаты поставленной услуги в размере -403,42 рубля, расходов по уплате госпошлины в размере 200 рублей, а всего взыскать 1 605 (одну тысячу шестьсот пять) рублей 80 коп., а также о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 апреля 2020 года по 07 октября 2021 года в размере 1 302,38 рубля, пени за нарушение сроков оплаты поставленной услуги в размере 103,42 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей, а всего взыскать 1 605 (одну тысячу шестьсот пять) рублей 80 коп.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела, а также основаны на неверном толковании норм материального права, регулирующих спорные отношения. При этом данные доводы были предметом исследования в суде первой инстанции, в результате чего нашли верное отражение и правовую оценку.

Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Нормы материального права мировым судьей применены правильно, имеющие значение для дела обстоятельства определены верно, спор по существу заявленных требований рассмотрен правильно. Выводы мирового судьи соответствуют представленным доказательствам, в связи с чем у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для удовлетворения жалобы, изменения либо отмены решения мирового судьи и принятия нового решения не имеется.

Доводы о несоответствии решения мирового судьи требованиям к оформлению бланков федеральных судов, ГОСТу Р 51511-2001, ГОСТу Р 7.0.8-2013, судом отклоняются, поскольку требования к решению суда сформулированы в ст. 198, 199 ГПК РФ, которым решение мирового судьи соответствует.

Иных доводов, которые бы содержали правовые основания к отмене решения суда, а также фактов, не проверенных и не учтенных судом при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, решение суда, должным образом отвечающее критериям законности и обоснованности, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 ГПК РФ,-

    о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка № 14 Киевского судебного района города Симферополя Республики Крым от 21.02.2024 года по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности – оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, ФИО3 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке Главы 40 ГПК РФ.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено и подписано 19 августа 2024 года.

Судья                                                                              А.С. Цыкуренко