Решение по делу № 2-245/2018 от 28.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень, 10 января 2018 года                                Дело № 2-245/2018

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

с участием представителя истца Разнотовского М.В.,

при секретаре Первухиной В.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения г.Тюмени и Тюменской области к Колосову Ю.Г. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГАУ ТО ЦНЗ г.Тюмени и Тюменской области обратился в суд с иском к Колосову Ю.Г. с учетом уточнении о взыскании ущерба в размере 117600 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о предоставлении финансовой помощи при государственной регистрации. Условиями договора предусмотрено, что истец оказывает ответчику материальную помощь на приобретение оборудования стоимостью 81150 рублей и изготовление и размещение рекламной продукции на сумму 31450 рублей, а ответчик долен приобрести, застраховать оборудование и в течение 3 месяцев с момента государственной регистрации в качестве субъекта хозяйственной деятельности предоставить отчет об использовании выделенных денежных средств. Однако ответчик, в нарушение условий договора отчет не представил, в связи с чем просят взыскать с ответчика ущерб в указной сумме.

Представитель истца Разнотовский М.А. в суде от исковых требований отказался в полном объеме, так как ответчик исполнил свою обязанность по предоставлении отчета, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Колосов Ю.Г. в суд не явился, направил в суд возражения с указанием, что условия, предусмотренные договором, им исполнены в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает возможным принять данный отказ.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.

    Поскольку отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах, поскольку представитель истца, полномочия которого на отказа от иска удостоверены доверенностью,     отказалась от исковых требований, предъявляемых к ответчику Колосову Ю.Г.    в полном объеме, и отказ принят судом, а, также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.

    Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

Производство по гражданскому делу по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения г.Тюмени и Тюменской области к Колосову Ю.Г. о взыскании ущерба прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени                                           Ю.А.Никитина