Решение по делу № 5-420/2017 от 13.06.2017

Дело № 5-420/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 13 июня 2017 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Родионова А.Ю., **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ... проживающего по адресу ..., не работающего,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от **.**.** ЭЖ №..., **.**.** в 22 час. 30 мин. Родионов А.Ю., находясь в квартире по адресу ..., в состоянии алкогольного опьянения, шумел, буянил, скандалил, мешал отдыхать ФИО3 На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции Родионов А.Ю. ответил грубым отказом, вел себя агрессивно, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, после чего к нему была применена физическая сила в соответствие со ст. 20 Закона РФ «О полиции». В действиях Родионова А.Ю. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Родионов А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять и раскрывать преступления, возбуждать уголовные дела, производить дознание и осуществлять неотложные следственные действия, разыскивать лиц, совершивших преступления, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, без вести пропавших и иных в случаях, предусмотренных законодательством, а также разыскивать похищенное имущество.

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, **.**.** в 22 час. 30 мин. Родионов А.Ю., находясь в квартире по адресу ... в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно на требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий и прохождении в служебный автомобиль для доставления в Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару ответил грубым отказом, вел себя агрессивно, упирался, хватался за присвоенную форму одежды.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от **.**.**, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от **.**.**, заявлением ФИО3 от **.**.**, протоколом об административном задержании от **.**.**, показаниями привлекаемого Родионова А.Ю., данными им в судебном заседании.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными.

Действия Родионова А.Ю., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Родионовым А.Ю. деяние квалифицируется по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность Родионова А.Ю., ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Родионова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ...

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья- Н.Ю.Санжаровская