Решение по делу № 1-39/2012 от 10.05.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р                

                                       Именем Российской Федерации      Дело  № 1-39-12

10 мая 2012 года                                                                                       г. Кяхта

Мировой судья судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия, Батожапова А.С., единолично,

при секретаре Очировой Э.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия,  Игумновой Е.Д

подсудимой  Ивашевская О.В.1,

защитника подсудимого, адвоката Доржиевой М.В.,  представившей удостоверение № 729,  ордер № 0519 от 10.05.2012 г.,

законного представителя потерпевшей <ФИО2>, <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, в помещении мирового суда Кяхтинского района РБ, материалы уголовного дела в отношении:

Ивашевская О.В.1, родившейся <ДАТА3>,  проживающей по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, <АДРЕС>, не судимой,

- обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ивашевская О.В.1, органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

02 апреля 2012 года, около 20 часов 00 минут, Ивашевская О.В.1 находясь в состоянии алкогольного опьянения  в доме, расположенном по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район <АДРЕС>, где проживает с <ФИО4>, где на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2>, у Ивашевская О.В.1 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней.  Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2>, Ивашевская О.В.1, используя свое физическое превосходство, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального  вреда <ФИО2> и желая их наступления, умышленно, с целью запугать последнюю, схватила металлический костыль, с помощью которого <ФИО5>передвигается по дому и используя его в качестве орудия преступления, замахнулась им на <ФИО2> в область головы, высказывая при этом слова угрозы убийством: «Сейчас я тебя убью!».

В сложившейся ситуации, <ФИО2>, видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны Ивашевская О.В.1, наличие у неё в руках металлического костыля, зная её агрессивное и нетрезвое состояние, осознавая её физическое превосходство, угрозу убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье и для этого у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимая Ивашевская О.В.1, согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснив суду, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, подсудимая поддержала заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявив при этом, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено ею добровольно в ходе ознакомления с материалами дела и после  консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке она  осознает.

Защитник подсудимого, адвокат Доржиева М.В. поддержала ходатайство Ивашевская О.В.1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Законный представитель потерпевшей <ФИО2>, <ФИО3> ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии потерпевшей, при этом выразив согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Игумнова Е.Д. также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, считая, что все условия, предусмотренные ст. 315-316 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав стороны и установив, что все условия по рассмотрению уголовного  дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства соблюдены, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимой Ивашевская О.В.1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Органами  дознания действия Ивашевская О.В.1 квалифицированны  по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Указанное обвинение суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Ивашевская О.В.1  суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной  и на условия жизни ее семьи.

            Как обстоятельства характеризующие личность Ивашевская О.В.1,  суд учитывает, что последняя имеет постоянное место жительства,  характеризуется по месту жительства посредственно.

Как обстоятельства смягчающие наказание Ивашевская О.В.1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ивашевская О.В.1,  предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

            Суд считает, что цель наказания определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, может быть достигнута при назначении наказания подсудимой в виде ограничения свободы.

Альтернативные меры наказания судом обсуждались, их назначение признано нецелесообразным.

Судом обсуждался вопрос о применении к Ивашевская О.В.1 ст. 64 УК РФ, т.е. назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Однако исключительных  обстоятельств, дающих основание  для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии  с ч.10 ст.316 УПК РФ, судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимой, в связи с чем, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Доржиевой М.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство - костыль- оставить по принадлежности у потерпевшей <ФИО2>

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ивашевская О.В.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ  и  назначить наказание в виде ограничения свободы на срок в 1 /один/ год.

Установить Ивашевская О.В.1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО «Кяхтинский район», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Ивашевская О.В.1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц, для регистрации.

            Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

            Вещественное доказательство - костыль - оставить по принадлежности у потерпевшей <ФИО2>

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Доржиевой М.В. возместить за счет средств федерального бюджета. Подсудимую Ивашевская О.В.1 от возмещения процессуальных издержек освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

            Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке, в Кяхтинский районный суд,  в течение 10 суток со дня провозглашения.

             Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                А.С. Батожапова