Решение по делу № 2-3677/2019 от 04.10.2019

Дело № 2-3677/2019

          РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года                                                                                           г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Т.С.,

с участием прокурора Эртель В.А.,

представителя истцов Ребенковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Г. Д., Кузнецова А. В. к Кузнецовой Н. П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Г.Д., Кузнецов А.В. обратились в суд с иском к Кузнецовой Н.П., в котором просили признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета, а также просили взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 075 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 861 руб. 50 коп.

В обоснование заявленных требований указали, что Кузнецова Г.Д. является нанимателем спорного жилого помещения и проживает в нем с сыном, Кузнецовым А.В., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения Кировского РИК от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанной квартире в данный момент зарегистрированы: Кузнецова Г.Д. (ответственный квартиросъемщик), Кузнецов А.В. (сын) и Кузнецова Н.П. (внучка), которая не проживает в квартире длительное время. Ответчица была вселена в квартиру и зарегистрирована с сыном (Кузнецовым П. В.), умершим ДД.ММ.ГГГГ, когда ей было пять лет, и проживала ответчица в спорной квартире со своим отцом 6 месяцев, пока ее родители не купили квартиру по адресу: <адрес>, где она сейчас и проживает по настоящее время со своей матерью Семиколенных Ю.С. Личных вещей ответчицы в спорной квартире нет, в квартиру она не приходит, бремя содержания квартиры не несет, коммунальные платежи за себя не осуществляет, текущего ремонта в квартире не производит.

В ходе рассмотрения представитель истцов отказалась от требований о взыскании с ответчика расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 075 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 861 руб. 50 коп. Производство по делу в данной части прекращено определением суда.

Представитель истцов в судебном заседании требование о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства почтовым уведомлением, которое вернулось за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Представитель третьего лица – администрации Кировского района г.Новосибирска – в судебное заседание явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, заключение прокурора, полагавшей заявленное истцом требование о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Кировского РИК от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецовой Г.Д. предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> на семью, состоящую из 5 человек: Кузнецова В.Н. (мужа), Кузнецова В.В. (сына), Кузнецова П.В. (сына), Кузнецова А.В. (сына) (л.д.10).

Согласно копии домовой книги в указанном жилом помещении, помимо истцов, на регистрационном учете состоит ответчик Кузнецова Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Кузнецова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в спорной квартире в несовершеннолетнем возрасте в качестве члена семьи нанимателя Кузнецовой Г.Д. - внучки.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Из доводов иска следует, что ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, ее личных вещей в квартире нет, бремя содержания квартиры не несет, коммунальные платежи за себя не осуществляет, текущего ремонта не производит.

Свидетели <данные изъяты> в судебном заседании пояснили, что являются друзьями семьи Кузнецовых, часто бывают в спорной квартире, где ответчицу давно не видели. Кузнецова Н.П. проживала какое-то время в спорной квартире в малолетнем возрасте в ДД.ММ.ГГГГ годах, так как сын Кузнецовой Г.Д., является ее отцом, состоял в отношениях с матерью ответчицы. Через какое-то время, после прекращения семейных отношений родителей, ответчик с матерью переехали в квартиру на <адрес>.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что Кузнецовы были её соседями, знает их с ДД.ММ.ГГГГ года. Кузнецову Н.П. свидетель никогда в спорной квартире не видела, и не знает, что у Кузнецовой Г.Д. есть внучка.

Поскольку ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, с момента достижения совершеннолетия она не предпринимала попыток вселения в квартиру, препятствий к проживанию в спорной квартире ей никто не чинит, бремя расходов по содержанию квартиры ответчик не несет, суд приходит к выводу о том, что Кузнецова Н.П. в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма, в связи с чем, следует признать её утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением является снятие ее с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Кузнецовой Г.Д., Кузнецова А.В. удовлетворить.

Признать Кузнецову Н. П. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Кузнецовой Н. П. органом регистрационного учета с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 02 декабря 2019 года.

Судья                                      (подпись)                                          Н.В. Головачёва

           Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3677/2019 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2019-004453-14).

По состоянию на 02.12.2019 решение не вступило в законную силу.