Решение по делу № 1-193/2018 от 28.05.2018

         № 1-193/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                    24 октября 2018 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н.,

при секретаре Дамдиновой С.А., Бизъяевой Б.Ц., Зверевой С.В.,

с участием государственного обвинителя Фурсовой Н.Н., Ламаевой А.Ю.,

подсудимого Фалилеева М.С.,

защитника – адвоката Бадмаева Г.А., предоставившего удостоверение № 452 и ордер № 2048923 от 15 июня 2018 года, адвоката Цыремжитовой С.О., предоставившей удостоверение № 464    и ордер № 2054120 от 01 августа 2018 года,

потерпевшей ФУН,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

-Фалилеева М. С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119, ч. 1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Фалилеев М.С. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и незаконное хранение наркотического средства в значительном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 часов у Фалилеева М.С., находившегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, корпус 1, <адрес>,     в ходе ссоры на почве ревности возник прямой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью своей сожительнице ФУН, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут Фалилеев М.С. умышленно нанес на кухне вышеуказанной квартиры     своей сожительнице ФУН кулаком правой руки 1 удар    в область головы – по лбу, от чего ФУН упала на пол. После чего, Фалилеев М.С. нанес кулаком обеих рук не менее 5 ударов по голове ФУН, а именно по теменной, затылочной и височной области. Далее, Фалилеев М.С., продолжая свои преступные действия, схватил в правую руку висевшую на стене на кухне металлическую подставку для цветов, и нанес ею 2 удара в затылочную область головы ФУН, причинив закрытую черепно-мозговую травму, сопроводившуюся сотрясением головного мозга, цереброастеническим синдромом, которая по своей тяжести расценивается как причинившая Легкий вред здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель (менее 21 дня), ушибы, кровоподтеки мягких тканей лица, которые по своей тяжести расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 часов у Фалилеева М.С., находившегося по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, корпус 1, <адрес>, в ходе ссоры на почве ревности со своей сожительницей ФУН    с целью запугать последнюю, оказать на нее психическое воздействие, желая, чтобы его угроза убийством была воспринята ФУН как реальная, нанес кулаком правой руки 1 удар по лбу ФУН, от чего она упала на пол, затем кулаками обеих рук нанес не менее 5 ударов по голове ФУН, а именно по теменной, затылочной и височной области, далее схватил в правую руку висевшую на стене на кухне металлическую подставку для цветов, и нанес ею 2 удара в затылочную область головы ФУН, высказав угрозу убийством словами: « Я убью тебя!», при этом Фалилеев М.С. осознавал, что ФУН действительно напугана его действиями и угрозу убийством в сложившейся обстановке воспринимает реально.

Своими преступными действиями Фалилеев М.С. причинил ФУН следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, сопроводившуюся сотрясением головного мозга, цереброастеническим синдромом, которая по своей тяжести расценивается как причинившая легкий вред здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель (менее 21 дня), ушибы, кровоподтеки мягких тканей лица, которые по своей тяжести расцениваются как не причинившие вред здоровью.

В свою очередь ФУН в создавшейся обстановке, видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны Фалилеева М.С., отсутствие возможности защититься от последнего, нанесение ей побоев металлической подставкой для цветов, понимая физическое превосходство Фалилеева М.С., а также видя его агрессивный характер в состоянии алкогольного опьянения, угрозу убийством в свой адрес восприняла как реальную опасность для своей жизни и имела реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Совершая указанные действия с прямым умыслом Фалилеев М.С. осознавал, что угрожает убийством ФУН, при этом у последней имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и желал этого.

ДД.ММ.ГГГГ после обеда Фалилеев М.С. вошел в подъезд своего дома по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, корпус 1, где увидев на площадке 1 этажа ранее ему незнакомых несовершеннолетних подростков, употребляющих наркотическое средство,    отобрал у них наркотическое средство растительного происхождения в количестве не менее 4,32 гр., содержащее в своем составе гашишное масло (масло каннабиса), количество которого в пересчете на высушенное состояние составило не менее 0,432 гр., которое принес    к себе домой    в <адрес>, часть вещества    употребил путем курения, оставшуюся часть наркотического средства растительного происхождения в значительном размере в количестве 4,32 гр., содержащее в своем составе гашишное масло (масло каннабиса), количество которого в пересчете на высушенное состояние составило 0,432 гр.    положил в металлическую банку из-под кофе, где хранил там без цели сбыта до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 23.50 часов в ходе осмотра места происшествия по факту нанесения телесных повреждений ФУН сотрудники полиции обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство растительного происхождения в количестве 4,32 гр., содержащее в своем составе гашишное масло (масло каннабиса), количество которого в пересчете на высушенное состояние составило 0,432 гр.,

    Подсудимый Фалилеев М.С. вину по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ признал частично, по ч.1 ст.119 УК РФ не признал, по ч.1 ст.228 УК РФ признал частично и суду показал, что убийством потерпевшей ФУН не угрожал, металлической подставкой по ее голове не бил, признает нанесение 2-3 ударов кулаками, наркотики отобрал в подъезде у подростков, а не приобрел на поле.

По обстоятельствам дела подсудимый Фалилеев М.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал с работы, работал на пилораме в <адрес>. В <адрес> не ездил. По приезду поскандалил с женой на почве ревности и ушел. Весь день употреблял спиртное.

В тот день, ДД.ММ.ГГГГ он увидел в своем подъезде 3 подростков 10-12 лет, которые употребляли наркотическое средство. Он подошел к ним и забрал наркотики. Ранее употреблял наркотические средства, поэтому     знал, как они пахнут. Пришел домой и употребил гашиш.

Вечером у него произошла ссора с женой из-за того, что он пришел в состоянии алкогольного опьянения. Она ударила его, он ударил ее рукой 2-3 раза по лицу. Металлической подставкой супругу не бил.    Во время драки они с супругой задели подставку, подставка упала, земля из горшка рассыпалась. Подставка с цветами висела на стене на уровне его плеч.

После чего, он оделся и вышел из квартиры, прошелся вокруг дома. Когда вернулся домой, то в квартире уже находились сотрудники полиции, которые начали его задерживать. Как такового сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал, они не давали ему одеться, надеть куртку, он начал возмущаться. Его доставили в отдел полиции, где допросили, после чего пришел адвокат и подписал протокол. В отделке полиции его запугивали, посадили в одиночную камеру на 3 суток. Вернувшись домой, он помирился с женой. Ранее с супругой никогда драк не было.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями оглашались показания Фалилеева М.С., данные им в ходе предварительного расследования.

Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе            дознания Фалилеев М.С. в качестве подозреваемого аналогично    показал, что начал сожительствовать с ФУН после 11 класса. В армии не служил из – за того, что у него    2 детей.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он приехал с калыма, из <адрес> Республики Бурятия, занимался строительством домов. Находился там 3 дня. По приезду стал предъявлять претензии своей супруге, что она ему изменяла в его отсутствие. Они поругались, и он ушел из дома выпить с друзьями спиртного. Во время ссоры с ФУН побоев ей не наносил, убийством не угрожал.

Около 16 часов супруга начала звонить ему на сотовый телефон, она спрашивала, когда он придет домой. Он был зол на нее, и сказал, чтобы она ему не звонила. Он выключил телефон и продолжил распитие.

Около 22 часов вернулся домой. Он решил проучить свою супругу, так как думал, что она ему изменяет. Время было около 22 часов 05 минут. Супруга открыла ему дверь, он прошел следом за ней на кухню, где ударил, ничего не говоря, кулаком правой руки, а именно нанес ей 1 удар по голове, а именно по лбу. От его удара супруга упала на пол. Он подошел к ней и стал наносить удары кулаком правой и левой руки по голове. Он нанес ей не менее 5 ударов по всей голове, а именно по теменной, затылочной и височной области. Затем он схватил металлическую подставку для цветов, которая висела на кухне, на ней был горшок с цветком, который упал на пол, и нанес ею 2 удара по голове, а именно по затылочной части. При этом, когда наносил ей удары металлической подставкой, он высказал в ее адрес слова угрозы убийством: « Я убью тебя». Супруга заплакала, кричала и просила его прекратить избиение.

Услышав, что в коридоре кто-то вызывает сотрудников полиции, он    бросил на пол металлическую подставку для цветов, надел куртку и выбежал на улицу. Он испугался, что сотрудники полиции его задержат. Он походил по 6-му микрорайону, и           через некоторое время вернулся домой. Дома находились сотрудники полиции и 2 женщины – соседки, со слов сотрудников полиции это были понятые. Сотрудники полиции провели осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры сотрудники изъяли металлическую подставку для цветов, которой он избил ФУН, она была упакована в полимерный пакет, опечатана бумажной биркой с оттиском печати: « Отдел МВД РФ по <адрес>», записана пояснительная надпись, на бирке расписались все участвующие лица.

Также на кухне, а именно на разделочном столе сотрудниками полиции была обнаружена    железная банка из - под кофе, крышка которой была приоткрыта, внутри банки имелись полимерный сверток с «химкой и табаком», фрагмент пустой сигареты, мундштук. Данная банка с содержимым была изъята и упакована в полимерный пакет, опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Отдел МВД РФ по <адрес>», записана пояснительная надпись, на бирке расписались все участвующие лица. По поводу «химки» он    пояснил, что она принадлежит ему, приготовил для личного употребления, без цели сбыта.

После проведения осмотра квартиры, его хотели доставить в отдел полиции, но он оскорбил сотрудника полиции, начал хвататься за форменную одежду, и они надели на него наручники, увезли в отдел полиции, где в присутствии 2 понятых - мужчин провели личный досмотр. В ходе личного досмотра при помощи 2 марлевых тампонов взяли смывы с ладоней обеих рук, а также изъяли срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук. Смывы и срезы упаковали и опечатали. По поводу изъятого он пояснил, что это «химка», приготовил для личного употребления, без цели сбыта. Составленный протокол личного досмотра был зачитан, все в нем расписались, кроме него, он не хотел его подписывать. В отделении скорой помощи был освидетельствован, результат оказался положительным, так как употреблял « химку» ДД.ММ.ГГГГ.

По поводу приобретения «химки» он может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов находился у себя дома по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, корпус 1,<адрес> в это время решил сходить на поле, расположенное вблизи <адрес>, и собрать конопли, чтобы из нее изготовить гашишное масло. Ранее там был и видел дикорастущую коноплю. Он взял с собой прозрачный полимерный пакет, бутылку с растворителем, спички, металлическую чашку, кусок ткани, все положил в сумку и направился на поле. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел в указанную местность, где увидел сухие кусты произрастающей там дикорастущей конопли,    стал обеими руками срывать листья и верхушки конопли и складывать их в принесенный с собой пакет. Таким образом, он собирал коноплю примерно до 12 часов 10 минут, то есть в течение 10 минут. После чего решив, что этого количества для него достаточно, вытащил из сумки металлическую чашку, налил в нее растворитель, и засыпал всю собранную коноплю из прозрачного полимерного пакета, время было около 12 часов 15 минут. Он разжег костер из сухих веток, которые нашел на поле, и поставил металлическую чашку на костер, чтобы выпарить на ней растворитель. Примерно 5 минут выпаривал, время было около 12 часов 20 минут, снял образовавшийся налет с металлической чашки, смешал с табаком. Часть получившийся «химки» с табаком скурил, оставшуюся часть упаковал в полимерный сверток, положил в правый карман куртки и пошел домой. Металлическую чашку, кусок ткани, бутылку от растворителя выбросил на поле. Сверток с химкой и табаком все время хранил в правом кармане куртки, не вытаскивал его. В этой же куртке ездил в <адрес>, но химку из кармана не вытаскивал. Когда приехал домой, ДД.ММ.ГГГГ вытащил сверток с химкой и табаком из правого кармана куртки, положил его в железную банку из-под кофе, которая стояла с папиросами на кухне, для того чтобы покурить. Жене об этом ничего не говорил, тем более что она не курит сигареты. Про сверток с химкой и табаком он забыл, так как утром поругался с женой. Сверток находился все время там, пока его не изъяли сотрудники полиции. Вину свою в том, что незаконно прибрел и хранил наркотическое средство «химку», он полностью признает, в содеянном искренне раскаивается. Вину свою в том, что нанес телесные повреждения,    угрожал убийством супруге он также признает, в содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ на вопросы защитника показал, что он себя не оговаривает, коноплю ему никто не подбрасывал, она принадлежит ему. ( л.д. 144-149, 156-161).

ДД.ММ.ГГГГ Фалилеев М.С. дал аналогичные показания. ( л.д. 165 – 169).

В связи с оглашением подсудимый Фалилеев М.С. суду показал, что адвокат во время допроса ДД.ММ.ГГГГ не присутствовал, пришел позже и подписал протокол. Он не ездил в <адрес>, ездил на работу в Ноехон. Следователь сама написала, что он ездил на работу в <адрес>. Его вызывали, перепечатывали показания, и говорили: « Подписывай протоколы, и все»,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       показания менять запретили. Адвокат приходил, со всем соглашался и убегал.

Ранее признавал вину, потому что на него оказывали давление сотрудники полиции. Он был в избитом состоянии, его закрыли в одиночную камеру. Допрашивали без защитника. Перед допросом беседа с адвокатом ему не предоставлялась. По какому эпизоду был допрошен в первый раз, пояснить не может,    но следователь по телефону кому- то говорила : «Я возбудила 3 дела, я монстр»! и смеялась.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал с командировки. Поругался с женой и ушел. Вернувшись домой, опять повздорил с супругой и ушел. Когда вернулся, то дома находились сотрудники полиции.

В тот день, ДД.ММ.ГГГГ после обеда он отобрал наркотическое средство у молодежи, выгнал их, принес наркотическое средство к себе домой, покурил, остатки оставил в банке на кухне. В эту банку они складывали сигареты. Данное наркотическое средство вперемешку с табаком нашли сотрудники полиции. В отделе полиции его досмотрели, взяли смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин. Что он пояснял по поводу обнаруженного и изъятого наркотического средства, не помнит. Протокол личного досмотра    не подписывал.

Дознаватель ТУЛ запретила ему менять показания, печатала протоколы, он только их подписывал. По ст.228 УК РФ признает, что употреблял наркотическое средство, но не собирал. Он сразу сказал дознавателю Тулоновой, что наркотическое средство он не собирал. Но ТУЛ ответила, что не будут искать эту молодежь.

Потерпевшая ФУН суду показала, что живут с мужем 12 лет. Он    был на заработках и приехал примерно в половине 10 -го. Работал в Онохое, или Ноехоне.

ДД.ММ.ГГГГ    он вернулся домой    около 23 часов в состоянии алкогольного опьянения. В это время в квартире были она и ее сестра. На почве ревности у нее с мужем произошел конфликт, так как ее мужу Фалилееву после его приезда наговорили, что она гуляет, он заревновал, ударил ее    кулаком 2 раза - выше лба и по затылку. Она испугалась. Ранее Фалилеев на нее руки не поднимал. Цветочной подставкой муж ее не бил, подставка висела на стене, мешала Фалилееву, он толкнул подставку, она слетела и попала в нее, по ноге. Она находилась в тот момент под подставкой. Отрицает, что Фалилеев ее пинал. Угрозы убийством он ей также не высказывал. Полицию вызвали соседи. Когда вызвали полицию, он испугался и ушел. Потом вернулся и спросил, почему она такая, потому что сам ничего не помнил. Затем полиция его задержала, мужа    вывели в коридор и пнули в лицо. Допрошенный судом свидетель Заляев спрашивал у нее, хочет ли она посадить Фалилеева, предлагал сделать так, но она ответила, что будет говорить, как оно было. Сотрудник полиции Заляев сказал, чтобы она написала заявление так, чтобы его закрыли. Она составила заявление со слов сотрудников, не хотела писать заявление, и ранее никогда не писала заявлений. Написала заявление по просьбе сотрудников полиции, потому что была в шоковом состоянии, ничего не соображала, ей диктовали, она писала. Она не знала, что его ожидает ответственность. Про судимость, испытательный срок у мужа знала.

Она хотела поменять показания, но ТУЛ говорила: « ты не будешь менять показания, у тебя не получится, так как муж уже написал показания». Она хотела поменять показания, потому что муж не бил ее подставкой, не пинал, не угрожал убийством. Она пришла в отдел полиции в первый раз, прочитала показания и сказала, что не согласна с данными показаниями, потому что Фалилеев ударил ее выше лба 2 раза и по затылку несколько раз, по темени и виску не бил.

Она обращалась за медицинской помощью. Ей поставили диагноз-    закрытая черепно-мозговая травма. Отрицает, что данную черепно-мозговую травму ей причинил Фалилеев. Она до того калымила, занималась побелкой, упала, и, возможно, тогда получила данную травму. Фалилеев причинил ей шишку, которая «упала» ей на лицо, то есть гематома растекалась по лицу.

Сотрудники полиции осмотрели квартиру, и пригласили понятых, когда железная    банка из-под кофе была уже на столе. Ранее банка стояла в шкафу на кухне, потому что она хранила в ней сигареты. Она не знала, что в данной банке находилось наркотическое средство. Про наркотическое средство Фалилеев рассказал ей днем по телефону, что в подъезде стояла молодежь, и курила наркотическое средство, он отобрал у них. Она не знает, что пояснял ее супруг Фалилеев сотрудникам полиции по поводу обнаруженного наркотического средства.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями оглашались показания потерпевшей ФУН в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний потерпевшей ФУН в ходе дознания следует, что проживает с гражданским супругом Фалилеевым М.С., 1989 года рождения и 2 детьми, 2007 года рождения и 22011 года рождения. Живут совместно около 12 лет. ФУН – ее девичья фамилия.

ДД.ММ.ГГГГ ее муж Фалилеев М.С. приехал с калыма, занимался строительством. Находился на заработках 3 дня. По приезду он стал предъявлять ей претензии по поводу ее измены, он думал, что в его отсутствие она изменяла ему с другими мужчинами. Он увидел на столе в одном стакане 2 пакетика чая. Он решил, что она пила чай с каким-то мужчиной. Фалилеев устроил ей скандал, побоев не наносил, угрозу убийством не высказывал. Она ему ответила, что пила чай с соседкой, поэтому в стакане 2 пакетика. Но Фалилеев ей не поверил, куда- то ушел из дома злой.

Около 16 часов она стала звонить ему на сотовый телефон, и спросила, когда он придет домой. Но супруг в грубой форме ответил, чтобы она ему не звонила, и отключил свой телефон.

Около 22 часов Фалилеев вернулся в состоянии алкогольного опьянения, прошел за ней на кухню. Дети в это время спали в спальной комнате. Супруг был агрессивным и злым. Время было около 22 часов 05 минут. Он без слов нанес ей кулаком правой руки 1 удар по лицу, а именно по лбу. Так как у него большая рука, то удар пришелся ей практически по всему лицу. От его удара она упала на пол. Фалилеев подошел к ней и стал обеими кулаками наносить ей удары по всей голове, а именно по теменной, затылочной и височной области. Он нанес ей не менее 5 ударов. Затем он схватил в правую руку металлическую подставку для цветов, которая висела на кухне, горшок с цветком упали на пол, и нанес ей металлической подставкой 2 удара по голове, а именно по затылочной части. При этом, когда он нанес ей удары металлической подставкой, он высказал слова угрозы убийством в ее адрес: « Я убью тебя». Она сильно испугалась, угрозу убийством восприняла реально, она подумала, что он действительно ее убьет этой металлической подставкой. Фалилеев был пьян, агрессивен, он намного здоровее и сильнее ее, помочь ей было некому. Она громко кричала, заплакала, просила его прекратить свои действия. Она услышала, как в подъезде какая-то женщина вызывала сотрудников полиции. Фалилеев, услышав это, бросил на пол металлическую подставку для цветов, выбежал из квартиры и куда -то ушел. Она встала с пола, и стала убирать горшок с землей. Через некоторое время к ним домой приехали сотрудники полиции.

Когда приехали сотрудники полиции, Фалилеев вернулся домой. В присутствии 2 приглашенных женщин – понятых сотрудники провели осмотр квартиры, в ходе которого на кухне обнаружили и изъяли металлическую подставку для цветов, которой нанес ей побои и угрожал убийством Фалилеев.

Также сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на кухне, на разделочном столе была обнаружена железная банка, крышка которой была приоткрыта, внутри банки имелись полимерный сверток с «химкой и табаком», и фрагмент пустой сигареты, мундштук. Данная банка была изъята и упакована в полимерный пакет, опечатана бумажной биркой и с оттиском печати «Отдел МВД РФ по <адрес>», записана пояснительная надпись, на бирке расписались все участвующие лица. По поводу «химки» Фалилеев пояснил, что она принадлежит ему, приготовил для личного употребления, без цели сбыта. После проведения осмотра квартиры, Фалилеева увезли в отдел полиции. По поводу изъятого наркотического средства она может пояснить следующее, что она не знает, каким образом оно там появилось. Она не видела, когда он положил в банку сверток с наркотическим средством, сама в руки ее не брала, не смотрела. Эта банка всегда там стояла, туда Фалилеев обычно кладет бычки от сигарет. После проведения осмотра места происшествия, Фалилеева попросили проехать вместе с сотрудниками в отдел полиции, действительно он был пьян, вел себя дерзко, грубил сотрудникам полиции, в нему была применена физическая сила, на надели наручники.

Также она может пояснить, что от нанесенных Фалилеевым побоев, у нее сильно болела голова, и она обратилась в Гусиноозерскую ЦРБ, ее госпитализировали в хирургическое отделение, у нее были ЗЧМТ, СГМ, цереброастенический синдром, ушибы, кровоподтеки мягких тканей лица. Она находилась на стационарном лечении до ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 89-91, 95-98).

Данные показания потерпевшая ФУН подтвердила суду частично и показала, что была на тот момент очень зла на Фалилеева. Дознаватель ТУЛ не хотела менять показания, агрессивно с ними разговаривала, кричала на них. Они много раз ее просили, чтобы ТУЛ поменяла показания, но она так и не переделала их. Она ( ФУН)    не внесла в протокол свои замечания, так как ТУЛ сказала, что надо подписать, потом перепечатает, все сделает, и подала ей чистый лист, который она – ФУН подписала.

Она оговорила Фалилеева, когда была в первый раз допрошена дознавателем ГАН. Впоследствии ТУЛ сказала, чтобы она все говорила как в первый раз. Во второй раз ей не позволили изменить показания.

В отделе полиции не сказала про сестру, которая присутствовала в квартире, потому что в отделе сказали, что никого из посторонних не надо, настаивали на этом. КШ пришел к ним трезвый после работы за сестрой и детьми уже после ее избиения. Сестра по поводу избиения ничего пояснить не может, поскольку находилась в зале и ничего не слышала. КШ повздорил с ее сестрой, сестра не хотела, а он просил ее пойти домой. Они поэтому держали с сестрой дверь.

Свидетель ЗАЛ, участковый уполномоченный ОМВД РФ по <адрес> суду показал, что знаком с подсудимым Фалилеевым, так как на него поступала жалоба, что     нанес побои своей жене ФУН. Он прибыл по сообщению дежурного на место происшествия, где находились сотрудники ППС, которые задержали Фалилеева. На месте происшествия все было разбросано, валялась подставка для цветов. Он отобрал    объяснения, из которых следовало, что Фалилеев нанес побои ФУН, угрожал ей убийством, бил ее по голове цветочной подставкой, повалил на пол, пинал. Также было изъято наркотическое средство, которое находилось на кухне, либо на столе, либо на тумбочке, точно уже не помнит, в металлической банке и еще во что -то завернутое.

Кроме сотрудников ППС    в квартире были Фалилеев, ФУН и ее сестра.

Фалилеев находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, пришлось на него надеть наручники. Запаха алкоголя от потерпевшей не ощущалось. У потерпевшей ФУН были видны побои, она держалась за голову. ФУН ему лично пояснила и он записал с ее слов в объяснении о том, что Фалилеев бил ее по голове цветочной подставкой. Это слышала дознаватель Ганеева. Что было изъято с места происшествия, кроме подставки и наркотического средства, уже не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями оглашались показания свидетеля ЗАЛ в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 128-131).

Свидетель ЗАЛ в ходе предварительного расследования показал, что со слов ФУН, данной металлической подставкой для цветов Фалилеев М.С. нанес ей удары по голове и угрожал убийством. Также при входе на кухню справа, на кухонном гарнитуре, а именно на разделочном столе была обнаружена металлическая банка из-под кофе « Indian instant coffee», крышка которой была открыта, внутри банки находился сверток с веществом, от которой исходил характерный запах растворителя. ( л.д. 128 -131).

Свидетель ЗАЛ оглашенные показания суду подтвердил, противоречия объяснил тем, забыл, прошло много времени.

Свидетель ЦЫБ, полицейский ОППСП ОМВД РФ по <адрес> суду показал, что в конце января 2018 года, дату точно не помнит, около 23 часов по сообщению дежурного о скандале, драке прибыли вместе с ГОН по адресу. На самом верхнем этаже две девушки подпирали дверь в квартиру, и кричали, что там находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения, пытается выйти наружу и избить. Они подошли, открыли дверь, оттуда вышел мужчина, гражданский муж сестры потерпевшей ФУН - Кушнир. Они доставили мужчину в отдел полиции. Подсудимого Фалилеева в квартире не было. ФУН по поводу случившегося пояснила, что пришел ее муж, они выясняли отношения, после чего он избил ее на почве ревности, бил руками, ногами, ударил каким -то предметом по голове, угрожал ей убийством. На ее лице, на теле были видны следы побоев. ФУН попросила их остаться, так как боялась, что Фалилеев вернется домой и продолжит ее избиение.

Они прошли в квартиру, где повсюду были следы беспорядка, разбитые цветочные вазы. На кухне, на кухонном гарнитуре справа лежала банка, откуда шел запах растворителя. ФУН им ответила, что ее муж курит и бросает туда сигареты. Они вынули из банки маленький сверток и поняли, что это наркотическое средство, так как по работе постоянно сталкиваются с этим. Они вызвали следственно-оперативную группу, в ее ожидании пригласили понятых для осмотра места происшествия. В это время пришел Фалилеев в состоянии опьянения, взбудораженный, агрессивный и начал выяснять, почему они находятся в его квартире. Они попросили Фалилеева успокоиться. После осмотра места происшествия предложили Фалилееву проехать с ними в отдел полиции, он начал вырываться со словами, что он никуда не поедет. Они просили его несколько раз, он начал одеваться и хотел выйти без них. Они попросили его остановиться, Фалилеев начал дергать их за форменную одежду, вырываться, поэтому применили против него физическую силу, надели наручники. По поводу наркотического средства Фалилеев ничего не говорил. В отделе полиции они взяли смывы с ладоней, ногтевые срезы в присутствии понятых, составили протокол. Провели освидетельствование на состояние опьянения, результат был положительный.

На место происшествия приезжали дознаватель ГАН, оперуполномоченный, участковый ЗАЛ. Участковый ЗАЛ отбирал объяснения по факту побоев и угрозы убийством. ЗАЛ им сказал, что взял заявление, объяснения. Опрашивала ли дознаватель ГАН потерпевшую ФУН, он не видел, находился в коридоре.

Свидетель ГАР суду показала, что примерно в 21 час 30 минут они услышали в коридоре как девушка крикнула: « Кто-нибудь, вызовите полицию». Она поняла, что это соседи и позвонила в полицию. Она хотела выйти в коридор, но ее дверь была закрыта снаружи, в коридоре было шумно. Более выйти не пыталась. Позже приехали сотрудники полиции, начали отбирать объяснение. Далее, они прошли в квартиру потерпевшей ФУН, на полу лежала земля, подставка из- под цветов. В квартире находилась ФУН, ее сестра, дети, соседка МИХ, сотрудники полиции. Ее пригласили в качестве понятой. Им показали банку из-под кофе, в которой было какое -то содержимое со специфическим запахом. Они расписались в качестве понятых. Девушка писала протокол, затем его вкратце прочитала им, они быстро расписались, потому что было очень поздно. По поводу банки ФУН пояснила сотрудникам, что Фалилеев употребляет содержимое, то есть данную специфическую смесь.

Когда она прошла в квартиру, то Фалилеева дома не было. Он пришел примерно через полчаса, его привели сотрудники. Фалилеев вел себя в тот вечер агрессивно, был неадекватный. В прихожей были шум, возня, она поняла, что он оказывал сопротивление, так как Фалилеев выражался нецензурной бранью, когда сотрудники ему что -то говорили, начались шум, возня, Фалилеев начал вырываться, хотел убежать. Она находилась в тот момент на кухне вместе с ФУН. И только слышала происходящее в прихожей.

В коридоре в половине десятого вечера    слышала    только женские крики, а именно кричала ФУН. В квартире, когда увидела ФУН, потерпевшая была трезвая, потрепанная, лицо красное, волосы растрепанные, на лбу шишка, по лицу растекалась опухоль. В ее присутствии ФУН объясняла сотрудникам полиции, что произошло в квартире. ФУН говорила, что Фалилеев с кем -то пришел, начал ее избивать, схватил за волосы, что -то говорила про то, чем и сколько раз он ее ударил, но она не обратила на это внимания. Подтверждает, что слышала про подставку.

Свидетель ГОН, полицейский ОППСП ОМВД РФ по <адрес> суду показал, что они приехали по вызову, дверь открыла потерпевшая ФУН со следами побоев на лбу слева и справа, она плакала. В квартире на полу на кухне    лежал перевернутый горшок с цветами и подставка. Они прошли на кухню, где ФУН сказала, что ее избил муж. Когда они стояли на кухне, то увидели справа на кухонном гарнитуре железную банку, в ней сверток и пустую сигарету, от свертка исходил запах ацетона. По поводу банки потерпевшая пояснила, что банка принадлежит мужу. Они вызвали оперативную группу и пока ее ждали, появился Фалилеев в состоянии алкогольного опьянения. Фалилеев поднимался по лестнице, был на своем этаже, они встретили его и вместе вернулись в квартиру. В квартире, кроме ФУН, когда они приехали, находилась ее сестренка и муж сестренки, который вышел из квартиры.

ФУН пояснила, что муж угрожал ей убийством, пинал ее, пнул по лбу, когда она лежала, что еще пояснила, уже не помнит. ФУН говорила, что такое бывало, муж ее избивал, ранее    не заявляла, жалела его, а сейчас хочет заявить.

    Когда Фалилеву предложили пройти с ними в отдел полиции, то Фалилеев начал кричать, дергать их за форму. При этом, никто Фалилеева в глаз не пинал. При доставлении в отдел полиции в отношении Фалилеева применили наручники. Фалилеев сопротивлялся в узком коридоре, около дверного проема, и когда его положили, надели наручники, у Фалилеева была рассечена бровь. В отделе полиции у Фалилеева изъяли смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин. Освидетельствование показало у Фалилеева наркотическое опьянение.

Во время осмотра места происшествия в квартире присутствовали понятые – две женщины.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании исследовались путем оглашения показания свидетеля ГОН в части противоречий, а именно в части пояснений ФУН об обстоятельствах избиения.

Свидетель ГОН в ходе предварительного расследования показал, что в ходе устного опроса было установлено, что ФУН находилась дома одна, около 22 часов домой пришел ее супруг Фалилеев М.С. в нетрезвом виде и устроил ей скандал на почве ревности, в ходе которого он нанес ей кулаками, а также металлической подставкой для цветов удары по лицу, голове, и угрожал убийством. ( л.д. 108).

Данные показания свидетель ГОН суду подтвердил и показал, что ФУН также говорила, что Фалилеев ее пнул, показала на шрам.

     Свидетель ЖАП-Ц. суду показал, что ФУН вызвала наряд полиции, они приехали по адресу, потерпевшая сказала, что ее избил муж, он заметил у нее на лбу царапину, остальное ничего не помнит.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании исследовались путем оглашения показания свидетеля ЖАП-Ц. в ходе предварительного расследования.

Свидетель ЖАП-Ц. в ходе предварительного расследования показал, что работает полицейским ОППСП ОМВД РФ по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов он совместно с полицейским ОППСП ЦЫБ, полицейским    ОППСП ГОН заступили на дежурство.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут в дежурную часть поступило сообщение от гр.ГАР, 1980 года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, корпус 1, <адрес> том, что по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, корпус 1, <адрес> происходит драка.

Они незамедлительно направились на указанный адрес. На стук дверь в <адрес> открыла женщина, которая представилась как ФУН Они увидели, что лицо у нее все избито, на лице гаматомы, ушибы. Она была заплаканная. С ее разрешения они вошли в квартиру, на кухне на полу лежал горшок с цветком, с металлической настенной подставкой для цветов. В ходе устного опроса они установили, что ФУН находилась дома одна, около 22 часов домой пришел Фалилеев в нетрезвом виде и устроил скандал на почве ревности, в ходе которого нанес ей кулаками, а также металлической подставкой для цветов удары по лицу, по голове, и угрожал ей убийством. Самого Фалилеева дома не было. Также в ходе разговора с ФУН, на кухне при входе справа на кухонном гарнитуре, а именно на разделочном столе ими была замечена металлическая банка из- под кофе « Indian instant coffee», крышка которой была открыта, внутри банки находился сверток с веществом, от которой исходил резкий запах растворителя. Также в банке находились фрагменты бумаги, фрагмент спичечного коробка с зажигательным слоем, фрагмент пустой сигареты, деревянный мундштук, и табак. У них возникли подозрения, что в банке находится наркотическое средство, они спросили ФУН, что находится в банке и кому банка принадлежит. ФУН пояснила, что банка принадлежит ее мужу Фалилееву, он курит сигареты, и банку использует в качестве пепельницы. О том, что в ней находится, она не знает и ранее не видела. Ими было принято решение вызвать следственно-оперативную группу для разбирательства. Через некоторое время на место прибыла следственно - оперативная группа в составе дежурного дознавателя ГАН, и участкового уполномоченного ЗАЛ В это время же время пришел Фалилеев – супруг ФУН. Для проведения осмотра места происшествия были приглашены 2 понятых – женщины. Дежурный дознаватель провел осмотр места происшествия, в ходе которого на кухне была изъята металлическая подставка для цветов, упакована и опечатана. Со слов ФУН данной металлической подставкой Фалилеев нанес ей удары и угрожал убийством. Также была изъята металлическая банка с веществом, от которой исходил запах растворителя, и другими вышеперечисленными предметами. Изъятые вещественные оказательства были упакованы и опечатаны, скреплены пояснительной надписью и заверены подписями участвующих лиц. После проведения осмотра ими было принято решение доставить Фалилеева в отдел полиции. Но Фалилеев начал вести себя агрессивно, грубил, хамил, вел себя некорректно, дерзко, начал хвататься за форменную одежду, оказывать сопротивление, выражался нецензурной бранью на них, отталкивал, на неоднократные замечания не реагировал. Ими было принято решение надеть наручники на Фалилеева и доставить в отдел полиции, где в отношении Фалилеева был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. По приезду в отдел полиции Фалилеев успокоился, полицейским ЦЫБ был проведен личный досмотр в присутствии 2 понятых – мужчин. В ходе личного досмотра на 2 марлевых тампона были взяты смывы с обеих ладоней рук, а также срезы ногтевых пластин. Изъятое упаковано и опечатано, скреплено     пояснительной надписью и заверены подписями участвующих лиц, а Фалилеев М.С. от подписи отказался. Также Фалилеев М.С. был освидетельствован в отделении скорой помощи в Гусиноозерской ЦРБ. Результат оказался положительным на предмет употребления каннабиноидов.

ДД.ММ.ГГГГ Фалилеев М.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 3 суток. ( л.д. 115-118).

Свидетель ЖАП-Ц. данные показания суду полностью подтвердил, и суду также показал, что Фалилеева встретили на лестничной площадке в подъезде. Когда приехали, то потерпевшая находилась в коридоре, там было много женщин.

Свидетель ТУЛ, дознаватель ОД ОМВД РФ по <адрес> суду показала, что потерпевшая ФУН была ею допрошена, показания давала в форме свободного рассказа. Давление на потерпевшую никем не оказывалось, в том числе с ее – Тулоновой стороны. После допроса ФУН ознакомилась с протоколом, о чем имеется ее подпись. Замечаний и заявлений на протокол не поступило, потерпевшая была согласна со своими показаниями. То, что рассказала потерпевшая, то и было записано в протоколе допроса. ФУН вызывала неоднократно, в связи с ознакомлением с заключениями экспертов.

Свидетель ГАН, дознаватель ОД ОМВД РФ по <адрес> суду показала, что выезжала на место происшествия в составе следственно-оперативной группы. При осмотре места происшествия присутствовала потерпевшая, понятые и сотрудники полиции. Потерпевшая находилась в подавленном состоянии и пояснила, что подсудимый нанес ей телесные повреждения, бил ее подставкой по голове. Она видела данную поврежденную подставку, подставка была согнута, так как подсудимый бил ею потерпевшую по голове. Потерпевшая ФУН боялась Фалилеева, просила взять его под стражу до судебного следствия. При задержании подсудимый оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Свидетель ТУЛ, дознаватель ОД ОМВД РФ по <адрес> суду показала, что допрос Фалилеева в качестве подозреваемого проводился с участием адвоката Бадмаева Г.А. Было предоставлено время для конфиденциальной беседы. Адвокат принимал участие при каждом допросе Фалилеева. Фалилеев давал показания в форме свободного рассказа. Заявлений и замечаний от Фалилеева не поступило. Давление на Фалилеева не оказывалось. Показания менять Фалилееву не запрещала. Фалилеев неоднократно оскорблял ее, возмущался, и она знала, что он будет жаловаться, его допросы велись с участием защитника.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля ЕЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ночью ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он и его знакомый РОД были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. Они прошли в кабинет № отдела полиции, где мужчина европейской внешности    представился как Фалилеев М.С. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им    права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. В ходе досмотра у Фалилеева М.С.     с помощью 2 марлевых тампонов были произведены смывы с ладоней рук, а также срезы ногтевых пластин, которые упаковали в разные бумажные конверты, опечатали их оттиском круглой печати, записали пояснительные надписи, на конвертах расписались они- понятые и сотрудник полиции. Фалилеев М.С. отказался подписывать конверты, а также протокол личного досмотра. Фалилеев находился в нетрезвом состоянии. ( л.д. 136).

Свидетель РОД суду показал, что в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Видел подсудимого Фалилеева М.С. ранее в отделе полиции на втором этаже, присутствовал понятым во время изъятии у Фалилеева смывов с ладоней рук и срезов ногтевых пластин. Смывы и срезы опечатали в разные конверты. Вместе с ним был второй понятой. Они расписались на конвертах и ушли. У подсудимого было опухшее лицо, царапина на правой кисти. От подписи Фалилеев отказался. Лицо у подсудимого было опухшее как будто после большой пьянки, отекшее, как будто с глубокого похмелья. Глаза открытые, не заплывшие.

Свидетель защиты СУХ суду показал, что подсудимый Фалилеев является его приятелем. В январе 2018 года работали вместе с Фалилеевым, уехали ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, вернулись ДД.ММ.ГГГГ. после приезда он видел Фалилеева через 1- 2 дня, подсудимый был избит, на лице синяк с правой стороны, правый глаз разбит, левый глаз нормальный.

Согласно рапорту оперативного дежурного ( КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут поступило телефонное сообщение от гр. ГАР, проживающей по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес> том, что в <адрес> происходит драка. ( л.д. 24).

Согласно заявлению,    ФУН просит привлечь ее мужа Фалилеева М.С. к уголовной ответственности, который ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут на кухне нанес ей побои руками, ногами, по всему телу, голове, а также металлической подставкой для цветов по голове, при этом угрожал убийством, угрозу убийством восприняла как реальную. ( л.д. 25).

Согласно рапорту дознавателя ТУЛ ( КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении Фалилеева М.С. по ч.1 ст.228, ч.1 ст.119 УК РФ, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, так как Фалилеев М.С. нанес ФУН металлической подставкой для цветов телесные повреждения, которые расцениваются по своей тяжести как легкий вред здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 3 недель ( менее 21 дня).

    Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира на 5 этаже по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, корпус 1, <адрес>, расположена в общежитии коридорного типа, входная дверь металлическая, напротив входной двери располагается кухня, на кухне на полу обнаружена металлическая подставка для цветов, участвующая в осмотре ФУН заявила, что данной подставкой ее сожитель Фалилеев М.С. нанес ей побои, угрожал убийством. Данная подставка изъята. В правом дальнем углу на кухне находится разделочный стол, на котором обнаружена банка металлическая из-под кофе, с изображением слона, внутри табачная масса, фрагмент листа белого цвета, фрагмент спичечного коробка, деревянный мундштук, фрагменты папирос, полимерный сверток прозрачный из- под пачки сигарет, внутри обнаружена табачная масса, с запахом дикорастущей конопли, растворителя. Данная банка с содержимым изъята. По поводу банки ФУН заявила, что банка с содержимым принадлежит Фалилееву М.С.    Согласно фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия, на фото № сфотографирована обстановка на кухне, на полу рассыпана земля, которая находилась в горшке с цветком. ( л.д. 28 – 30, фототаблица л.д. 31).

    Согласно постановлению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, Фалилеев М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей,    и назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. ( л.д. 33).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФУН имеются следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сопроводившаяся сотрясением головного мозга, цереброастеническим синдромом, которая по своей тяжести расценивается как причинившая Легкий вред здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель (менее 21 дня), ушибы, кровоподтеки мягких тканей лица, которые по своей тяжести расцениваются как не причинившие вред здоровью.

    Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что металлическая подставка для цветов темно-синего цвета, с небольшими потертостями, подставка погнута в той части, куда садится горшок с цветком; металлическая банка, в ней находятся фрагмент листа бумаги белого цвета, фрагмент спичечного коробка, деревянный мундштук, бумажный фрагмент пустой сигареты, табак, сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения с запахом растворителя и конопли; 2 конверта с 2 марлевыми тампонами, срезами ногтевых пластин. К протоколу прилагается фототаблица( л.д. 71 - 80).

            Согласно рапорту дознавателя ГАН ( КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято принадлежащее Фалилееву М.С. наркотическое средство – гашишное масло. ( л.д. 26).

    Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у Фалилеева М.С. изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин. ( л.д. 34-35).

    Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 4,32 гр, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у Фалилеева М.С. содержит в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло, ( масло каннабиса), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,432 гр.

    На поверхности марлевых тампонов – смывах с ладоней рук Фалилеева М.С. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла.

    На поверхности срезов ногтевых пластин с пальцев рук Фалилеева М.С. следов наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла не обнаружено в пределах чувствительности примененного и предусмотренного официальной методикой исследования. ( л.д. 46-49).

     Согласно заключению дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности металлической банки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у Фалилеева М.С. выявлен 1 след пальца руки, пригодный для идентификации личности, данный след оставлен указательным пальцем правой руки Фалилеева М.С. ( л.д. 64-68).

Оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, суд признает виновность Фалилеева М.С. в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора доказанной.

Доказательства, подтверждающие его вину, суд оценивает как допустимые и достоверные, добытые без нарушений норм уголовно - процессуального закона, и достаточные для постановления обвинительного приговора.

Подсудимый Фалилеев М.С. ходе судебного разбирательства отрицал     нанесение им ударов по голове потерпевшей ФУН металлической подставкой, а также нанесение им не менее 5 ударов кулаками по голове потерпевшей, поскольку ударил потерпевшую по голове 2 раза, а также подсудимый Фалилеев не признал, что угрожал потерпевшей убийством.

Однако, данные показания Фалилеева М.С. опровергаются его показаниями в ходе дознания.

В ходе дознания Фалилеев М.С. показал, что    нанес потерпевшей 2 удара кулаком в лицо, в область лба, когда потерпевшая упала от его ударов на пол, то    ударил ее кулаками обеих рук по голове не мене 5 ударов по всей голове, затем нанес 2 удара металлической подставкой для цветов, при этом    угрожал ей убийством.

Доводы подсудимого Фалилеева М.С. о том, что он подписал протокол допроса без ознакомления, не читая,    потому что был избит и не видел, так как    его пнули в лицо сотрудники полиции, был допрошен без участия защитника, адвокат Бадмаев Г.А. пришел позже и подписал протокол, беседу с ним перед допросом     не проводил, судом проверялись и не нашли подтверждения.

Как следует из протокола допроса Фалилеева М.С. в качестве подозреваемого от 26 января 2018 года,    Фалилеев М.С. при допросе указал, что    он чувствует    себя хорошо, показания дает добровольно, без оказания на него какого -либо давления, в присутствии адвоката, и осознает, что его показания будут использованы как доказательство его вины в случае последующего его отказа.

21 марта и 19 апреля 208 года подсудимый Фалилеев М.С. дал аналогичные показания.

Данные показания подсудимого Фалилеева М.С. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ подтверждаются показаниями потерпевшей ФУН в ходе дознания.

Потерпевшая ФУН изменила в судебном заседании свои показания, и отрицала нанесение    Фалилеевым ей ударов по голове металлической подставкой, полагала, что получила черепно – мозговую травму ранее при падении, подсудимый не угрожал ей убийством, заявление о привлечении Фалилеева к уголовной ответственности написала под диктовку сотрудников полиции, содержание заявления не осознавала, с изложенными в протоколе допроса ее показаниями была не согласна, однако протокол подписала, будучи введенная в заблуждение дознавателем Тулоновой.

Свидетель Тулонова показала, что протоколы допроса подсудимого Фалилеева, потерпевшей ФУН      составлены ею со слов Фалилеева, потерпевшей ФУН, оба дали показания добровольно, в форме свободного рассказа, Фалилеев был допрошен каждый раз с участием защитника.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности первоначальных показаний подсудимого ФОМ, потерпевшей ФУН по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ.

Показания Фалилеева М.С. в ходе досудебного производства    стабильные, последовательные и непротиворечивые. Содержание каждого протокола удостоверено подписью Фалилеева М.С. и его защитника, Фалилеев М.С. ознакомлен с протоколом, каждый протокол прочитан им лично, замечания и заявления от него не поступили.

Данные показания Фалилеева М.С. согласуются с первоначальными показания потерпевшей ФУН в ходе дознания, пояснившей обстоятельства нанесения Фалилеевым ей телесных повреждений кулаками и металлической подставкой для цветов и высказывания угрозы убийством, которую она восприняла реально.

Показания Фалилеева М.С. и потерпевшей ФУН    по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы, определившей характер, тяжесть и локализацию телесных повреждений у потерпевшей, а также протоколом осмотра места происшествия и протоколом осмотра изъятой металлической подставки, погнувшейся после ударов по голове потерпевшей.

А также имеются показания свидетелей, подтверждающие первоначальные показания подсудимого Фалилеева М.С. и потерпевшей ФУН

Свидетель ГАР показала, что услышав крик ФУН о помощи, позвонила в полицию, после приезда полиции ее пригласили понятой, она видела ФУН с шишкой на лбу, ФУН пояснила сотрудникам полиции о том, что ее избил муж, что- то слышала про подставку.

Свидетель ЦЫБ показал, что они приехали по вызову, потерпевшая встретила их со следами побоев на лице и пояснила, что на почве ревности ее избил муж, бил руками, ногами, и каким -то предметом, угрожал ей убийством. ФУН боялась возвращения мужа, продолжения избиения, просила их остаться.

Свидетель ГОН показал, что потерпевшая встретила их со следами побоев на лбу, на полу на кухне лежал перевернутый горшок с цветами, и подставка. ФУН пояснила, что ее избил муж, угрожал убийством, бил кулаками, а также металлической подставкой для цветов, ранее он избивал ее, но она не заявляла.

Свидетель ЖАП показал, что с разрешения ФУН они прошли в квартиру, где на полу на кухне лежал горшок с цветком, и металлическая подставка. ФУН пояснила, что ее избил муж, нанес удары кулаками, а также металлической подставкой по лицу и голове, угрожал убийством.

Свидетель ЗАЛ показал, что на месте происшествия валялась цветочная подставка, он отобрал объяснение у ФУН, она пояснила, что муж бил ее по голове цветочной подставкой, угрожал убийством.

Свидетель ГАН показала, что потерпевшая находилась в подавленном состоянии, ФУН пояснила, что муж нанес ей телесные повреждения. бил подставкой по голове. Ганеева видела данную подставку, повредившуюся после ударов по голове потерпевшей. Потерпевшая просила взять Фалилеева под стражу    до суда, так как боялась его.

Как следует из заключения судебно -медицинской экспертизы    № от ДД.ММ.ГГГГ, ФУН поступила в хирургическое отделение Гусиноозерской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут с жалобами на головные боли, слабость и тошноту. Согласно анамнеза из медицинской карты, травма получена ею ДД.ММ.ГГГГ, была избита мужем.

Учитывая пояснения ФУН    незаинтересованному лицу - врачу, показании ГАР, которая позвонила в полицию, услышав крики ФУН с просьбой вызвать полицию, показания сотрудников полиции ЗАЛ, ГОН, ЦЫБ, ЖАП, ГАН о пояснениях ФУН об обстоятельствах избиения Фалилеевым, в том числе металлической подставкой, и его угрозах убийством, результаты    судебно - медицинской экспертизы, суд приходит к выводу о том, что потерпевшая ФУН     изменила показания исходя из своей заинтересованности в исходе дела для Фалилеева М.С., желании помочь ему избежать уголовной ответственности, так как состоит с ним в незарегистрированном браке, имеют 2 совместных малолетних детей.

Показания потерпевшей ФУН в ходе судебного разбирательства судом отклоняются, и принимаются как доказательство ее первоначальные показания в ходе дознания.

Потерпевшая ФУН была предупреждена по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, право не свидетельствовать против своего супруга ей разъяснялось. Показания удостоверены подписями потерпевшей, имеется ее собственноручная запись, что показания записаны с ее слов, протокол прочитан лично, замечаний нет. Расположение текста с показаниями потерпевшей на листах бумаги, расположение ее подписей по протоколу, интервал между текстом показаний и собственноручной записью потерпевшей опровергают доводы ФУН о том, что она подписала дознавателю Тулоновой чистый лист бумаги.

Подсудимый Фалилеев М.С.     в ходе досудебного производства был допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника, ему разъяснялись предусмотренные УПК РФ права и положения ст.51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя.

Показания подсудимого Фалилеева М.С. в ходе судебного разбирательства, отрицающего угрозу убийством и    применение им     металлической подставки при причинении легкого вреда здоровью потерпевшей,    суд признает способом защиты и принимает как доказательство его показания в ходе дознания.

Оснований для признания недопустимым доказательством показаний подсудимого Фалилеева М.С. и потерпевшей ФУН, полученных как доказательство в ходе дознания, судом не установлено.

Таким образом, по факту причинения телесных повреждений потерпевшей ФУН действия Фалилеева М.С.     квалифицируются судом по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Квалифицирующий признак применения предмета используемого в качестве оружия суду доказан, так как Фалилеев наносил удары по голове потерпевшей металлической подставкой.

Действия Фалилеева М.С.    по факту угрозы убийством в отношении ФУН, суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Исходя из агрессивного поведения Фалилеева, наносившего при высказывании угрозы убийством ударов кулаками и металлической подставкой по голове, ФУН обоснованно опасалась осуществления угрозы убийством.

Кроме этого, органом дознания Фалилеву М.С.    предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно в приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Согласно обвинительному акту Фалилееву М.С. инкриминируется, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Фалилеев пришел на поле, расположенное в 100 метрах в северном направлении от дорожного знака « 90 км» федеральной автодороги Улан-Удэ – Кяхта, где    в течение 10 минут собрал руками верхушечные части и листья дикорастущей конопли, залил растворителем, выпарил на костре, и получил во владение наркотическое средство гашишное масло в пересчете на высушенное состояние в количестве не менее 0,432 гр, его часть смешал с табаком, выкурил, оставшуюся часть вещества растительного происхождения в количестве 4,32 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство гашишное масло в пересчете на высушенное состояние 0,432 гр, упаковал в сверток, положил в карман и принес к себе домой, где хранил в металлической банке из- под кофе до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В судебных прениях государственный обвинитель изменил объем обвинения, исключил квалифицирующий признак приобретения наркотического средства при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении как не нашедший своего подтверждения.

Доводы государственного обвинителя судом принимаются по следующим основаниям.

Подсудимый Фалилеев М.С. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на заработках в местности Тухум у села Зурган-Дэбэ (Ноехон) <адрес> РБ, с работы вернулся ДД.ММ.ГГГГ. Он говорил следователю о том, что не занимался приобретением наркотического средства на поле, забрал его у подростков, однако следователь не приняла во внимание его показания, так как этих подростков искать не будут.

Свидетель Суходеев показал, что с 18 по ДД.ММ.ГГГГ вместе с Фалилевым выезжали на заработки в <адрес>, в лес.

Согласно детализации телефонных разговоров за период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотовый телефон Фалилеева с абонентским номером 79024540928 регистрируется с ДД.ММ.ГГГГ в 21.57 часов в радиусе действия базовой станции, расположенной в <адрес> и находится там 22, 23,24 и ДД.ММ.ГГГГ в 06.24 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 10.02 часов появляется в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>.

Согласно детализации телефонных соединений сотовый телефон свидетеля СУХ с абонентским номером 79085925639      регистрируется с ДД.ММ.ГГГГ в 12.57 часов в радиусе действия базовой станции, расположенной в <адрес> и находится там 22, 23,ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 09.57 часов появляется в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>.

То есть, показания подсудимого Фалилеева и свидетеля СУХ согласуются между собой и объективно подтверждаются детализацией телефонных соединений.

Таким образом, показания подсудимого Фалилеева М.С. о невозможности ДД.ММ.ГГГГ заниматься приобретением наркотического средства в указанном в обвинительном заключении месте - около <адрес> подтвердились.

Поэтому, судом исключается квалифицирующий признак приобретения наркотического средства при    обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Виновность Фалилеева М.С. в незаконном хранении    наркотического средства подтверждается показаниями Фалилеева о том, что он забрал ДД.ММ.ГГГГ в своем подъезде на первом этаже у    подростков наркотическое средство, которое принес домой и хранил в металлической банке из- под кофе.

Показания Фалилеева о том, что он забрал наркотическое средство у подростков ДД.ММ.ГГГГ подтвердила суду его сожительница ФАЛ, о чем ей стало известно со слов Фалилева ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели Заляев, Гонсорунов, Цыбиков, Жапов показали, что на кухне на разделочном столе была обнаружена металлическая банка из -под кофе, внутри которой находился сверток с характерным запахом растворителя.

Свидетель ГАР - понятая показала, что по поводу изъятой банки из -под кофе и его содержимого ФУН пояснила, что    содержимое банки - данную специфическую смесь употребляет Фалилеев.

Согласно протокола осмотра места происшествия у Фалилеева по месту его жительства изъято вещество растительного происхождения с запахом конопли и растворителя.

Согласно протоколу осмотра изъятого, вещество осмотрено и приобщено как вещественное доказательство.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество растительного происхождения массой 4,32 гр содержит в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло, ( масло каннабиса), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,432 гр.

    На поверхности марлевых тампонов – смывах с ладоней рук Фалилеева М.С. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла.

    Согласно заключению дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности изъятой металлической банки выявлен 1 след пальца руки, данный след оставлен указательным пальцем правой руки Фалилеева М.С.

При определении размера наркотического средства суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291УК РФ», согласно которому наркотическое средство гашишное масло в количестве 0,432 гр., относится к значительному размеру.

Действия Фалилева М.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что    Фалилеев М.С.     вину в ходе    досудебного производства     признал полностью, его признательные показания легли в основу обвинительного приговора, таким образом, Фалилеев М.С.    активно способствовал раскрытию и расследованию преступления,    имеет семью, на его иждивении 2 малолетних детей, является единственным кормильцем в семье, помирился с потерпевшей ФУН и потерпевшая ФУН просила о прекращении уголовного дела по ст.ст.115, 119 УК РФ в связи с примирением сторон.

Учитывая, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), то при назначении наказания судом применяются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Фалилеев М.С. совершил умышленные преступления небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.111 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, т.е. отрицательную характеристику уголовно-исполнительной инспекции, совершение вновь преступления против личности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по предыдущему приговору и назначении наказания по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку ни отдельные обстоятельства, ни совокупность смягчающих наказание обстоятельств не уменьшают существенно степень общественной опасности данного преступления.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Ходатайство потерпевшей ФУН о прекращении уголовного дела по ст.115 и ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон удовлетворению не подлежит, так как положения ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ применяются при условии, если лицо совершило впервые преступление небольшой ил средней тяжести. Однако Фалилеев М.С. имеет судимость, судимость не снята и не погашен в установленном законом порядке.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, так как все преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Меру пресечения в отно░░░░░    ░░░░░░░░░ ░.░. -     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ( ░.░. 83-84).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░: 15,25 ░░░░, 03, 09, 17 ░ 25 ░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4950 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 14    ░░░░░░░ ░░░░:    ░ ░░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░    20 580 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░.50 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 2    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 307-310 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.115, ░.1 ░░.119, ░. 1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░- 1 ░░░ 1 ░░░░░     ░░░░░░░    ░░░░░░░,

░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ - 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. 1 ░░.228 ░░ ░░ - 1 ░░░ 1 ░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░.░. -     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ( ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                ░.░.░░░░░░░░░.