Решение по делу № 2-4488/2022 от 25.08.2022

63RS0039-01-2022-005295-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 г.                         <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4488/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к Лептуху Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Лептуха Д. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>    ) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139; ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитным договорам в размере 948 164,27 рублей, из которых задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 319 378,95 рублей, из которых 271 280,06 рублей – остаток ссудной задолженности, 45 824,51 рублей – задолженность по плановым процентам, 2 274,38 рублей – задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 628 785,32 рублей, из них: 563 435,82 рублей - остаток ссудной задолженности, 62 029,70 рублей - задолженность по плановым процентам, 136,62 рублей – задолженность по пени. 3 143,18 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 681,64 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2022-005295-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4488/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к Лептуху Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Лептуху Д.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком были заключены кредитные договоры №, №.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Лептухом Д.В был заключен договор о предоставлении и использовании Карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования Карты ВТБ», «Тарифов на обслуживание карты ВТБ».

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, свершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении заемщиком операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно ст.809 ГК РФ и Правил Ответчик обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, проценты за пользование кредитом составляют 18% годовых.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 339848,34 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по задолженность по пени до 10%.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 319 378,95 рублей, из которых 271 280,06 рублей – остаток ссудной задолженности, 45 824,51 рублей – задолженность по плановым процентам, 2 274,38 рублей - задолженность по пени.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Лептухом Д.В был заключен договор № путем присоединения ответчика к общим условиям кредитования и подписания Согласия на кредит.

В соответствии с условиями кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 900 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 900 000,00 рублей.

Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Общая сумма задолженности по договору составляет 658 303,47 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10%.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно г. общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 628 785,32 рублей, из них 563 435,82 рублей - остаток ссудной задолженности, 62 029,70 рублей - задолженность по плановым процентам, 136,62 рублей - задолженность по пени, 3 143,18 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просил взыскать Лептуха Д. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 948 164,27 рублей, из которых задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 628 785,32 рублей, из них: 563 435,82 рублей - остаток ссудной задолженности, 62 029,70 рублей - задолженность по плановым процентам, 136,62 рублей – задолженность по пени, 3 143,18 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 319 378,95 рублей, из которых 271 280,06 рублей – остаток ссудной задолженности, 45 824,51 рублей – задолженность по плановым процентам, 2 274,38 рублей – задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 681,64 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Лептухом Д.В. был заключен договор о предоставлении и использовании Карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования Карты ВТБ, «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Ответчиком была подана подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается заявлением и распиской в получении карты

Согласно Условиям предоставления и использования банковской карты ВТБ в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 200 000,00 рублей.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, свершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств- на банковском счете при совершении заемщиком операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно ст.809 ГК РФ и Правил Ответчик обязан уплачивать Банку возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, проценты за пользование кредитом составляют 18% годовых.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 339 848,34 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по задолженность по пени до 10%.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 319 378,95 рублей, из которых 271 280,06 рублей – остаток ссудной задолженности, 45 824,51 рублей – задолженность по плановым процентам, 2 274,38 рублей - задолженность по пени.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Лептухом Д.В. был заключен договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 900 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца в размере 41 215,91 рублей, кроме последнего платежа в размере 41 353,04 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 900 000,00 рублей.

Общая сумма задолженности по договору составляет 658 303,47 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10%.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно г. общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 628 785,32 рублей, из них 563 435,82 рублей - остаток ссудной задолженности, 62 029,70 рублей - задолженность по плановым процентам, 136,62 рублей - задолженность по пени, 3 143,18 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженностей.

Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредитным договорам, Банк потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов досрочно не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредитов, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредитов и процентов за пользование кредитами. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 681,64 рублей, в связи с чем, требования банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Лептуха Д. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>    ) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139; ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитным договорам в размере 948 164,27 рублей, из которых задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 319 378,95 рублей, из которых 271 280,06 рублей – остаток ссудной задолженности, 45 824,51 рублей – задолженность по плановым процентам, 2 274,38 рублей – задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 628 785,32 рублей, из них: 563 435,82 рублей - остаток ссудной задолженности, 62 029,70 рублей - задолженность по плановым процентам, 136,62 рублей – задолженность по пени. 3 143,18 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 681,64 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ