Решение по делу № 5-3571/2020 от 16.09.2020

УИД 11RS0001-01-2020-011815-86 Материал № 5-3571/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 16 сентября 2020 года дело об административном правонарушении в отношении Медведского ФИО1, ...,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Медведский В.Е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

15.09.2020 в 21 часов 05 минут Медведский В.Е., находясь в ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно на требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину ответил отказом, стал размахивать руками, хватался за форменную одежду.

В объяснении Медведский В.Е. выразил несогласие с составлением протокола об административном правонарушении. При этом, в судебном заседании Медведский В.Е. вину в совершении административного правонарушения фактически не признал, выдвигая версию о его оговоре.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавшего вину в совершении административного правонарушения, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Медведского В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции 15.09.2020 в 21 часов 05 минут Медведский В.Е., находясь в ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно на требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину ответил отказом, стал размахивать руками, хватался за форменную одежду. Для преодоления противодействия в отношении Медведского В.Е. была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и спецсредства наручники.

Факт совершения Медведским В.Е. административного правонарушения, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, отвечающими требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.

Правомерность действий сотрудников полиции по задержанию Медведского В.Е. подтверждена и рапортом по линии «02», зарегистрированном в КУСП под № 38154. в судебном заседании Медведский В.Е. указал на наличие конфликта с Нечаевой Е.В. при указанных в материалах дела обстоятельствах. Вину в совершении административного правонарушения признал.

Данными доказательствами подтверждается совершение Медведским В.Е. неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Данное деяние совершено умышленно. В действиях Медведского В.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность Медведского В.Е. обстоятельства суд учитывает признание последним вины и раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Медведским В.Е. административного правонарушения и обстоятельства его совершения, его общественная опасность, смягчающие его административную ответственность обстоятельства, семейное и социальное положение привлекаемого лица, считаю необходимым назначить Медведскому В.Е. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Медведского ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 21 часов 20 минут 15.09.2020.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.А. Печинина