Решение по делу № 2-677/2023 (2-6957/2022;) от 07.11.2022

Мотивированный текст решения

изготовлен 15 февраля 2023 г.

Дело № 2-4357/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        26 января 2023 года                                                      г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Королевской Е.Д.,

при секретаре Оганесян М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Ольги Вячеславовны к Шевцову Игорю Вячеславовичу о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева О.В. обратилась в суд с названным иском пояснив, что 08 февраля 2020 года она передала ответчику Шевцову И.В. по долговой расписке денежную сумму в размере 87 382 руб., которую ответчик обязался вернуть ей в срок до 08 декабря 2020 года. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не вернул указанную сумму займа по расписке, она вынуждена обратиться в суд.

Просит суд взыскать с ответчика Шевцова И.В. в ее пользу сумму займа в размере 87 382 руб., проценты за пользование займом за период с 08 февраля 2020 года по 08 декабря 2020 года в размере 7 190 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 08 декабря 2020 года по 31 октября 2022 года в размере 13 368 руб., а далее до дня фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 001 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражений по иску не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что истец Соловьева О.В. 08 февраля 2020 года передала ответчику Шевцову И.В. по расписке в долг денежную сумму в размере 87 372 руб., которую ответчик обязался вернуть истцу в срок до 08 декабря 2020 года.

08.12.2020 г. и 11.03.2020 г. ответчиком совершены два платежа в счет возврата суммы долга в общем размере 14 562 руб., процентов за пользование займом в размере 1 438 руб.

В полном объеме сумма займа ответчиком не возвращена, в судебное заседание он не явился, письменных возражений или доказательств возврата суммы займа в полном объеме суду, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа (расписки) от 08 февраля 2020 года в размере 72 810 руб. /87 372 – 14 562/.

Истцом представлен расчет процентов за пользование суммой займа и процентов (неустойки) за просрочку возврата суммы займа, согласно которому на сумму долга в 72 810 руб. начислены:

7 190 руб. - проценты за пользование займом за период с 08 апреля 2020 года по 08 декабря 2020 года;

13 368 руб. – проценты (неустойка) за просрочку уплаты возврата суммы займа за период с 08 декабря 2020 года по 31 октября 2022 года /согласно заявленным требованиям/.

Суд соглашается с произведенным расчетом процентов за пользование займом, однако представленный расчет за просрочку уплаты суммы займа, произведен неверно.

08 декабря 2020 года – является последним днем исполнения обязательства по возврату долга, в связи с чем, проценты за просрочку возврата долга могут быть начислены со дня следующего за днем исполнения обязательства. Таким образом, расчет должен быть произведен с 09 декабря 2020 года по день вынесения решения судом.

Расчет выглядит следующим образом:

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты
с по дней
80 000,00 р. 09.12.2020 31.12.2020 23 4,25 80 000,00 ? 23 ? 4.25% / 366 213,66 р.
80 000,00 р. 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25 80 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365 745,21 р.
80 000,00 р. 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50 80 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365 345,21 р.
80 000,00 р. 26.04.2021 14.06.2021 50 5,00 80 000,00 ? 50 ? 5% / 365 547,95 р.
80 000,00 р. 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50 80 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365 494,25 р.
80 000,00 р. 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50 80 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365 698,08 р.
80 000,00 р. 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75 80 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365 621,37 р.
80 000,00 р. 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50 80 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365 920,55 р.
80 000,00 р. 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50 80 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365 1 043,29р
80 000,00 р. 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50 80 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365 291,51 р.
80 000,00 р. 28.02.2022 10.04.2022 42 20,00 80 000,00 ? 42 ? 20% / 365 1 841,10 р.
80 000,00 р. 11.04.2022 03.05.2022 23 17,00 80 000,00 ? 23 ? 17% / 365 856,99 р.
80 000,00 р. 04.05.2022 26.05.2022 23 14,00 80 000,00 ? 23 ? 14% / 365 705,75 р.
80 000,00 р. 27.05.2022 13.06.2022 18 11,00 80 000,00 ? 18 ? 11% / 365 433,97 р.
80 000,00 р. 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50 80 000,00 ? 41 ? 9.5% / 365 853,70 р.
80 000,00 р. 25.07.2022 18.09.2022 56 8,00 80 000,00 ? 56 ? 8% / 365 981,92 р.
80 000,00 р. 19.09.2022 26.01.2023 130 7,50 80 000,00 ? 130 ? 7.5% / 365 2 136,99 р.

Итого, сумма процентов за период с 09 декабря 2020 года по 26 января 2023 года составляет 13 731,50 р.

Расчет произведен в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Соловьевой О.В. обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 001 руб., что подтверждается приобщенной к материалам дела квитанцией.

Следовательно, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Соловьевой Ольги Вячеславовны к Шевцову Игорю Вячеславовичу о взыскании долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Шевцова Игоря Вячеславовича (паспорт ) в пользу Соловьевой Ольги Вячеславовны (паспорт ) сумму долга по расписке от 08 февраля 2020 года в размере 72 810 руб., проценты за пользование займом за период с 08 февраля 2020 года по 08 декабря 2020 года в размере 7 190 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 09 декабря 2020 года по 26 января 2023 года в размере 13 731,50 руб.

Взыскать с Шевцова Игоря Вячеславовича в пользу Соловьевой Ольги Вячеславовны проценты за просрочку возврата суммы займа, исчисленную на сумму основного долга, за период с 27 января 2023 года по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Судья                                                   Е.Д. Королевская

2-677/2023 (2-6957/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соловьева Ольга Вячеславовна
Ответчики
Шевцов Игорь Вячеславович
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Королевская Елена Дмитриевна
Дело на сайте суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2022Передача материалов судье
14.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2023Судебное заседание
15.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее