Решение от 06.08.2024 по делу № 2-1689/2024 от 09.04.2024

31RS0002-01-2024-001554-19                                                                   Дело №2-1689/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 августа 2024 г.                                                                           г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской И.В.,

при секретаре Кудашевой А.С.,

с участием представителей истца ФИО6, представителя ответчика ФИО5, представителя третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    АО «Белгородская сбытовая компания» к ФИО2 о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Белгородская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии в размере 363 509,30 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6835 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен). (дата обезличена) между АО «Белгородэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения (номер обезличен) в целях энергоснабжения нежилого помещения.

(дата обезличена) в присутствии представителя потребителя работниками филиала ПАО «Россети Центр» - «Белгородэнерго» была проведена проверка работы прибора учета и состояния схемы измерения в точке поставки ответчика - кафе, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

Сетевой организацией учет признан непригодным к коммерческим расчетам по следующим причинам: выявлены следы возгорания (оплавления) на дисплее прибора учета, «кривой» оттиск на пломбе госповерителя слева на верхнем углу счетчика, по информации журнала событий прибора учета (дата обезличена) зафиксировано открытие клеммной крышки и корпуса счетчика, отсутствует пломба на крышке зажимов прибора учета.

Прибор учета Фобос-3 IQORG (2) LD (номер обезличен), расположен в блоке измерения и защиты (далее - БИЗ) на опоре, находящейся на закрытой территории должника.

Результаты проверки зафиксированы в акте проверки (номер обезличен) от (дата обезличена). В связи с выявленными в ходе проверки нарушениями в учете электрической энергии сетевой организацией также был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии (номер обезличен) от (дата обезличена).

Прибор учета был демонтирован, изъят, упакован в пакет и опломбирован пломбами сетевой организации (информация скрыта), о чем был составлен акт (номер обезличен) от (дата обезличена), подписанный представителями сетевой организации и представителем должника, после чего направлен для проведения электротехнической экспертизы в ООО «Научно- исследовательский институт автоматики, телемеханики и метрологии». О дне и времени проведения технического исследования должник был уведомлен письмом от (дата обезличена).

Согласно акту электротехнической экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена) при исследовании прибора учета установлено, что на кожухе прибора учета присутствуют следы термического поражения, возникшие в результате нагрева ЖК-дисплея, на пломбах государственного поверителя и завода-изготовителя присутствуют следы несанкционированного воздействия, возникшие в результате их демонтажа и повторного обжатия, имелось электромагнитное внешнее воздействие на счетный механизм (дисплей) и внутренние компоненты, что привело к нарушению работы прибора учета, в связи с чем, прибор учета неисправен и непригоден к эксплуатации.

Согласно п. 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен), объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Предыдущая проверка проводилась (дата обезличена).

Объем безучетного потребления, определенный сетевой организацией, составил 44004 кВт.ч.

Согласно п. 84 Основных положений (номер обезличен) стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения.

Стоимость объема безучетного потребления составила: (информация скрыта) руб. х 20% (НДС) = 363 509,30 руб., где 6,88402 руб. - цена электроэнергии для 1 ценовой категории по уровню напряжения НН за апрель 2023 г. (расчетный период, в котором был составлен акт о неучтенном потреблении).

Письмом от (дата обезличена) в адрес ответчика был направлен расчет объема неучтенного потребления, произведенный сетевой организацией, корректировочный счет-фактура (номер обезличен) от (дата обезличена) к счету-фактуре (номер обезличен) от (дата обезличена).

Ответчиком оплата стоимости объема безучетного потребления электрической энергии до настоящего времени не произведена.

(дата обезличена) ФИО2 было направлено досудебное уведомление (номер обезличен), которое также до настоящего времени не исполнено.

18.12.2023     мировым судьей судебного участка №(адрес обезличен) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу акционерного общества "Белгородская сбытовая компания" стоимости объема безучетного потребления электрической энергии в размере 363 509,30 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 418,00 руб.

Определением мирового судьи от (дата обезличена), на основании возражений должника, судебный приказ от (дата обезличена) отменен.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети-Центр» в лице филиала «Белгородэнерго» ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, поскольку на момент проведения проверки (дата обезличена) было установлено вмешательство о работу прибора учета, акт о неучтенном потреблении электрической энергии соответствует требованиям действующего законодательства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие представителя ФИО5, который исковые требования не признал, сославшись на то, что опора на которой установлен прибор учета не принадлежит ФИО2, она не присутствовала при проверке работы счетчика, доказательств вины ФИО2 в нарушении целостности пломбы, открытии клеммной крышки и корпуса счетчика не представлено. Таким образом, ФИО2 не должна нести ответственность за неправомерные действия третьих лиц. При этом расчет стоимости неучтенно потребленной электроэнергии произведен истцом неверно, последняя проверка счетчика состоялась (дата обезличена), когда выезжала аварийная бригада, в этой связи период безучетного потребления электроэнергии следует рассчитывать с указанной даты. Также в акте о неучтенном потреблении электрической энергии (номер обезличен) от (дата обезличена) не конкретизированы выявленные нарушения, что не позволяет однозначно определить причину их возникновения, таким образом, истцом не представлено надлежащих доказательств совершения ответчиком ФИО2 действий, направленных на вмешательство в работу прибора учета, в связи с чем просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.

Заслушав пояснения участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, видеоматериалы, допросив свидетеля, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пунктов 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктами 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее - Основные положения (номер обезличен)).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений (номер обезличен) (редакция, действующая на момент возникновения спорных правоотношений) безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

В пункте 145 Основных положений (номер обезличен) предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Поскольку на потребителе лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, он несет риск последствий их неисправности.

Из пунктов 1.2.2 и (дата обезличена) Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) (в редакции от (дата обезличена)) "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" (Зарегистрировано в Минюсте России (дата обезличена) (номер обезличен)), следует, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации, немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии; персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений (номер обезличен)).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям данного документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (пункт 172 Основных положений (номер обезличен)).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 192 Основных положений (номер обезличен)).

Согласно пункта 193 Основных положений (номер обезличен) в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в установленном порядке.

Как следует из материалов дела, (дата обезличена) между АО «Белгородская сбытовая компания», именуемым в дальнейшем «Поставщик» и ФИО2, именуемой в дальнейшем «Потребитель», был заключен договора энергоснабжения (номер обезличен).

Приложением (номер обезличен)-А в Договору от (дата обезличена) определены точки поставки электрической энергии (мощности), в том числе, кафе, расположенное по адресу: (адрес обезличен).

Прибор учета (информация скрыта) (номер обезличен), расположен в блоке измерения и защиты на опоре, находящейся на закрытой территории должника, что подтверждается видеозаписью, произведенной сотрудниками ПАО «Россети-Центр» (дата обезличена).

Как усматривается из журнала событий внешний воздействий на прибор учета и журнал отключений электрической энергии по (адрес обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), зафиксировано открытие клеммной крышки и корпуса счетчика - (дата обезличена).

(дата обезличена) в присутствии представителя потребителя ФИО9 (супруга), работниками филиала ПАО «Россети Центр» - «Белгородэнерго» была проведена проверка работы прибора учета и состояния схемы измерения в точке поставки ответчика - кафе, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)В.

Сетевой организацией учет признан непригодным к коммерческим расчетам по следующим причинам: выявлены следы возгорания (оплавления) на дисплее прибора учета, «кривой» оттиск на пломбе госповерителя слева на верхнем углу счетчика, по информации журнала событий прибора учета (дата обезличена) зафиксировано открытие клеммной крышки и корпуса счетчика, отсутствует пломба на крышке зажимов прибора учета.

Результаты проверки зафиксированы в акте проверки (номер обезличен) от (дата обезличена). В связи с выявленными в ходе проверки нарушениями в учете электрической энергии сетевой организацией также был составлен акт о неучтенном потреблении (номер обезличен) от (дата обезличена).

Прибор учета был демонтирован, изъят, упакован в пакет и опломбирован пломбами сетевой организации (номер обезличен), о чем был составлен акт (номер обезличен) от (дата обезличена), подписанный представителями сетевой организации и представителем должника, после чего направлен для проведения электротехнической экспертизы в ООО «Научно- исследовательский институт автоматики, телемеханики и метрологии». О дне и времени проведения технического исследования должник был уведомлен письмом от (дата обезличена).

Согласно акту электротехнической экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена) при исследовании прибора учета установлено, что на кожухе прибора учета присутствуют следы термического поражения, возникшие в результате нагрева ЖК-дисплея, на пломбах государственного поверителя и завода-изготовителя присутствуют следы несанкционированного воздействия, возникшие в результате их демонтажа и повторного обжатия, имелось электромагнитное внешнее воздействие на счетный механизм (дисплей) и внутренние компоненты, что привело к нарушению работы прибора учета, в связи с чем, прибор учета неисправен и непригоден к эксплуатации.

Поскольку на потребителе лежит ответственность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, он несет риск последствий их неисправности.

В обязанности потребителя входит не только обеспечение сохранности прибора учета и установленных сетевой организацией пломб, но и обеспечение достоверного учета потребляемой электрической энергии.

Неисправности прибора учета, которые привели к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии, являются основанием для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии и произведении перерасчета расхода электроэнергии.

Согласно пункта 195 Основных положений (номер обезличен) объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения (номер обезличен) к Основным положениям.

Период, за который подлежит взысканию безучетно потребленная электроэнергия, устанавливается на основании абзаца 3 пункта 195 Основных положений (номер обезличен), в соответствии с которым объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с данным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Проверки расчетных приборов учета проводятся не реже 1 раза в год (пункт 172 Основных положений (номер обезличен)).

Подпунктом "а" пункта 1 приложения (номер обезличен) к Основным положениям (номер обезличен) предусмотрено, что объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле: W = Pмакс x T, где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения данной формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности), за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений (номер обезличен) подлежат применению указанные в данном приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений (номер обезличен) периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Предыдущая проверка проводилась (дата обезличена), что подтверждается актом (номер обезличен) от (дата обезличена) и не оспаривалось стороной ответчика.

Объем безучетного потребления, определенный сетевой организацией, составил 44004 кВт.ч.

Стоимость объема безучетного потребления составила: (информация скрыта). х 20% (НДС) = 363 509,30 руб., где 6,88402 руб. - цена электроэнергии для 1 ценовой категории по уровню напряжения НН за апрель 2023 г. (расчетный период, в котором был составлен акт о неучтенном потреблении).

Согласно акту от (дата обезличена), составленному представителями ПАО «Россети-Центр» в присутствии представителя потребителя ФИО9, в связи с составлением акта о неучтенном потреблении электроэнергии (номер обезличен) от (дата обезличена) прибор учета Фобос-3 IQORG (2) LD заводской (номер обезличен), выведен из расчетов.

Согласно счета (номер обезличен) от (дата обезличена) в отношении потребителя ФИО2 исчислена задолженность за неучтенно потребленную электроэнергию по акту о неучтенном потреблении электроэнергии (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 363509,30 руб.

Досудебная претензия истца, содержащая требование погасить задолженность по акту о безучтенном потреблении электроэнергии (номер обезличен) от (дата обезличена), направленная в адрес ФИО2 (дата обезличена), оставлена последней без удовлетворения.

Согласно статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (абз.1 ч. 1).

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абз.2 ч. 1).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду показал, что он работает в качестве инженера 1 категории группы инспекторского контроля Филиала ПАО «Россети-Центр»-«Белгородэнерго. На основании плана проверки бригада прибыла к помещению кафе, принадлежащего ФИО2, по адресу: (адрес обезличен). В ходе инструментальной проверки было выявлено нерабочее состояние прибора учета электроэнергии, в частности не работал ЖК-дисплей, на нем было темное пятно, экран «вспузырился». На дисплее фиксируются: текущее показания, потребляемая мощность. Также на свинцовой пломбе стоял нехарактерный оттиск, что свидетельствует о вскрытии и оказания воздействия на прибор учета, что свидетельствует о неучтенном потреблении электроэнергии. При проведении проверки присутствовал супруг собственника-ФИО9, он же открывал калитку для доступа на закрытую    территорию, где установлен счетчик.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО8 у суда не имеется, поскольку показания указанного свидетеля являются последовательными и согласуются с пояснениями представителя истца и письменными доказательствами, свидетель в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 70 ГПК РФ предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо факты возможной недобросовестности свидетеля при сообщении суду ставших известными ему сведений, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела судом, не установлено и сторонами не представлено.

Также в ходе разбирательства дела судом была изучена видеозапись проведения проверки с учетом пояснений о способе неучтенного потребления, на которой запечатлены обстоятельства проведения проверки, отражающие информацию о выявленном безучетном потреблении электрической энергии, зафиксированного в акте (номер обезличен) от (дата обезличена).

Таким образом, в акте (номер обезличен) от (дата обезличена) о безучтенном потреблении электроэнергии указано место и способ осуществления безучетного потребления электрической энергии, выявлены следы возгорания (оплавления) на дисплее прибора учета, «кривой» оттиск на пломбе госповерителя слева на верхнем углу счетчика, по информации журнала событий прибора учета (дата обезличена) зафиксировано открытие клеммной крышки и корпуса счетчика, отсутствует пломба на крышке зажимов прибора учета, что также следует из видеоматериала проводимой проверки.

Согласно пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Аналогичная правовая норма закреплена статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции Российской Федерации), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В силу пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет, в свою очередь, лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности.

Таким образом, представленными в ходе судебного разбирательства суду доказательствами установлен факт безучетного потребления электроэнергии на объекте, принадлежащем на праве собственности ответчику ФИО2, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) правомерно определен истцом в соответствии с п. 195 Основных положений (номер обезличен) с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае, когда такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с правилами) до даты выявления факта безучетного потребления электроэнергии и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, доказательств оплаты задолженности, предъявленной истцом к взысканию, ответчиком ФИО2 суду не представлено, также ответчиком не представлено доказательств наличия задолженности в ином размере, в связи с чем суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца АО "Белгородская сбытовая компания" стоимости объема безучетного потребления электрической энергии в размере 363 509,30 руб.

При этом суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что ФИО9, принимавший участие при проведении проверки прибора учета и составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии, не имел полномочий действовать от имени ФИО2, поскольку законодательство, регулирующее правоотношения участников розничного рынка электроэнергии, не содержит положений, особым образом регламентирующих оформление или подтверждение полномочий представителя потребителя при участии в фиксации безучетного потребления электроэнергии.

Следовательно, применению к спорной ситуации подлежат общие нормы главы 10 раздела I части первой Гражданского кодекса РФ о представительстве. Согласно п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель. В частности, полномочие может явствовать из обстановки, когда представитель добровольно обеспечивает допуск к прибору учета (если требуется допуск к прибору учета), участвует в проверке, подписывает от имени потребителя акты проверки прибора учета и безучетного потребления электроэнергии, выражает мнение относительно выявленных фактов.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО9 допустил представителей истца на закрытую территорию к прибору учета, присутствовал при составлении акта и давал по выявленным нарушениям пояснения, зафиксированные в акте, следовательно, полномочия ФИО9 действовать от имени супруги явствовали из обстановки, в которой действовало названное лицо, и не противоречит нормам материального права.

Также суд находит несостоятельными доводы ответчика о том, что период неучтенного потребления электроэнергии следует считать не с (дата обезличена), а с (дата обезличена), когда выезжала аварийная бригада по заявке потребителя, поскольку как установлено судом, отключения подачи электроэнергии бригадой не зафиксировано, кроме того инструментальная проверка работоспособности прибора учета не проводилась.

Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Возмещение судебных расходов возможно только одной стороне, в пользу которой состоялось решение суда: либо это сторона истца - при удовлетворении иска, либо сторона ответчика - при отказе в удовлетворении исковых требований. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6835 руб., что подтверждается платежными поручениями (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 3417 руб., (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 3418 руб.

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Белгородская сбытовая компания», с ответчика ФИО2 в пользу истца в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6835 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 3123110760, ░░░░ 1043108002321) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 363 509,30 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6835 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.09.2024 ░.

    ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-1689/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Белгородская сбытовая компания"
Ответчики
Беседина Любовь Михайловна
Другие
ПАО "Россети Центр" в лице филиала "Белгородэнерго"
Суд
Белгородский районный суд Белгородской области
Судья
Федоровская Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
belgorodsky.blg.sudrf.ru
09.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2024Передача материалов судье
12.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2024Подготовка дела (собеседование)
06.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2024Судебное заседание
10.06.2024Судебное заседание
21.06.2024Судебное заседание
06.08.2024Судебное заседание
03.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее