50RS0033-01-2022-005887-02
2-690/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2023 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,
с участием представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Администрации Орехово-Зуевского городского округа Титовой Я.Е.,
ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Селезневой Е.С.,
представителя Селезневой Е.С. – Селезнева Е.А.,
ответчика по первоначальному иску ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Орехово-Зуевского городского округа к Селезневой Е. С. и ФИО4 о признании имущества выморочным, признании права собственности и по встречному иску Селезневой Е. С. к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Селезнева Е.С. обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании ее принявшей наследство после смерти тети; признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее /истца/ тетя ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде спорного жилого помещения. ФИО2 ранее была ее опекуном. В ДД.ММ.ГГГГ г. она /истец/ переехала в <адрес>, а ответчик – ее /истца/ дочь осталась проживать с тетей. Она /истец/ постоянно звонила, дочь ей отвечала, что с тетей все нормально. В ДД.ММ.ГГГГ г. она /истец/ вновь позвонила, и дочь ей сообщила, что тетя умерла еще в ДД.ММ.ГГГГ г., она /ответчик/ не хотела об этом сообщать, т.к. планировала оформить наследство на свое имя. По этой причине она /истец/ пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Третье лицо Администрация Орехово-Зуевского городского округа заявила самостоятельные требования относительно предмета спора, предъявив иск к Селезневой Е.С. и ФИО4, просила признать жилое помещение по адресу: <адрес> выморочным имуществом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за муниципальным образованием <адрес> городской округ право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Исковое заявление Администрации Орехово-Зуевского городского округа выделено в отдельное производство.
Селезнева Е.С. предъявила встречный иск к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства после смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании ее принявшей наследство после смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебном заседании представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа поддержала иск к Селезневой Е.С. и ФИО4, встречный иск не признала. Считает, что Селезнева Е.С. должна была ранее узнать о смерти наследодателя, уважительных причин для восстановления ей срока для принятия наследства после смерти ФИО2 не имеется.
Селезнева Е.С. и ФИО4 иск Администрации Орехово-Зуевского городского округа не признали, поддержали иск Селезневой Е.С. ФИО4 пояснила, что сообщила матери Селезневой Е.С. о смерти ФИО2 в марте 2022 г.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований Селезневой Е.С. к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании Селезневой Е.С. принявшей наследство после смерти тети; признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке наследования, как поданных к ненадлежащему ответчику.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследственное дело после смерти ФИО2 нотариусом не заводилось.
Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно справке ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, совместно зарегистрированных лиц нет, сведений о снятии ФИО2 с регистрационного учета в связи со смертью нет.
Из справки следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за жилье по адресу: <адрес> не производилась.
В подтверждение своих доводов истец представила следующие документы:
- свидетельство о рождении ФИО8, записи о родителях: отец ФИО9, мать ФИО10;
- справка о заключении брака между ФИО7 и ФИО8, после чего жене присвоена фамилия ФИО6;
- свидетельство о расторжении брака между ФИО7 и ФИО6;
- свидетельство о заключении брака между Селезневым Е.А. и ФИО6, после чего жене присвоена фамилия ФИО1;
- свидетельство о рождении ФИО10, записи о родителях: отец ФИО11, мать ФИО12;
- свидетельство о рождении ФИО13, записи о родителях: отец ФИО11, мать ФИО12;
- свидетельство о смерти ФИО10, умерла ДД.ММ.ГГГГ;
- удостоверение в том, что ФИО2 назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО8;
- справка о заключении брака между ФИО14 и ФИО13, после чего жене присвоена фамилия Коледова;
- справка о заключении брака между ФИО15 и ФИО16, после чего жене присвоена фамилия ФИО2;
- свидетельство о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записи о родителях: отец ФИО7, мать – ФИО6
Свидетели ФИО5 и ФИО3 показали в судебном заседании, что они проживают по-соседству с Селезневой Е.С. в <адрес>. Им известно, что ФИО4 сообщила матери Селезневой Е.С. о смерти ФИО2 примерно в марте 2022 г.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из ст.1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 ГК РФ).
Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.
В судебном заседании достоверно установлено, что спорное жилое помещение принадлежало ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В предусмотренный законом срок никто из наследников не принял наследство после смерти ФИО2
Истец является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО2 по праву представления (ст.1143 ГК РФ).
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Из пояснений Селезневой Е.С., ФИО4 и показаний свидетелей следует, что Селезнева Е.С. постоянно проживает по адресу: <адрес>. Ее дочь ФИО4 проживала вместе с ФИО2 по адресу: <адрес>. При общении Селезневой Е.С. с ФИО4 по телефону ФИО4 скрывала информацию о смерти ФИО2
Когда в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 сообщила Селезневой Е.С. о смерти ФИО2, шестимесячный срок для принятия наследства истек.
В связи с изложенным, суд считает, что Селезнева Е.С. пропустила срок для принятия наследства после смерти тети по уважительным причинам. При этом первоначально обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В связи с этим исковые требования Селезневой Е.С. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а иск Администрации Орехово-Зуевского городского суда – необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Селезневой Е. С..
Восстановить Селезневой Е. С. срок для принятия наследства после смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Селезневу Е. С. принявшей наследство после смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Селезневой Е. С., паспорт №, право собственности на жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании жилого помещения по адресу: <адрес>, выморочным имуществом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за муниципальным образованием Орехово-Зуевский городской округ права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья О.М. Веселова
Мотивированное решение составлено 21.07.2023