Решение по делу № 2-456/2014 ~ М-139/2014 от 20.01.2014

Дело № 2-456

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2014 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего – судьи Шикина С.В.

при секретаре Митрофановой Ю.Н.

с участием

прокурора – помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Тверитина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по заявлению «ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Дышлюк Ю. Н.,

у с т а н о в и л:

Начальник «ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Дышлюк Ю. Н. на срок до 25 марта 2020 года.

В данном заявлении также ставится вопрос об установлении на период административного надзора административного ограничения в отношении Дышлюк Ю.Н. в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В судебном заседании Чаланов Р.И., представляя интересы «ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области» по доверенности, на требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении. Пояснил, что Дышлюк Ю.Н. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при постановлении приговора судом в его действиях был признан особо опасный рецидив.

Осужденный Дышлюк Ю.Н. с требованиями заявителя согласен.

Прокурор по делу считает заявление «ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области» обоснованным и подлежащим полному удовлетворению. Полагает, что необходимость установления административного надзора в отношении Дышлюк Ю.Н., как и возложение на осужденного административного ограничения, отвечает требованиям Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление «ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области» в отношении Дышлюк Ю.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Из положений части 2 статьи 3 Федерального закона следует, что в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, указанных в статье 3 Закона.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Дышлюк Ю.Н. отбывает наказание в «ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области» по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от __.__.__, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «г» УК РФ, то есть тяжкого преступления, судом в его действиях был признан особо опасный рецидив преступлений, и ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Начало срока отбытия наказания __.__.__, конец срока __.__.__.

На основании постановления Онежского городского суда Архангельской области от __.__.__ Дышлюк Ю.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года).

Уголовным законом преступное деяние, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «г» УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. С учетом положений ст. 86 УК РФ и ст. 173 ч. 2 УИК РФ момент погашения указанной судимости у Дышлюк Ю.Н. наступает по истечении 25 марта 2020 года.

Согласно характеризующим данным за время отбытия наказания Дышлюк Ю.Н. имеет 2 поощрения, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Трудоустроен, к работе относится ответственно и добросовестно. По характеру демонстративный, самолюбивый. По мнению администрации исправительного учреждения, характеризуется положительно.

В целях предупреждения совершения Дышлюк Ю.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Дышлюк Ю.Н. административного надзора и административного ограничения на весь период наличия у него судимости.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом данных о личности осужденного суд полагает достаточным установить Дышлюк Ю.Н. обязательную явку в орган внутренних дел один раз в месяц, как об этом и просит заявитель.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ «░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 64-░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2011 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░