Решение от 23.12.2020 по делу № 33-7009/2020 от 19.10.2020

Х А Б А Р О В С К И Й К Р А Е В О Й С У Д

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 23 декабря 2020 года по делу № 33-7009/2020

(в суде первой инстанции дело № 2-2283/2020, 27RS0001-01-2020-001979-94)

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Гвоздева М.В.,

судей                 Хуснутдиновой И.И., Серёгиной А.А.,

при секретаре             Плиско Э.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Макаренко Алексея Прокопьевича на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 13 августа 2020 года по иску Макаренко А.П. к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о взыскании убытков, причиненных бездействием судебных приставов.

Заслушав доклад судьи Серёгиной А.А., пояснения представителя УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Инкиной С.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Макаренко А.П. обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 26.12.2012 года по делу № 2-7990/12 утверждено мировое соглашение, заключенное между Макаренко А.П. и ООО «РосСтрой-ДВ. В связи с неисполнением ООО «РосСтрой-ДВ» условий мирового соглашения истцом получен исполнительный лист серии ВС № 046881442 от 08.02.2013 года. 19.03.2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г. Хабаровска Картанашкиной Н.Е. возбуждено исполнительное производство № 10552X13\03\27 по взысканию суммы долга в размере 1 331 900 рублей с ООО «РосСтрой-ДВ» в пользу Макаренко А.П. После возбуждения исполнительного производства судебным приставом направлялись в банки постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, а также запросы в Управление Росреестра по Хабаровскому краю и Управление Ростехнадзора по Хабаровскому краю. Иных мер для выявления имущества не принималось. Генеральный директор организации-должника не вызывался.

30.04.2013 года истцом направлено в ОСП Железнодорожного района заявление об изменении ООО «РосСтрой-ДВ» юридического адреса на г. Москва проспект 60-летия Октября д. 7 корп. 1 с приложением выписки из ЕГРЮЛ, указывалось о необходимости направить запрос в МИФНС № 46 по г. Москва о наличии расчетных счетов, направлялась копия информации, содержащейся на сайте ФНС России в сети интернет. Однако никакого поручения в соответствующий территориальный отдел судебных приставов направлено не было. Исполнительное производство в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве» в службу судебных приставов по новому юридическому адресу должника в г. Москва не передавалось. В связи с чем заявитель был вынужден обратиться в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц в производстве которых находилось исполнительное производство № 10552\13\03\27. Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14.10.2014 года по делу № 2- 3857\2014г признано незаконным бездействие должностных лиц ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска по исполнению исполнительного листа ВС № 046881442. Не смотря на наличие судебного акта, действия по исполнению определения Центрального районного суда г. Хабаровска судебным приставом-исполнителем не производились, исполнительное производство по новому юридическому адресу не направлялось.

27 января 2016 года Железнодорожный районный суд г. Хабаровска по административному делу № 2а-424\2016г повторно признал незаконным бездействие должностных лиц ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска по исполнению исполнительного листа ВС № 046881442, а также решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14.10.2014 года, обязав в течение одного месяца после вступления решения в законную силу принять меры по устранению допущенных нарушений прав Макаренко А.П.

По итогам рассмотрения административного дела установлено, что исполнительный лист ВС № 046881442, утрачен ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска. По заявлению судебного пристава-исполнителя Центральным районным судом вынесено определение от 25.02.2016 года о выдаче дубликата исполнительного листа. 02.06.2016 года исполнительный лист серии ФС № 011276953 от 01.04.2016 года направлен старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска для исполнения. Согласно отчету об отслеживании отправления, сформированному сайтом «Почта России», дубликат исполнительного листа получен 09.06.2016 года.

Несмотря на неоднократное признание в судебном порядке бездействий судебных приставов незаконными, исполнительное производство или отдельное поручение в территориальный отдел судебных приставов в г. Москва не направлялось, фактических действий по установлению имущества должника на территории г. Хабаровска не производилось.

Определением Центрального районного суда от 27.09.2017 года произведена индексация присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-7909/2012, с ООО «РосСтрой-ДВ» в пользу Макаренко А.П. взыскана сумма индексации в размере 594 568, 95 рублей. На основании исполнительного листа по делу № 2-7990/2012, выданному 23.10.2017 года Центральным районным судом г. Хабаровска, судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району Левадней В.А. 13.11.2017 года возбуждено исполнительное производство № 27003/17/477214. Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФССП России, исполнительное производство № 851144/17/27003-ИП по исполнительному листу от 23.10.2017 года № ВС 018624394, а также исполнительное производство № 10552/13/03/27 по исполнительному листу от 08.02.2013 года № ВС 46881442, прекращены 20.06.2018 года на основании ст. 46 ч. 1 п. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве. При этом исполнительные листы после окончания исполнительных производств в адрес истца не поступили.

17.10.2019 года ООО «РосСтрой-ДВ» прекратило деятельность путем исключения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москва юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем в отношении которых внесена запись о недостоверности (ГРН № от 17.10.2019). Таким образом, в результате бездействия должностных лиц службы судебных приставов истец лишился возможности исполнения судебного акта, что нарушило его права на исполнение судебного акта и взыскание денежных средств, т.е. истцу причинен ущерб в размере 1 926 468, 95 рублей.

Макаренко А.П. просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области убытки в размере 1 926 468 рублей 95 коп.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 13 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Макаренко А.П. просит отменить решение суда как принятое с нарушением норм материального права. В обоснование доводов жалобы указано на несоответствие фактическим обстоятельствам выводов суда относительно того, что у должника отсутствовало какое-либо имущество или денежные средства на счетах, предпринимательская деятельность им не велась, в связи с чем у судебного пристава отсутствовала реальная возможность исполнить требования исполнительного документа. Суд не принял во внимание, что какие-либо исполнительные действия в 2013-2014 г.г., кроме формальных запросов в банки, Росреестр, ГИБДД, судебным приставом-исполнителем не проводились, при выезде в офис должника в марте 2013 года судебный пристав-исполнитель не произвела арест находящегося там имущества. Считает, что действия должника по изменению Устава, юридического адреса, генерального директора направлены на уклонение от исполнения решения суда. По новому месту регистрации должника никаких исполнительных действий не предпринималось в течение 1,5 лет. Акты об отсутствии у должника имущества или денежных средств в 2013-2015 г.г. не составлялись. Выводы суда о том, что должник не осуществлял предпринимательскую деятельность, постановлены судом на основании ответов на запросы судебных приставов, сделанных в 2016-2018 г.г. Довод суда о том, что заявитель не воспользовался правом самостоятельно направить исполнительный документ по месту новой регистрации должника, противоречит закону об исполнительном производстве, функциям Службы судебных приставов.

В письменных возражениях на доводы жалобы УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО просит оставить решение суда без изменения. Указывает, что судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств совершались все предусмотренные законом действия, направленные на установление имущества, денежных средств и местонахождения должника.

В заседание суда апелляционной инстанции Макаренко А.П., представитель ФССП РФ на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, телефонограммой, кроме того, информация о деле заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Хабаровского краевого суда http://kraevoy.hbr.sudrf.ru/, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено без участия этих лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекс РФ.

Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно доводов апелляционной жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав пояснения участвующего в деле лица, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ответственность государства за действия должностных лиц, предусмотренная статьями 16, 1069 Гражданского кодекса РФ, наступает при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда и доказанность его размера, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у потерпевшего неблагоприятными последствиями.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» отсутствие реального исполнения само по себе не является основанием для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм по исполнительному документу, поскольку ответственность государства в сфере исполнения судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц ограничивается надлежащей организацией принудительного исполнения этих судебных актов и не подразумевает обязательности положительного результата, если таковой обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отделе судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска на исполнении находилось исполнительное производство № 10552/13/03/27, возбужденное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска 19.03.2013 года на основании исполнительного документа ВС 046881442, выданного Центральным районным судом г. Хабаровска по делу № 2-7909/2012 от 12.01.2013 года о взыскании с ООО «РосСтрой-ДВ» пользу Макаренко А.П. суммы долга в размере 1 331 900 руб.

Из копий материалов исполнительного производства следует, что в рамках исполнительного производства № 10552/13/03/27 судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы для установления имущественного положения и местоположения должника.

Согласно поступившим ответам из регистрирующих органов, у ООО «РосСтрой-ДВ» имущество, зарегистрированное на территории Хабаровского края, отсутствует.

Из полученных из кредитных организаций г. Хабаровска ответов следует, что у ООО «РосСтрой-ДВ» отсутствуют открытые счета.

По сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, на 20.03.2013 года ООО «РосСтрой-ДВ» ИНН № зарегистрировано и располагается по адресу: г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена д. 44 А, оф. 1.

Согласно актам совершения исполнительных действий от 27.08.2015 года и 12.04.2016 года, при осуществлении выхода судебным приставом-исполнителем Специализированного межрайонного отдела по отдельным исполнительным действиям и розыскным заданиям УФССП России по Москве на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска о поручении по совершению отдельных исполнительных действий по адресу: г. Москва, проспект 60 лет Октября, д. 7, оф. 1, установлено, что ООО «РосСтрой- ДВ» по данному адресу не располагается.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска 30.01.2017 года направлялся запрос в адрес инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по г. Москве. Из ответа следует, что ООО «РосСтрой-ДВ» имел один открытый счет в АО «РоссельхозБанк», однако данный счет закрыт 15.01.2013 года, иных счетов ООО «РосСтрой-ДВ» не имеет. Бухгалтерскую и налоговую отчетность ООО «РосСтрой-ДВ» не предоставлял, что свидетельствует об отсутствии ведения предпринимательской деятельности.

20.06.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство № 10552/13/03/27 окончено, исполнительный документ направлен в ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 85144/17/27003-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ 13.11.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 018624394, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-7909/2012 ░░ 27.09.2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 594 568,95 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 85144/17/27003-░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

20.06.2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░. 1 ░░. 46 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 85144/17/27003-░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 50, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2013-2014 ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1,5 ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 198 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░