Решение по делу № 12-126/2024 от 06.02.2024

Копия

12-126/2024

24RS0041-01-2024-000890-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника АО «Красноярскнефтепродукт» Гойдук О.В. на постановление ст. государственного инспектора ТОГАДН по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому Федерального округу Хана А.А. № 223017737113 от 04.12.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении АО «Красноярскнефтепродукт», и решение начальника ТОГАДН по Красноярскому краю МТУ Ространснадзора по СФО Шилина И.В. от 28.12.2023 г. об оставлении постановления № 223017737113 от 04.12.2023 г. без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. государственного инспектора ТОГАДН по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому Федерального округу Хана А.А. № 223017737113 от 04.12.2023 г. АО «Красноярскнефтепродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Решением начальника ТОГАДН по Красноярскому краю МТУ Ространснадзора по СФО Шилина И.В. от 28.12.2023 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения,

Не согласившись с указанным постановлением, защитник АО «Красноярскнефтепродукт» Гойдук О.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из содержания жалобы, место совершения административного правонарушения расположено по адресу: а/д «Красноярск-Енисейск» (04 ОП РЗ 04К-044) 41 км+270м, то есть в Сухобузимском районе Красноярского края.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении «Красноярскнефтепродукт» вынесено с учетом места совершения административного правонарушения ст. государственным инспектором ТОГАДН по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому Федерального округу Хана А.А.., юрисдикция которого распространяется на территорию Сухобузимского района Красноярского края, в связи с чем данная жалоба подлежит рассмотрению Сухобузимским районным судом Красноярского края.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы защитника АО «Красноярскнефтепродукт» Гойдук О.В. на постановление ст. государственного инспектора ТОГАДН по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому Федерального округу Хана А.А. № 223017737113 от 04.12.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении АО «Красноярскнефтепродукт», и решение начальника ТОГАДН по Красноярскому краю МТУ Ространснадзора по СФО Шилина И.В. от 28.12.2023 г. об оставлении постановления № 223017737113 от 04.12.2023 г. без изменения, не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу защитника АО «Красноярскнефтепродукт» Гойдук О.В. на постановление ст. государственного инспектора ТОГАДН по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому Федерального округу Хана А.А. № 223017737113 от 04.12.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении АО «Красноярскнефтепродукт», и решение начальника ТОГАДН по Красноярскому краю МТУ Ространснадзора по СФО Шилина И.В. от 28.12.2023 г. об оставлении постановления № 223017737113 от 04.12.2023 г. без изменения на рассмотрение по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья А.В. Черных