Решение от 01.12.2022 по делу № 1-524/2022 от 12.09.2022

     №1-524/2022

УИД: 61RS0009-01-2022-004253-81

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

г. Азов                    01декабря 2022 года

       Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А.,

при секретаре Сапиной И.А.,

с участием: государственного обвинителя –помощника Азовского межрайонного прокурора <адрес> Дзюбы А.А.,

потерпевшего Потерпевший №4,

подсудимого Бойченко В.А.,

защитников-адвокатовКравцова В.В. и Степанова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    БОЙЧЕНКО ВАДИМА АЛЕКСЕЕВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

       1) Бойченко В.А.ДД.ММ.ГГГГ минут,находясь на участке местности, прилегающей к дому № № по <адрес>, являющейсяобщественным местом,имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества, действуя из хулиганских побуждений, незаконно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения, используя малозначительный повод, не соизмеримый с возможными последствиями, умышленно нанес не менее двух ударов камнем по переднему лобовому стеклу автомобиля «VOLKSWAGENPOLO» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Потерпевший №4, что повлекло разрушение стекла и образование трещины, тем самым умышленноповредив данное стекло стоимостью 32634 рубля, а также умышленнонанес не менее одного удара камнем по стеклу задка (заднего стекла) данного автомобиля, что также повлекло разрушение стекла и образование трещины, тем самым умышленноповредив данное стекло стоимостью 29309 рублей, после чего с места совершения скрылся, чем причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 61943 рубля.

           2) Он же ДД.ММ.ГГГГ примернов 22 часа 10 минут, находясь во дворе многоквартирного <адрес> <адрес> расположенного по <адрес>, являющегосяобщественным местом,имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества, действуя из хулиганских побуждений, незаконно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения, используя малозначительный повод, не соизмеримый с возможными последствиями, умышленно бросил бетонный камень по заднему стеклу с обогревом автомобиля «ХЭНДЭ АКЦЕНТ» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Потерпевший №1, что повлекло разрушение стекла и образование трещины, тем самым умышленно повредив данное стекло стоимостью 8000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

           3) Бойченко В.А.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 25 минут, находясьво дворе многоквартирного <адрес> <адрес> расположенного по <адрес>, являющегося общественным местом, имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества, действуя из хулиганских побуждений, незаконно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения, используя малозначительный повод, не соизмеримый с возможными последствиями, умышленно бросил камень по заднему стеклу автомобиля «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Потерпевший №2, что повлекло разрушение стекла и образование трещины, тем самым умышленно повредив данное стекло стоимостью 8000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

           4) Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 50 минут, находясь на прилегающей территориик дому № по <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «LADA 210740» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему ФИО5Через незапертую водительскую дверьБойченко В.А. проник в салон данного автомобиля, сел на водительское место и путем перемыкания проводов запустил его двигатель. Проехав наавтомобиле 10 метров,Бойченко В.А. оставил его и скрылся с места совершения преступления, чем совершил угон автомобиля без цели хищения.

           В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Бойченко В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

    В судебном заседании подсудимый Бойченко В.А. заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела в особомпорядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства.

    Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитниками-адвокатамиКравцовым В.В. и Степановым И.Е.

Потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании от 19.10.2022против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны.

ПотерпевшийФИО5 в судебное заседание не явились, в уголовном деле имеетсяего заявление (т.3 л.д.29), в котором он не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ.

    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Бойченко В.А., является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

    Деяния подсудимого Бойченко Вадима Алексеевича суд квалифицирует:

    - по ч.2 ст.167 УК РФ (эпизод умышленного повреждения имущества Потерпевший №4) – умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений;

    - по ч.2 ст.167 УК РФ (эпизод умышленного повреждения имущества Потерпевший №1) – умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений;

    - по ч.2 ст.167 УК РФ (эпизод умышленного повреждения имущества Потерпевший №2) – умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений;

    - по ч.1 ст.166 УК РФ (эпизод угона автомобиля) –неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Бойченко В.А., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

    Мнение о личности Бойченко В.А. суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Бойченко В.А. свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, в деле имеется его явка с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, сообщая правоохранительным органам подробности совершения преступлений, участвуя в проверке показаний на месте, добровольно возместил потерпевшимПотерпевший №4, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений,удовлетворительно характеризуется, принес извинения потерпевшим в судебном заседании, которые претензий к подсудимому не имеют и не настаивают на строгом наказании.

       Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих в соответствии сп.п.«и»,«к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

    Иных смягчающих, а также отягчающих наказание Бойченко В.А. обстоятельств в соответствии со ст.ст.61,63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, суд полагает, что Бойченко В.А. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. По убеждению суда, только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения иных наказаний суд не усматривает.

Суд назначает данное наказание по всем эпизодам с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, а также с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.

    Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении Бойченко В.А., так как назначение условного наказания по убеждению суда не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства и не окажет должного влияния на исправление подсудимого, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, в том числе смягчающие обстоятельство.

    Оснований для применения ст.64 УК РФ судом также не установлено, так как суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства ни каждое само по себе ни все в совокупности исключительными не являются и учтены судом при определении срока наказания.

    С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступлений на менее тяжкую.

    Гражданский иск по уголовному делу потерпевшими не заявлен.

Поскольку Бойченко В.А. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии сп.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, а также разъяснений, содержащиеся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» вид исправительного учреждения ему необходимо определить исправительную колонию общего режима,

    Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, -

    ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.167 ░░ ░░, ░.2 ░░.167 ░░ ░░, ░.2 ░░.167 ░░ ░░, ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

    - ░░ ░.2 ░░.167 ░░ ░░(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4)░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░;

    - ░░ ░.2 ░░.167 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1)░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░;

    - ░░ ░.2 ░░.167 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2)░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░;

    - ░░░.1 ░░.166 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.167 ░░ ░░, ░.2 ░░.167 ░░ ░░, ░.2 ░░.167 ░░ ░░, ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «LADA 210740» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «Adidas», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░;

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.2 ░.░.24-25), – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «VOLKSWAGENPOLO» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.312, 317 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░