Решение по делу № 2-4678/2021 от 22.03.2021

2-4678/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Маколовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РегионКонсалт» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 26 августа 2013 года между АО «Тинькофф банк» и ответчиком был заключен договор на предоставление кредитной карты № 0048461800,. Обязанность банка по предоставлению денежных средств была исполнена, 27 апреля 2017 года между банком и ответчиком заключен договор реструктуризации задолженности № 0241486455. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, в результате чего по состоянию на 13 мая 2020 года у заемщика перед кредитором образовалась сумма задолженности в размере 172250,30 руб. 26 июля 2018 года между АО «Тинькофф банк» и истцом заключен договор уступки (цессии). Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 175250,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4645,01 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ранее предоставила возражения, в которых просила применить срок исковой давности.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Из положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской по счету, что 26 августа 2013 года между АО «Тинькофф банк» и ответчиком был заключен договор на предоставление кредитной карты № 0048461800, в связи с невозможностью исполнения условий договора, 27 апреля 2017 года между банком и ответчиком заключен договор реструктуризации задолженности № 0241486455 на сумму 162800 руб.

Судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по договору о возврате кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету, в связи с чем, по состоянию на 13 мая 2020 года задолженность ответчика перед банком составила 172250,30 руб., в том числе задолженность в части основного долга 165627,38 руб., задолженность по пене 6622,92 руб.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

26 июля 2018 года между АО «Тинькофф банк» и ООО «РегионКонсалт» заключен договор уступки (цессии) № 91/ТКС, 31 июля 2018 года между АО «Тинькофф банк» и ООО «РегионКонсалт» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору уступки (цессии) № 91/ТКС от 21 июля 2018 года о взыскании задолженности с Корж Е.А. по договору реструктуризации задолженности № 0241486455.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, судом установлено, что Корж Е.А. взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается Выпиской движения по счету, в связи с чем, по состоянию на 13 мая 2020 года задолженность ответчика перед банком составила 172250,30 руб., в том числе задолженность в части основного долга в размере 165627,38 руб., задолженность по просроченным пени в размере 6622,92 руб.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком суду не представлено, а потому требования банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 165627,38 руб., задолженности по пене в размере 6622,92, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4645,01 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А2 в пользу ООО «РегионКонсалт» сумму задолженности по кредитному договору в размере 172250 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4645 рублей 01 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 31 мая 2021 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.