Решение по делу № 2-1972/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-1972/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Сыктывкар 11 февраля 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.

при секретаре Стеблиной Е.П.,

с участием представителя истца ГБУЗ РК «КРПЦ» - Кузьминой Наталии Владимировны, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ РК «КРПЦ» к Гуденко И.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ РК «КРПЦ» обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к Гуденко И.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом статьей 3 указанного нормативного акта прямо оговорено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 3 Закона РФ № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.Предъявляя настоящее исковое заявление в Сыктывкарский городской суд к ответчику Гуденко И.В. истец указал в качестве адреса места ее регистрации и проживания: ... Вместе с тем, согласно данных Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми Гуденко И.В. зарегистрирована с 20.06.2014 по месту жительства по адресу: ... Корреспонденция, направленная судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении ... ответчиком не получена, конверт возвращен в адрес суда с пометкой «по истечении срока хранения». В настоящее судебное заседание ответчик не явилась.Таким образом, истец в исковом заявлении не правильно указал место жительства ответчика. В судебном заседании представитель истца согласилась на передачу дела по подсудности.Согласно требований пп.3 п.2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Правила подсудности, установленные ст.ст. 29, 30, 32 ГПК РФ применению в данном споре не подлежат.На основании вышеизложенного, суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Прилузский районный суд Республики Коми ...Руководствуясь ст.ст. 33, 224-227 ГПК РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ: Передать дело по иску ГБУЗ РК «КРПЦ» к Гуденко И.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, на рассмотрение в Прилузский районный суд Республики Коми ...На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд. Судья- Я.В. Коданева