категория 2.127
91RS0002-01-2022-001377-85
Дело № 2-121/2023
(2-1804/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2023 года гор. Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Пронина Е.С.,
при секретаре судебного заседания Зенгиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, третьи лица ФИО1, ФИО2, УМВД России по г. Симферополю о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым находится указанное гражданское дело.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена комплексная судебная строительно-техническая, землеустроительная и товароведческая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Крымское специализированное учреждение судебной экспертизы».
Производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта.
ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО3 в адрес суда поступило заявление об отказе от исковых требований по делу №. Последствия отказа ему разъяснены и понятны.
ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № было возвращено в суд экспертным учреждением без проведения судебной экспертизы.
Стороны в открытое судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими расписками, судебными повестками в материалах дела.
Исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса о принятии отказа от иска, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с положениями части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований.
Таким образом, изучив заявление истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО3 от иска к ФИО4, третьи лица ФИО1, ФИО2, УМВД России по г. Симферополю о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, третьи лица ФИО1, ФИО2, УМВД России по г. Симферополю о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – прекратить.
Разъяснить ФИО3, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Пронин Е.С.