Решение от 07.04.2022 по делу № 2а-186/2022 от 15.03.2022

Адм. дело №а-186/2022

УИД №RS0№-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р/п Дмитриевка «07» апреля 2022 года

Судья Никифоровского районного суда Адрес Нищев В.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратилась Межрайонная ИФНС России № по Адрес с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 1556 рублей, пени за период с 02.12.2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,92 рублей.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по Адрес – в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство об отказе от заявленного административного иска, поскольку задолженность, послужившая основанием для обращения в суд, уплачена административным ответчиком добровольно в полном объеме. Полагает, что административное дело в связи с изложенным может быть прекращено.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении производства по делу в связи с уплатой им задолженности по налогу и пени в полном объеме

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от заявленных ранее административных исковых требований не противоречит нормам законодательства, является обоснованным, права и законные интересы сторон или иных лиц не нарушаются, в связи с чем суд считает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России № по Адрес от ранее заявленных административных исковых требований, ввиду чего административное дело подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-186/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1556 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.