Дело №
Поступило в суд 15.03.2016
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
06 апреля 2016 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Бычковой О.Л.,
При секретаре Кристосовой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская энергетическая компания» к Егоровой Т. В., Егоровой Е. В., Калинину А. Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к Егоровой Т.В., Егоровой Е.В., Калинину А.Н. о взыскании задолженности.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тепловой энергии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по горячему водоснабжению. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг, однако оплату за коммунальные услуги в установленные сроки не производят.
В связи с вышеизложенным просят взыскать с Егоровой Т.В., Егоровой Е.В., Калинина А.Н. в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» задолженность в <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
Представитель истца АО «Сибирская энергетическая компания» в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Егорова Т.В., Егорова Е.В., Калинин А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещались надлежащим образом. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. Согласно п.67,68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что согласно данным выписки из домовой книги ответчики проживают в <адрес>. <данные изъяты> <адрес>. По указанному адресу истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывались коммунальные услуги (л.д.6).
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; у арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса; у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
Факт оказания коммунальных услуг подтвержден документально на основании расчета задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, который судом проверен и признан обоснованным.
В силу требований ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя по договору социального найма, собственника жилого помещения несут солидарную с нанимателем (собственником) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, а равно иных доказательств, опровергающих заявленные исковые требования.
Госпошлина подлежит распределению между сторонами по правилам ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 193, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Егоровой Т. В., Егоровой Е. В., Калинина А. Н. в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Кировского районного суда <адрес>.
На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.
Судья -
Секретарь -