Решение по делу № 2-1475/2024 (2-7878/2023;) от 26.12.2023

Дело № 2-1475/2024 20 марта 2024 года

УИД 29RS0023-01-2023-008360-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Фофановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшенина ....., Романовой ..... к Администрации Северодвинска о признании незаконным требования о взимании доплаты за предоставляемое жилое помещение

установил:

Горшенин В.В., Романова Т.С. обратились в суд с иском к Администрации Северодвинска о признании незаконным требования о взимании доплаты за предоставляемое жилое помещение в размере 2 239 603 руб. 12 коп.

Истцы, извещенные о времени и месте судебных заседаний в суд не явились.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом при данной явке, в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

О судебных заседаниях по рассмотрению дела, назначенных на 07.02.2024 20.03.2024 стороны извещались надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились, своих представителей не направили. В связи с изложенным, руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Горшенина ....., Романовой ..... к Администрации Северодвинска о признании незаконным требования о взимании доплаты за предоставляемое жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий С.В. Епифанова