Решение по делу № 2-3373/2014 от 28.05.2014

дело № 2-3373/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» июля 2014 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре              Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, администрации городского поселения Пушкино о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, выделе доли дома, сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску ФИО к ФИО, администрации городского поселения Пушкино о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, выделе доли дома, сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

ФИО обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно возведенные лит.А8 – пристройка, лит.А9 – мансарда, лит.Г17 – сарай, расположенные по адресу: <адрес>, микрорайон Клязьма, <адрес>, сохранении в переоборудованном состоянии лит.А, выделе принадлежащих ей на основании договора купли-продажи земельного участка c долей жилого дома, заключенного c Даниловой O.П., удостоверенного нотариусом ГНК МО ФИОH. (реестровый номер 1-1170 от <дата> г.), а также вступившего в законную силу решения Пушкинского городского суда от <дата> – 62/100 долей в части жилого дома, расположенного по указанному адресу, согласно сложившемуся фактическому порядку пользования домом, передав в собственность часть дома, обозначенную в техническом паспорте БТИ, как <адрес>, общей площадью 101,8 кв.м., в том числе жилой 58,3 кв.м., в составе следующих помещений: лит.А: помещение коридор площадью 8,9 кв.м., помещение жилая площадью 21,3 кв.м., помещение жилая площадью 11,1 кв.м., лит.А2: помещение подсобное площадью 4,2 кв.м., помещение санузел площадью 1,4 кв.м., лит.А8: помещение кухня площадью 11,6 кв.м., помещение подсобное площадью 10,2 кв.м., лит.А9: помещение жилая площадью 25,9 кв.м., помещение коридор площадью 7,2 кв.м., надворное строение лит.Г17 сарай, прекращении права общей долевой собственности сторон на спорное домовладение.

В порядке ст. 137 ГПК РФ ответчиком ФИО заявлен встречный иск, согласно которому ответчик просит суд признать за ней право собственности на самовольно возведенные лит.А5, лит.А4, лит.А6, расположенные по адресу: <адрес>, микрорайон Клязьма, <адрес>, сохранить в переоборудованном состоянии лит.А, выделить принадлежащие ей на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата> года, выданного нотариусом Букия H.P.(зарегистрировано в реестре за № 1н-4231, 1н4233), а также вступившего в законную силу решения Пушкинского городского суда от <дата> – 38/100 долей в части жилого дома, расположенного по указанному адресу, согласно сложившемуся фактическому порядку пользования домом, передав в собственность часть жилого дома, обозначенную в техническом паспорте БТИ, как <адрес>, общей площадью 61,6 кв.м., в том числе жилой 42,8 кв.м., в составе следующих помещений: Лит.А1 помещение кухня площадью 3,5 кв.м., лит.А5 помещение санузел площадью 3,7 кв.м., лит.А помещение жилая площадью 26,1 кв.м., помещение площадь под лестницей 1,4 кв.м., лит.А4 помещение прихожая площадью 9,2 кв.м., помещение коридор площадью 1,0 кв.м., лит.А6 помещение жилая площадью 16,7 кв. м, надворные строения лит.Г1, лит.Г7, прекращении права общей долевой собственности сторон на спорное домовладение.

Истец ФИО в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, встречные требования ответчика ФИО признала в полном объеме, ей разъяснены согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований. Пояснила, что с проведенным в досудебном порядке техническим заключением согласна, просит произвести выдел доли спорного жилого дома по варианту, составленному экспертом ФИО

Ответчик ФИО встречный иск поддержала, просила удовлетворить, иск ФИО признала в полном объеме, ей разъяснены согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований. Пояснила, что с проведенным в досудебном порядке техническим заключением согласна, просит произвести выдел доли жилого дома по варианту, составленному экспертом ФИО

Представитель ответчика администрации городского поселения Пушкино по доверенности ФИО в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных сторонами требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает заявленные сторонами исковые требования подлежащими удовлетворению.

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от 03.08.2010г. в общую долевую собственность ФИО и ФИО выделена часть жилого <адрес>, общей площадью 76, 8 кв.м: в основном строении лит.А помещение -10.9 кв.м, – 6,6 кв.м, – 5,1 кв.м, – 14,8 кв.м, – 9,1 кв.м, в пристройке лит.А1 -3,5 кв.м, в пристройке лит.А2 – 8,7 кв.м, веранду лит.а-18,1 кв.м, надворные постройки- лит. Г9, Г7, Г1, Г6, Г2, Г3, Г5; установлены доли на часть дома, выделенную в общую долевую собственность: ВащукВ.В. – 62/100, ФИО -38/100.

Из технического паспорта, составленного Пушкинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 05.03.2014г., следует, что в отсутствие разрешения на строительновозведены лит.А4, лит.А5, лит.А6, не предъявлено разрешение на переоборудование лит.А-основное строение, не зарегистрировано право собственности на лит.А8, лит.Г17, Г10, Г11, Г12, Г13, лит.А9.

Экспертом установлено, что стороны занимают отдельные жилые помещения, обозначенные в техническом паспорте БТИ, как отдельные квартиры.

В процессе эксплуатации часть спорного жилого дома разделена собственниками на обособленные квартиры, с самостоятельными входами. Собственниками установлен порядок пользования в домовладении. Споров, претензий у собственников по занимаемым постройкам, помещениям в жилом доме с выделом в натуре долей нет. Проведение переоборудования не требуется. Ввиду отсутствия споров стоимость части жилого дома экспертом не определялась.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Взаимное признание сторонами заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные сторонами признание исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначального иска и встречного иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к ФИО, администрации городского поселения Пушкино о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, выделе доли дома, сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить.

Встречный иск ФИО к ФИО, администрации городского поселения Пушкино о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии, выделе доли дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на лит.А8 помещения: (кухня) площадью 11,6 кв.м, (подсобное) площадью 10,2 кв.м, лит.А9 помещения: (жилая) площадью 25,9 кв.м, (коридор) площадью 7,2 кв.м, лит.Г17 – сарай, расположенные по адресу: <адрес>, микрорайон Клязьма, <адрес>.

Признать за ФИО право собственности на лит.А5 помещение (санузел) площадью 3,7 кв.м, лит.А4 помещения: (прихожая) площадью 9,2 кв.м, (коридор) площадью 1,0 кв.м, лит.А6 помещение (жилая) -16,7 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, микрорайон Клязьма, <адрес>.

Сохранить в переоборудованном состоянии лит.А в соответствии с техническим паспортом, составленным Пушкинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 05.03.2014г. (инвентарный номер 223:066-8436).

Выделить в собственность ФИО (доля в праве - 1) часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Клязьма, <адрес> ( с учетом самовольно возведенных пристроек и помещений, разрешение на переоборудование которых не предъявлено) общей площадью 101,8 кв.м., в том числе жилой 58,3 кв.м., в составе следующих помещений: лит.А: помещение (коридор) площадью 8,9 кв.м., помещение (жилая) площадью 21,3 кв.м., помещение (жилая) площадью 11,1 кв.м., лит.А2: помещение (подсобное) площадью 4,2 кв.м., помещение (санузел) площадью 1,4 кв.м., лит.А8: помещение (кухня) площадью 11,6 кв.м., помещение (подсобное) площадью 10,2 кв.м., лит.А9: помещение (жилая) площадью 25,9 кв.м., помещение (коридор) площадью 7,2 кв.м., из служебных построек: лит.Г17 –сарай, лит.Г18 – выгребная яма.

Выделить в собственность ФИО (доля в праве - 1) часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Клязьма, <адрес> общей площадью 61,6 кв.м., в том числе жилой 42,8 кв.м ( с учетом самовольно возведенных пристроек и помещений, разрешение на переоборудование которых не предъявлено), в составе следующих помещений: лит.А1 помещение (кухня) площадью 3,5 кв.м., лит.А помещение (жилая) площадью 26,1 кв.м., помещение площадь под лестницей 1,4 кв.м, лит.А5 помещение (санузел) площадью 3,7 кв.м.,, лит.А4 помещение (прихожая) площадью 9,2 кв.м., помещение (коридор) площадью 1,0 кв.м., лит.А6 помещение (жилая) площадью 16,7 кв.м, из служебных построек: лит.Г1 - сарай, лит.Г7-душ, лит.Г9 - колодец.

Прекратить право общей долевой собственности между ФИО и ФИО на часть жилого дома по адресу: <адрес>, микрорайон Клязьма, <адрес>, общей площадью 76, 8 кв.м: в основном строении лит.А помещение площадью 10.9 кв.м, помещение площадью 6,6 кв.м, помещение площадью 5,1 кв.м, помещение площадью 14,8 кв.м, помещение площадью 9,1 кв.м, в пристройке лит.А1 помещение площадью 3,5 кв.м, в пристройке лит.А2 помещение площадю 8,7 кв.м, веранда лит.а-18,1 кв.м, служебные постройки- лит. Г9, Г7, Г1, Г6, Г2, Г3, Г5.

Решение является основанием для внесения сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

2-3373/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вящук В.В.
Ответчики
Администрация г.Пушкино МО
Анисимова Т.А.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
28.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2014Передача материалов судье
30.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2014Подготовка дела (собеседование)
10.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2014Судебное заседание
01.07.2014Судебное заседание
07.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2014Дело сдано в канцелярию
17.09.2014Дело оформлено
17.09.2014Дело передано в архив
01.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее